中国真的就是因为乾隆皇帝的一念之差错过了工业革命吗

在第一次工业革命期间，大约从1760年到1840年，中国处于清乾隆、嘉靖和道光三位皇帝的统治之下。当时的中国处于封建社会晚期，文学批评处于鼎盛时期，传统文化被割断。封闭经济，彻底切断资本主义的可能性；在政治上，国王和大臣们痴迷于成为大国的梦想，几乎没有野心和奢望。

1793年，也就是工业革命开始30年后，乔治国王派使者到中国请求建立外交关系。乾隆皇帝后来实行了隐居政策。英国人向清政府提出，他们希望与清朝平等接触，减少关税，但乾隆皇帝无视英国使团的这些要求。可以说，乾隆皇帝非常不屑，因为中国在早期甚至更早的时候就已经领先世界，所以他让这些清朝统治者盲目傲慢。当时，乾隆皇帝下令闭关锁国，并开始封锁来自外部世界的信息，只开放少数通商口岸与外国沟通。正是由于这一政策，清朝落后于世界，中国的工业化在大约70年后开始。

第一次工业革命极大地加强了世界各地之间的联系，改变了世界的面貌。英国是第一个完成工业革命的国家，很快成为世界霸主，建立了“太阳永不落的帝国”。

在工业革命时期，中国处于乾隆的鼎盛时期，发展了自给自足的自然经济。事实上，资本主义在明末开始萌芽。然而，当时的政府腐败，人民生活悲惨。这样的环境资本主义不会发展。文化。由于中国的科举制度，中国人注重四书五经的研究，只是对自然科学的好奇，没有深入的研究。几千年来，中国文化一直主导着“修身养性、家庭和谐、国家治理、世界和平”、“中庸”、“大同”和“不干涉统治”的儒家文化。儒家文化在唐代尤为盛行。虽然西方受自然科学的指导，但中国仍受儒家思想的指导。清朝的中庸之道使统治者“简单地追求繁荣、繁荣和享受”，而不是发展资本主义。 

中国虽几千年的封建思想没有改变儒家思想的主导地位没有改变，科举制度没有改变。“重农轻商”的思想并没有崩溃，加上清末的闭关锁国，中国资本主义无法发展。16世纪，英国实行君主立宪制，分散君主权力，允许议会参与政治权力。因此，该体系可以考虑更多方面，尤其是文化、科学和经济的发展。

在18世纪末和19世纪初发生的第一次工业革命期间，中国处于清朝统治之下。中国经济主要以农业和手工业为基础，在钢铁生产、纺织制造和造船等某些领域，中国的技术发展水平相对较高。然而，在第一次工业革命期间，中国没有经历过与西方国家相同的工业化水平。

中国没有参加第一次工业革命有几个原因。其中一个主要原因是清朝在17世纪实行的闭关锁国政策。该政策旨在限制对外贸易，并将中国与世界其他地区隔离开来，以保持对中国的稳定和控制。这一政策使外国工业和技术难以进入中国，也限制了中国学习和采用外国创新的能力。

中国没有参与第一次工业革命的另一个原因是，该国的经济主要以农业和手工业为基础，而这些工业不容易工业化。此外，该国的政治和社会结构不利于实现工业化所必需的经济和社会变革。

最后，中国和大英帝国之间的鸦片战争（1839-1842年，1856-1860年）对中国产生了巨大影响，中国经济受到削弱，中国不得不支付大量赔偿金，并对外开放条约港口。

总的来说，虽然中国在第一次工业革命期间取得了一些技术进步，但中国的闭关锁国政策、农业经济以及政治和社会结构都导致了中国没有参与西方世界正在发生的全面工业化。