宋和大明都是文人有少交税的特权，为什么大明比大宋更穷

宋朝和明朝这两个朝代，虽然差别还是很多的，但是有一些地方却很相似，比如重文轻武。历史上重文轻武最有名的也就是宋朝和明朝了，但是即便都是重文轻武，但是给人的感觉却是，宋朝的军事力量比明朝的军事力量要弱很多，这究竟是怎么回事呢?宋明两朝之间究竟有多大的差别，为什么会给人一种这样的感觉呢?究竟宋朝是不是比明朝弱很多，这两个朝代相比之下到底有哪些差距?明朝的军队真的就比宋朝军队更强吗，今天我们就一起来看看，了解一下吧。

这和这两朝的帝王，给人的印象有关。宋朝的皇帝，给人文弱的感觉。比如宋真宗，在澶渊之盟前，宋军打了败仗，辽国都要打到家门口了。如此危难之境，寇准请他去战场给战士们鼓鼓劲，结果，他死活不去，一心想的是迁都避祸。最后，还是寇准硬把他拉去了，最后宋朝军队大受鼓舞，打赢了。

只是，历来打仗的目的，都是为了给双方一个坐下来和谈的机会罢了。可是，澶渊之盟前，明明是宋朝打了胜仗的情况下，宋真宗却还是给了谈判的大臣，一百万两银钱的赔偿标准，让人感觉过于怯懦。另外，宋仁宗儿子死了，还没难过够呢，却被一帮大臣逼着马上立储君。可见，宋朝的皇帝给人的感觉，过于文弱，这对于宋朝军队给后世的印象有所影响。

那，明代呢?与宋代的皇帝相比，明代的皇帝就强硬的多。比如，不被人喜欢的明英宗朱祁镇，混是混了点，但是他好歹敢带兵亲征，这在宋代中期的皇帝中并不都见。甚至是，给人的印象一直是沉迷妓院、养豹子的正德皇帝，也是个喜欢上战场的人，而且是在群臣硬拉着他不让他去的情况下，非要去的，结果呢?打了个胜仗回来。可见，明朝的皇帝，比较强硬，这对于明朝军队给后世的印象有所影响。

再者，同样是皇帝被俘，宋朝被抓的虽然是两个昏庸的皇帝，但是，这两位皇帝终其一生都未在返回故土，靖康之变对宋朝造成恶劣的影响，也让后世对宋朝的印象不喜。而明朝的明英宗朱祁镇呢?同样是被俘，但是，他被抓的地点是战场，不是靖康二帝那样，在自己国家的都城之中被人所抓，虽然也不值得欢喜，但是，相较于宋朝，情况稍微好些。这区别，也让宋朝军队的印象相较于明朝军队而言，稍有逊色。

1,宋朝军制的问题

1.1宋朝的军制过于强调分权

除了帝王的形象给军队强弱所造成的影响，两朝的军制所造成的影响，才是重中之重。而宋朝军队的战斗力不能说算差，胜仗也打了不少，甚至是军队的武器装备配置也不差，比如当时闻名的大宋步兵也算是顶尖兵种。可，宋朝的军队给人的印象，却是弱，原因是因为宋朝的军制过于强调分权，所谓，"权任轻而法制密"。

这和宋太祖"杯酒释兵权"有关，在此之后，宋朝禁军的领导机构被重组，由：殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使(三帅)统领。可是，这三位军事大将，却没有发兵的权力。因为，宋朝的建立是武将夺权，为了限制武将的权利，另置了枢密院来管理军务。而枢密院的顶头上司，只有皇帝本人，任何官员都没有资格过问。

可是，枢密院虽然是管理军务的，却没有统帅大军之权。如此一来，宋朝军队的发兵权和调兵权，就被完全分离开了。为了防止军队出现第二个赵匡胤，宋朝的军队中，将领更换的频率非常高，战争时战区司令皆由文官或太监担任，甚至，作战时的战略决策更换也得皇帝同意，为的就是防止将领专权，形成兵士只知将领而不知帝王的局面。可，这样严重影响了行兵打仗时的灵活性，毕竟打仗时讲的是"兵贵神速"，遇事先请示，不利于作战时将领对军队的指挥，干啥不都晚了?

更让人无语的是，由于将领更换的太频繁，将军甚至不知道跟随自己的将校所擅长的是何种作战方式，将校也不知道自己手下的兵士，谁才是真正的勇士。"元戎不知其将校之能否，将校不知三军之勇怯，各不相管辖，以谦让自任。"谁也不了解谁，谁也管不了谁，这怎么打胜仗呢?

而这样的情况，也导致，历史上宋朝打的胜仗，虽然不少，但是因为将领换的太频繁，结果，胜利的果实不知道安到谁头上，没有出现太出名的大将，自然也对后世对宋朝军队的印象造成了影响。这一现象，还是南宋后期出现私兵后，才有所改观，出现了岳飞这样闻名于世的大将，可是，当时的大宋江山，都被金人割去了多少?岳飞一人对整个宋朝军队的印象分没有改观。

1.2，宋朝文官怯懦

还有，宋朝的政治政策使得文臣的地位增高，因为军制问题，军队被过分分权，这使得文臣担负了军队的高级职位，因为将领无权决定军事策略的更换，只能提出建议。而拥有最后决定权的人，只有文弱的皇帝和文官。宋朝皇帝的形象，上文已经简单提到，而宋朝文官们比起皇帝，有过之而无不及。比如，范仲淹的名言："儒者自有名教可乐，何事于兵。"

宋明两朝都重文轻武，为何感觉明朝军队很强，宋朝军队却很弱?

比如，澶渊之盟签订前，辽国的大军长驱直入，宋朝举国震惊，结果呢?大臣们关心的不是如何上阵杀敌，而是何时迁都南京?要不是寇准力挽狂澜，逼着宋真宗亲赴战场鼓舞士气，还说谁胆敢再提迁都，就拿他人头祭旗。最后，因为宋真宗的到来，宋朝军队的士气大受鼓舞，打赢了这场仗，只用了每年赋税的百分之一的钱，就换来了两百多年的平安，宋朝说不定就提前偏安南方了。这也是宋朝军队给人的感觉很弱的原因。

2,明朝的军制问题

2,1明朝的军制，皇帝独掌大权

而明朝的军制，和宋朝不同，虽然也进行了对将领权利的限制，甚至在全国范围内设置了卫所、都指挥使司，并通过军卫法的立法方式，管控全国范围内的卫所，由皇帝独揽大权。同时，也在明朝的中央设置了五军都督府，是当时大明最高的军事机关，掌管全国的军地户籍，全国范围内的军官任免，军士训练，以及国家边疆的镇守军士的安排，都由它任命，和地方的卫所相对应。

如果一旦有战争发生，由皇帝个人的意见作为最重要的参考，经过兵部，任命对应的将领，并且发给他们调兵的印信。然后，由领取到印信的将领，从分布在全国范围内的卫所领到兵马，然后出发御敌。但是，战争一旦正式告终，就需要领兵的将领，立刻回朝上交皇帝分发的调兵印信，从卫所领到的兵马也需要各自归队。

这样的制度，和宋朝的军制有相似性，因为都是随机派遣军队。但是，将领在作战时的灵活性，就没有宋朝的将领那么大的限制。有利于获得战争的胜利，也预防了将领专权，所谓：将不专军、军不私将，提高了明朝军队的胜利几率，也不比宋朝时将领获胜时，无法得到名声。对后世对明军的印象有很大的加持作用。

2.明朝文官善武

同时，因为明朝时期，科举制已经大大规范，人才数量相比于前朝大大增加。可是，国家需要的人才数量、官职却没有增加，所以很多人才另辟蹊径，开始投军建功立业。如此一来，就导致明朝的军队将官的文化水平有所提高，甚至文人从军，也屡见不鲜。更重要的是，明朝虽然重文轻武，但是，不是大将没地位，而是大家瞧不上那些没文化的大将。

对于那些本身既有文化、有功名的人，去上阵杀敌，明朝人还是很喜欢的。所以，明朝的文官，并不文弱，比如土木堡之变时，站出来挑起重任的人，就是大明的文官们，他们甚至拿起了刀枪去和敌人拼刺。这也导致了，明代的一些武将还会专门练习作诗词文章，以显示自己并非不学无术。明朝一些有名的大将，比如，戚继光，本身甚至可以吟诗的人!这也为后世对于明朝军队的印象，有加持作用。

同时，宋明两朝面临的边关情况不同，导致两朝的军队制度不一。宋朝的边关，多是由和邻国签订盟约来保持和平的，毕竟宋朝钱是真的多。比如，光是澶渊之盟的签订，就让宋朝的边关有了两百多年的和平。只是这种花钱买太平的做法，不太被后世的人喜欢，总有些委曲求全的意味在。

而明朝呢，本身的经济条件很差，因为"闭关锁国政策"的推行，海上商贸的停止，使得明朝少了一大笔的税收。更重要的是，建国后，朱棣又为了宣扬国威，通过"郑和下西洋"大把大把的往外撒钱，好不容易攒下的家底都被他败光了。要不是朱高炽即位九个月内，快刀斩乱麻停止自己亲爹的一系列做法，拯救大明于危难，就没有后来的大明了。而没钱的大明，只能用拳头说话了，比如朱棣，就喜欢亲自上阵。这种方式，虽然更费钱、费人，但是来的有底气，很被后世的人喜欢。

总结

宋明两朝，不同的文化背景，不同的君主统治，加上不同的军制改革，使得两朝的军队战斗力、军队文化都受到了影响。同时，宋明两朝，因为经济条件的区别，在解决边境问题时，所采取的的不同方法，也是后世对其军队战斗力印象的原因。这才，形成了宋明两朝都重文轻武，明朝军队很强，宋朝军队却很弱的固化印象。

前期并不穷，明朝财政问题还是在中后期。

其实造成大多数封建王朝后期经济问题的原因大多是一致的

土地兼并，人民手中的土地减少，税收上不来，国家财政无法得到保证

贪污腐败，由于没有有效制度的监督和约束，这在每个朝代后期都是极为频繁的事情

对外战争与内部叛乱，战争是耗费钱财的重要元因

农业社会生产成本高，传统的农作物必须精耕细作，严格管理才能获取一定收成，一旦遇到自然灾害，社会动乱，传统的小农经济就会破产

经济问题归根结底是生产力的问题，而决定生产力发展的，当然是科学技术

明朝虽然出现了传统士大夫开眼看世界，如王文素使用导数计算高次方程，徐光启翻译了几何原本，李之藻绘制了世界地图。。问题在于没有成为主流，科技的发展受到传统实用主义思想的牵制，而不能成为潮流

1567年一直到明朝灭亡的这70年，世界上有1/3的白银都流入了中国。大明王朝一开始都在吸收全世界的财富，可是就算这样，大明王朝却始终说自己没钱，经济长期吃紧。尤其是明朝末年，国库都已经空了。明朝的穷主要是以下几个因素。

首先虽然明朝也解除了海禁，但是开放的程度非常有限。只开放了一个港口，它是一个非常偏僻的港口，还是一个小港口，并且对外贸易还做了严格的限制。到了明朝末期，海商集团才是海洋上真正盈利的组织，大量的钱财都进了个人的口袋，明朝当然没有什么钱。

特别是明朝末年的郑之龙，他对海上贸易的船只更做了严格的限定。他自己可谓是富可敌国，那时明朝末年的海上贸易已经不存在了，收不到钱不说，有时候还要给那些海上的巨头们一些便利。

第二，明朝的税收不高，尤其是商业上的税款，税率是非常低。再加上明朝后期官员们都相互包庇，互相捞取税款，实际上在明朝末年，明朝的税款流失非常严重。他们收上来的税甚至都没有宋朝时期的多，可能连一半都不到。

海上贸易虽然收税，但是非常低。别看白银都流向了明朝，实际上都被民间拿走了。海商和官员们是非常有钱的，可是国库的钱始终是亏损。

最后就是日本的倭寇在捣乱。那时候，祸害百年的倭寇一直存在，日本人做不了买卖只好来抢。沿海百姓出海打鱼，做生意也做不了，也只好当海盗。

宋朝和明朝是中国历史上槽点最多的朝代之一，宋朝是以懦弱无能签订不平等条约出名；明朝给人的第一印象就是黑暗腐朽无能，大多人参考的无非是两本著作，吴晗先生写的朱元璋传和明代的特务组织。这两位学者写这本书的同时，为了存托蒋介石的黑暗统治，用明朝来作比较。明和宋有的地方极其相似，比如说同样是重文轻武，明朝对外方面比宋好太多。

1：宋朝分为北宋和南宋，一直都提防武将夺权的事件发生

北宋的开国皇帝是宋太祖赵匡胤，南宋的开国皇帝是宋高宗赵构。宋太祖赵匡胤这个皇位并不是自己打下来的，而是趁着周世宗柴荣英年早逝，欺负人家孤儿寡母，趁着人家孩子年幼，攻打契丹的机会回过头来发动政变，在诸多将领的拥戴下登基为帝，建立大宋政权。之后为了防止自己的事情发生，赵匡胤曾经在一次宴会上，邀请这些兄弟们前来射猎。喝酒高兴弥留之际，逼迫将领交出兵权，颐享天年。

2：南宋虽然建国，但是偏安一隅，苗刘兵变给宋高宗印象深远

1127年"靖康之变"发生，北宋都城汴梁被攻破，徽钦二帝被俘北上，北宋皇室除了康王赵构幸免于难之外，其余很多人都被一网打尽。在群臣的拥护下，宋高宗赵构建立南宋政权。当时金国气势汹汹想要一举荡平南宋，从而统一全国。号称搜山检海活捉赵构，南逃过程中发生了苗刘兵变。叛乱平息后宋高宗一来失去了生育能力，二来更加提防武将夺权。岳飞最后被杀，一个很重要的原因就是不懂政治，多次得罪过皇帝。

3：明太祖朱元璋建国后，洪武25年对武将赶尽杀绝

朱元璋是中国历史上仅次于刘邦的布衣皇帝，从一介乞丐通过十几年的努力一跃成为大明帝国的开国皇帝。这些经历让老朱更加珍惜手中皇权，害怕子孙后代驾驭不住武将，所幸一不做二不休，对武将大清理。永乐帝夺位后，面对鞑靼部落来犯，派遣莽夫丘福为帅导致全军覆没。才有了后面五次亲自攻打蒙古的事迹，之后明朝一些出名的将领大部分都是文官出身。例如王阳明，于谦，袁崇焕，孙承宗等人！

1：宋太祖死因蹊跷，弟弟宋太宗脱不了联系

烛影斧声千古谜案说的便是宋太祖赵匡胤和弟弟宋太宗赵匡义的故事，作为国家的最高统治者，没有传给儿子，而是传给弟弟让人觉得很巧合。按照之前兄终弟及，宋太宗应该立弟弟赵匡美为皇太弟，最后被杀死因很蹊跷。弟弟一死，应该立哥哥宋太祖的儿子继位，接着蹊跷而亡。很明显，种种疑点都指向了宋太宗。

2：为完成哥哥的心愿，率领部队攻打北汉

宋太祖赵匡胤在位期间基本上统一了全国，唯一的心愿第一个灭掉十国中最后一位北汉政权，其次收复中原故土幽云十六州。于是为了证明自己统治的合法性，在一切工作准备就绪后，立国没多久的北宋军队直接攻破太原，北汉灭亡。期间北汉曾经向自己的宗主国辽求救，当时派遣援军支援北汉，由于将帅不和，再加上人数悬殊，主力被北宋击退。

3：急切想要收复幽云十六州，结果惨遭高粱河之败

刚刚拿下北汉的宋太宗洋洋得意，心想北汉也不过如此。收复幽云十六州也不在话下，于是不顾将士疲惫，带领大军转攻幽云十六州。起初还挺顺利，结果在幽州城下遭到守将韩德让的阻击。北宋这方面迫切想要拿下幽州城，幽州守军成功牵制住北宋主力，辽国耶律斜轸，耶律休哥等名将率领主力驰援韩德让。三路大军同心协力打的北宋军队落荒而逃，据说宋太宗屁股中了一箭，还是杨业救了他。

4：皇帝再也没有力量亲征，定下八阵图和太监监军的规矩

自从这次失败过后，宋太宗再也没有能力去亲征。可要打仗必须要靠将军们去打，他又不放心，临行之前让他带着亲自制定的八阵图和太监监军方可放心。由于监军和八阵图的掣肘，奠定了两宋以来懦弱的局面，被迫签订不平等条约。