为什么蒙古不接受南宋称臣议和，而是矢志灭宋呢

你好
南宋像朝鲜那样对蒙古称臣，蒙古照样会灭掉南宋
这是因为:
1.自古以来北方的游牧民族都喜欢南下侵略中原地区,抢夺财物,粮食等
2.唐朝灭亡之后,北方的少数民族大都有统治天下的野心,蒙古灭亡西夏,金后,没有理由会放过汉族政权南宋,只有灭亡南宋后,放眼亚欧大陆再没有人可以抵挡蒙古大军了
3.朝鲜和南宋的地位天地之别,不但是经济贫困,更主要的是战略地位和人心所向
征服南宋,意味着蒙古人征服了天下,可是去征服一个贫困落后的边缘的朝鲜有什么用呢?
事实上,朝鲜对蒙古称臣纳贡后,蒙古人就很少在去侵扰朝鲜了,除了没有外交权,送些贡品外朝鲜没有损失什么,只是忽必烈时候发动对日本的战争,从朝鲜征调了不少壮丁修路修船,死了不少人罢了

朝鲜穷得连饭都吃不饱，蒙古去征服远比让朝鲜称臣困难得多。
南宋富得流油啊，蒙古会手下留情？

两种可能，一是接受，但是会在一个合适的时间，以“方便管理”为借口，把南宋划分成N多的小区域，第二种可能就是拒绝，两种可能的根本原因都是不会让一个附属国过大，以至于影响自己的统治，就像日本向美国称臣，美国不会分开日本，但是如果俄罗斯要向美国称臣，美国想方设法会分裂他的。

不会，对元朝来说南宋不除，必成后患，即使南宋政府看起来十分腐败，但也有可能是装的，即使不是装的，也不能确定以后的宋皇帝不会开明起来，像勾践灭吴那样，元朝才不敢冒这个险，再说现在打败南宋可是说是不费吹灰之力，多一个臣还要多一份俸禄，不如灭了算了

会的，有谁不喜欢欺负落小。

公元1234年春天，蒙古灭金。蒙古灭金的前夕，蒙宋双方曾经协议过在金邦灭亡后，蒙古愿意将河南让出来给宋朝。但是这只是口头协议，没有书面形式的证据。所以在公元1234年五月初，南宋在没有经过与蒙古协商的前提下，公然派兵进攻河南，不久便收复河南全境。蒙古得知此消息之后，以南宋没有遵从双方约定擅自出兵为由，开始进攻南宋。不久河南重新被蒙古夺回。蒙宋两国从此留下了敌对的火种。但是蒙古大军并没有大规模进攻南宋。这是因为一方面蒙古大军在远征欧洲，另一方面蒙古在招降吐蕃，没有把征服南宋当做首要的事情来看待。就这样过去了十多年，在这十多年的时间里，大蒙古疆域已经扩展到东欧和西亚，另一方面吐蕃诸部也完全归顺于蒙古，成为大蒙古国的一部分。十多年以后的公元1251年，托雷的儿子（成吉思汗之孙，忽必烈之兄）蒙古宪宗大汗蒙哥继位，他即位后将主要精力都用在征服、统一内地的大业上，所以发动了大规模的进军南宋的战争。当时的东亚大陆上的政权基本上全被蒙古消灭，只剩下南方的南宋和大理国。当时蒙古统治者认为大理国弱一些，甚至是不堪一击，所以他们决定先灭掉大理国。但是要灭掉大理国必须途径四川，所以蒙古大军就大规模进攻南宋的四川地区。不到一年功夫，四川全境皆为蒙古所有。而此时的南宋疆域只剩下江东地区，与三国时期的吴国差不多了。蒙古夺得四川后，不费吹灰之力就灭掉了大理国。蒙军灭掉大理后，立即挥师北上进攻重庆，想一鼓作气灭掉南宋。谁知蒙哥大汗正在此时抱病驾崩（有人说是攻城时被毒箭射中而死）。蒙哥大汗驾崩的消息传到蒙古高原后，蒙古贵族扶持了蒙哥大汗的弟弟，托雷的第七子阿里不哥当蒙古大汗。此时正在前线率领蒙古大军与宋军对峙的四王子（忽必烈为托雷第四子）忽必烈得知此消息后，就立即率蒙古大军北上与阿里不哥争夺皇位。蒙古此时就爆发了争夺皇位的内战，耗时近五年（从1260年到1264年），大蒙古为此付出了很大的损失。最后忽必烈在1264年夏天的时候消灭阿里不哥，夺得皇位。但是此时的大蒙古国因为这场内战消耗太大了，已经很难再进攻南宋了。因此大蒙古国需要一段时间来恢复国力。而且忽必烈上台后关注农业生产，使得蒙古在那以后的几年里，生产力大有提高。忽必烈休养生息，鼓励生产的做法使得大蒙古国的国力有了很大的恢复。而这段时间对于南宋来说，那简直就是非常太平地渡过了。到了1271年，忽必烈定国号为“大元”，元朝正式建立。次年蒙古军再次进攻南宋，南宋再也无力量抵抗，最终灭亡！

总的来说，蒙古灭宋用了几十年的时间主要归结为两个原因：一是蒙古军队远征欧洲，东西两端不可同时开战。战线不可以拉得太长。所以蒙古统治者就将重点放在西线征欧洲的战场上，对于南宋的战事暂时放缓。第二就是内讧，大蒙古国内部自己人之间为争夺大可汗之位而展开旷日已久的战争。阿里不哥和忽必烈的战争，很大程度上削弱了大蒙古国的国力。这也成为后来大蒙古国分裂为元朝和四大汗国的重要原因之一。这两个原因都使得南宋王朝多苟延残喘了半个多世纪！

蒙古大军西征欧洲的时候，正逢欧洲十字军东征时期。十字军堪称欧洲最强大的骑兵，但是当他们碰到大蒙古国的骑兵时才真正感受到什么叫做“强大”。我估计欧洲十字军的战斗力大体上与南宋军队差不多，只是南宋的经济发达一点，人口多一点而已！

中国历史上的大一统王朝，最大的威胁基本都来自北方的草原游牧民族，游牧文明对农耕文明的战争，基本已经成了一种溶入血液的本能了，为了掠夺人口，财富，食物等；北方草原的苦寒，让游牧民族天然向往南方的富庶，自先秦以降，东胡、匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、女真等游牧文明与中原王朝的战争，就是北方防线的主旋律，只是只有蒙古人最终战胜了中原王朝

错了，元朝是推翻金朝建立的，然后南下灭了南宋。

我认为这是因为蒙古的军事实力更强，而辽金两代是比较弱的，所以会这样。

因为辽金两代的时候宋朝的制度还是十分完好的，而且国力比较强大，

辽金两代并没有灭掉宋朝的经济。蒙古国是毁灭掉了宋朝的经济，但是辽金两代并没有毁灭掉宋朝的经济。

这个很容易解答，你可以查阅宋朝的军事制度和政治制度，经济是没问题的

我给你稍微总结下：因为宋朝的军权和政权都是被分权了的，冗官冗费，将军不是军队的最高长官，丞相不是政府的最高长官，皇帝说的话大家还得讨论；不管是军事还是政治，等他们讨论完，战机延误了，政事失效了。但不得不承认的是，宋军在历史上没有打过败仗，都是打胜了再退，打到一半由政府谈判议和不打了。很好的例子：岳飞的岳家军，首先岳家军只有一个最高长官，就是岳飞，岳家军作为一支特种部队很大程度上不受朝廷调度，所以怎么打怎么胜，朝廷叫退也从来不退，但结果你懂得，去看看历史吧

真正原因是自宋初就产生的重文轻武的思想,由此造成经济一度非常发达,但是没有换来相应的武装能力.而且,宋朝的皇帝并没有太大的军事才能与政治抱负，由此导致宋朝军事实力匮乏。
其次,宋朝相当重视所谓传统.尽管宋朝的文坛相当有创新力,但是 统治机构还是相信所谓祖宗家法!

蒙古灭南宋的时候岳飞等名将早就死了。南宋后期没有什么拿得出手的人物。被灭是正常的。
军事上，军队主要是一些起义的农民军，没有专业的军事化训练。

政治上，政治凋敝，法纪松弛。

南宋本身军事实力就不强，而蒙古当时的军事绝对冠绝全球。连把当时欧陆压的喘不过气来的，政教合一的阿拉伯帝国都被蒙古人打的往大海里跑，就别说南宋了，把大唐传送过来也许可以刚刚，大汉都不一定遭得住这样的快攻。必须得军事经济都达到鼎盛才能和蒙古人打

简单的说就是没打过蒙古人的骑兵