欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么有观点认为天启是个好皇帝 好在哪里

时间: 2023-02-25 16:00:05 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

为什么有观点认为天启是个好皇帝 好在哪里

为何有“天启不死,大明不灭”这种说法?

明朝天启皇帝因为落水不幸身亡,崇祯皇帝作为他的弟弟继承了皇位,崇祯皇帝继位之后,他首先消灭了以魏忠贤为首的阉党,重用了东林党人,他想要有一番作为,但是明朝在崇祯手里越来越乱,农民起义不断,清军也声势浩大,内政方面崇祯几次想要改革,但是也没有什么效果。有人说天启不死,大明不灭,认为天启皇帝要是活着,大明不会那么快灭亡。那么为什么有这种说法呢?天启皇帝在位期间,农民起义没有形成规模,清军一直没能进入中原,东林党人没有把持朝政,所以才有了天启不死,大明不灭的说法。

一、天启皇帝在位期间,大明没有形成规模的农民起义。

天启皇帝在位的时候,他重用魏忠贤和其党羽,魏忠贤是农民出身,他掌权之后对农民非常宽容,他没有增加农民的负担,反而为了钱向大商家和大地主征税,因此天启年间,当时的百姓遇到灾荒朝廷能够赈灾,而且农民税没有加重,他们犯不着为了活命选择造反。天启皇帝在位期间虽然也有农民起义,但是都无法形成规模,因此当时大明国内比较稳定。

二、天启皇帝在位期间,清军一直很难壮大。

天启皇帝在位的时候,对边军非常大方,当时魏忠贤为了稳定局势,对抗清前线从来不拖欠粮饷,导致当时辽东局势在明朝掌控之下,清朝军队一直无法进攻,而且无法壮大。到了崇祯皇帝,他重用了袁崇焕,而且因为没有钱给粮饷,明朝对抗清军一败再败,因此有人觉得天启皇帝不死,大明不会灭。

三、天启皇帝在位期间,东林党没有把持朝政。

天启皇帝在位期间,明朝大臣党争非常厉害,他为了平衡相权,重用了魏忠贤的阉党,使朝廷内政能够平衡,不至于一党独大,结果崇祯继位之后,杀了魏忠贤,惩治了阉党,从此东林党一家独大,导致崇祯很多政策得不到实施。因此天启皇帝如果活着,他不会犯这种错误。

天启皇帝如果活着,大明不会那么快灭亡。大家对此有什么看法,欢迎留言讨论。

为何有观点认为天启是个好皇帝?

天启皇帝朱由校是明朝第十五位皇帝,明光宗朱常洛长子,16岁即位,在位七年。在许多人的印象以及影视作品中,天启皇帝被贴上了昏君的标签,对他的评价大多是木匠皇帝、文盲皇帝,特别是重用太监魏忠贤,导致朝廷腐败,最终将明朝推向了灭亡的深渊。然而,随着知识的传播和历史资料的进一步考究和完善,近些年出现了一些观点,认为这位昏庸的天启皇帝其实并没有想象中那么差,甚至算得上是个好皇帝。那么,这些观点的依据是什么?

天启皇帝十分好学勤奋,并非谣言所说的是一位文盲皇帝

在一些历史资料中,天启皇帝被描述为一位沉迷于木工,不理朝政,甚至是个文盲不识字。这些历史资料明显是经不起推敲的,天启皇帝能够顺利登基称为皇帝,其中东林党出了很大的力量,东林党众君子一贯以“清流”自居,拥戴一个文盲皇帝,岂不是搬石头砸自己的脚,这于情于理都不科学。

《明熹宗实录》中有记载道,天启元年内阁首辅叶向高曾忠告天启皇帝要继续加强学习,切不可荒废学业。对此天启皇帝回复道:“朕在宫中,每日批阅文书,览诵经史及祖宗训录,兼时事忧劳,何有多暇?”由此可见,天启皇帝可不是沉迷木工不理朝政,而每日批阅文书,阅读经史典籍,也足以证明这位皇帝并非文盲,并且非常勤奋。

天启皇帝对军事边防有强烈兴趣,其见识比袁崇焕要高明

在天启六年十一月的时候,袁崇焕曾经上奏疏吹牛,依靠在关外修城屯田,就能够让后金投降。对军事边防深有认识的天启皇帝并不相信袁崇焕的大话,在给袁崇焕的回复中连用了六个排比句质问他,把袁崇焕的牛皮戳的体无完肤。

天启皇帝回复道:“但向后作何给授,使军民不相妨?作何分拨,使农战不偏废?作何演练,使农隙皆兵?作何更番,使营伍皆农?作何疆理,足以限戎马?作何收保,不致资盗粮?”最后更是明确告诫袁说:“以朕计之,奴未必降,降不足信也;战必能胜,胜无轻谈也。”要他还是老老实实做好实事再说,少来这些大言不惭的把戏。这个时候的天启皇帝也不过才21岁而已,而他的思维周密程度,头脑清醒冷静却已经远在中年人的袁崇焕之上了。

东林党只会空谈误国,重用魏忠贤实为无奈之举

从天启四年之后,天启皇帝开始重用魏忠贤打击东林党人,许多人将此作为天启皇帝的最大黑点,认为他受到魏忠贤的蛊惑,重用奸臣残害忠良。然而,重用魏忠贤其实是天启皇帝的无奈之举。

《明熹宗实录》中有记载道,天启二年二月的时候,辽东战线溃败,全辽丧失,而朝廷上的言官们除了争吵还是争吵,十六岁的天启皇帝实在是不堪其扰,只能训斥他们别再吵了,现在国事都危急到如此关头,你们还要这样争吵不休,究竟是在干什么?然而过了两个月,事情还是没有好转,那些官员还是成天说空话,喷口水,扣帽子,乱吵架。当时的明朝已经是战争时期了,还这样吵来吵去,骂来骂去的,确实要坏事。天启皇帝头疼万分,但他生性仁慈,也始终无法下辣手来整治。

到了天启四年,事情发生了转机,东林党杨涟等人上疏攻击魏忠贤,非要置魏忠贤于死地,当时的魏忠贤还没开始主政,也并没有做什么坏事。天启皇帝看到这样的情况,索性睁一只眼,闭一只眼,让魏忠贤去顶着巨大的舆论压力和无数骂名去把东林党的清流压制下去。可以说东林党被打下去的结果,绝不是天启因为怠政让魏忠贤操纵的结果,而多半是相反,是魏忠贤被天启皇帝和部分反对东林党的文官利用的结果。天启皇帝扶持魏忠贤,用以对付东林党,从而达到一种政治平衡,维持了当时朝廷的正常运转。后来崇祯皇帝杀掉了并认为的大奸臣的魏忠贤,全面依靠东林党,结果却让明朝陷入了灭亡的深渊。

有人说天启帝是天才皇帝,政治头脑很强,被满清抹黑成了“木匠皇帝”?

《明史》抹黑太严重了!可以看《明熹宗实录》里面有天启皇帝下的诏书和大臣的对话。可以表面天启皇帝有很强的政治头脑,一般的大臣蒙蔽不了他。其次天启皇帝重用魏忠贤也是被东林党那些文官逼得不得不用,东林党外战外行,内斗内行,对满清战争接连丢失辽东辽西,而大臣们还在互相内斗不干实事,不得已天启皇帝只得启用魏忠贤为首的宦官集团,进行打击东林党,整饬军事,刚有点好转,天启皇帝就驾崩了!崇祯上台铲除魏忠贤阉党,东林党再上台削减辽东军费引起军队哗变,消减西北驿站李自成铤而走险开始造反,重用袁崇焕结果袁崇焕拿着尚方宝剑矫诏砍了拥有尚方宝剑的毛文龙,间接东江镇分崩离析。然而《明史》是投降满清的文官书写的,他们抹黑天启皇帝不光是迎合满清新主子,也是为了洗白自身。《明史》修了许多年,结果满清主子都看不惯黑明朝太狠,比如乾隆皇帝特地写文章给明宪宗的万贵妃平反。
这个有待考古验证
一般明史是由清朝的人写的
因此一般参考历史都会参考周边国家,如朝鲜、日本、云南等地的历史书
也会去考古,看看古墓里面有没有其他历史记载
其实以前这样的事情很多,司马迁的史记就被古墓中的一本历史书给驳斥了。。。
所以历史是不断发展的科学,每一次考古就会有新的发现。。。
他就是不务正业,像宋徽宗,把责任放一边,把时间精力消耗在兴趣上了。
他的不认命,亏待的是整个国家。

天启皇帝到底有没有才能?

有才能,不过不是当皇帝的才能
朱由校经过“移宫案”的风波,为群臣拥立继位。在位7年,因嬉乐过度成病(一说曾落水,留下病根),于1627年服用“仙药”而死,终年23岁
明熹宗时,外有金兵侵扰,内有明末起义,正是国难当头,内忧外患的时期。明熹宗却不务正业,不听先贤教诲去“祖法尧舜,宪章文武”,而是对木匠活有着浓厚的兴趣,整天与斧子、锯子、刨子打交道,只知道制作木器,盖小宫殿,将国家大事抛在脑后不顾,成了名副其实的“木匠皇帝”。
除木工活外,天启帝还醉心于建筑。吴宝崖在《旷园杂志》中写到天启帝曾亲自在庭院中造了一座小宫殿,形式仿乾清宫,高不过三四尺,却曲折微妙,小巧玲珑,巧夺天工。他还曾做沉香假山一座,池台林馆,雕琢细致,堪称当时一绝。天启帝喜欢蹋球,常与太监在长乐宫打球,天启帝觉着玩起来不过瘾,就亲手设计,建造了五所蹴园堂。天启帝酷爱建筑,还表现在对朝廷建筑工程的关心上,天启五年(1625)到天启七年(1627)间,明朝对太和殿、中和殿和保和殿进行了规模巨大的重造工程,从起柱、上梁到插剑悬牌,整个工程中天启帝都亲临现场。天启帝常常在房屋造成后,高兴得手舞足蹈,反复欣赏,等高兴劲过后,又立即毁掉,重新造新样制作,从不感到厌倦,兴致高时,往往脱掉外衣棵作,把治国平天下的事,早就抛到脑后,无暇过问。
有木匠才能,但在最后将皇位传给崇祯还算有些聪明
是个木匠天才
崇祯的上一位!说真得,宠信魏忠贤!
文章标题: 为什么有观点认为天启是个好皇帝 好在哪里
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/164578.html

[为什么有观点认为天启是个好皇帝 好在哪里] 相关文章推荐:

    Top