如何评价那些有成就的帝王

　　秦始皇赢政 如果说其对中国历史的影响不是最大的，也是最大的之一。可惜施行暴政、杀戮太重。不过长城虽劳民伤财，却为后世流下了伟大的工程。很多制度被后世沿用，直至今日。
　　汉武帝刘彻 大败匈奴，震华夏威风。手下有一大批杰出的人才各尽其职，卫青、霍去病、李广、东方朔、张骞、祖父偃、司马迁、董仲书。可谓是群星闪耀。晚年虽有过错，但还知道下罪己昭。
　　隋文帝杨坚 结束了从西晋以来长打270多年的分裂。科举制更是影响深远。提倡节俭、体察民情在帝王中不多见的。只是生性猜疑，事必躬亲“欲以一人之智，段天下之务”。我最欣赏的一个皇帝可惜竟被自己的伪君子儿子害死。
　　唐太宗李世民 杰出的军事家、政治家，16岁勤王便展露头角，20岁以明满洛阳。礼贤下士、深得人心，南征北战、屡建奇功。登基后对内修生养息、恢复生产，对外抵抗外敌、开疆扩土。难得的是能居安思危、纳谏如流。
　　唐玄宗 李隆基 李隆基论政绩和才智应该排前四，可惜他不仅前明后昏，导致了安史之乱，还因为贪恋美色，强占儿媳、并将儿子“赐死”，实在令人寒心、发指。
　　宋太祖赵匡胤 使自五代十国100年的分裂局面又一次统一。不仅是个有作为的皇帝，还是个重情义的皇帝，虽忌惮手下人的重兵，却不用汉高祖、明高祖的伎俩杀人，用喝酒聊天的方式就Ok了。对后周的皇室也很礼遇。不杀人、不流血就改朝换代了。
　　元世祖忽必烈 又一次统一全国，也是真正意义上的统一，因为吐蕃第一次正式纳入中华的版图，（可惜没把小日本纳进来），我们今天的版图就是从元朝继承下来的。
　　明成祖 朱棣 将首都迁移到北京，在汉人皇帝中是很有胆魄的，永乐大典也是学术界的珍宝，并排郑和七下西洋使华夏威名远波，可惜重用宦官，祸害后世。
　　清圣祖炫烨 平定内乱、加强集权、整顿吏治、兴修水利、完整版图、抵抗外侵。康熙大帝文韬武略、文治武功，天生就是个当皇帝的料。将一个内忧外患的满清政府代向了辉煌的“康乾盛世”。康熙还家教严格，子孙中没有一个纨绔。还学贯古今，对西方的自然科学也很有研究。他基本上做到了那个时代一个圣君所能做到的一切。
　　清高宗弘历 乾隆不仅是杰出的皇帝，也是历史上最长寿的皇帝。完成了“康乾盛世”的伟业。文才也不错，一生留下4万余首诗，还酷爱收收藏古玩、字画。

中国那么多帝王，你连个标准都没，让人怎么选啊！
个人认为：“始皇”、“汉武”、“北魏孝文帝”、“唐太宗”、明“洪武”、“康熙”！
剩下的我就不知道了，要不是明朝有个下西洋就连一个都选不出了。

秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，汉光武帝刘秀，唐太宗李世民，唐玄宗李隆基，则天女皇武则天，成吉思汗，清圣祖仁爱新觉罗·玄烨，清高宗纯爱新觉罗·玄烨

我心目中的中国十大帝王：
秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣
他们的具体评价请参考百科。

PS：元、清以及其他异族建立的王朝忽略不计！

1 秦始皇 因为现在实行的都是秦政 2汉武帝（奠定的汉族在世界的地位） 3唐太宗（开明的君主） 4宋太祖（创造了中国最最富裕的朝代） 5康熙(奠定了现在的中国版图和真正的全国统一了）6朱棣（开拓了中国的航海时代）7周武王（开创了中国的封建王朝）8隋文帝 （创立了科举）9轩辕黄帝（中华始祖。因为无从考证所以第九）10大禹 （中国第一个水利 皇帝）

他活的长，人间富贵之最，享受60年有余。自古当皇帝舒坦的莫过于他。
最重要的是，这货啥也没干居然还被史书视作明君。

在我看来，他就是一个败家子。如果说，他这个败家子与其他的败家子有什么不同，那恐怕就是乾隆皇帝那极好的运气了。
一般的败家子，都会被骂，不管是被自己家人骂，还是被其他人骂。可是，乾隆皇帝在历史上的评价却不低，甚至曾入选过世界100位伟大帝王，更是被誉为中国最后一个赫赫有名的皇帝。

首先，他登基顺利，大多数同行都死在这个门槛，他却顺风顺水。历史上，每一个政斗上位的皇帝，传位的时候，基本都一堆腌臜事。

清朝的发展在康熙统治时期达到了顶峰，尤其康熙平定三番，统台湾，北击葛尔单！奠定了清朝统治的大片版图，尤其社会的稳定和经济的发展！为清朝的康乾盛世奠定了基础，但是在康熙末年，官吏贪污成风，国库空虚，经济发展有所减缓！雍正的即位，推行了新政的出台，打击贪污腐败，充盈国库！为康乾盛世的继续发展付出了毕生精力！乾隆即位，社会稳定，经济高速发展，达到了空前的顶峰！这与乾隆的统治有一定关系，但是到乾隆后期，贪污腐败，奢靡成风，不断的农民起义！加速了或者说预示着清朝走向衰败！

在漫长的中国古代史上，涌现出过许许多多优秀的皇帝。而其中有四位皇帝成为杰出的代表，他们就是秦始皇、汉武帝、唐太宗和康熙。他们，不管是在其生前，或者还是身后，都被人们冠予“千古一帝”的美名。那么这四位皇帝成为千古一帝的主要功绩到底是什么呢？他们之间又有些什么不同呢？本人尝试着作比较性分析。

一、秦始皇：建立封建帝制的第一人
对于“千古一帝”的理解，一般有两种：一种是开天辟地第一位皇帝的意思，而另一种则是成就超出所有皇帝的意思。从这两种理解看，秦始皇无疑主要是依靠中国第一位建立封建帝国第一位成为名副其实的皇帝的历史成就获得这一称号的。当然，秦始皇的成就还远不仅于此。他不仅是中国第一位真正意义上的皇帝，而且，他的一整套构建国家的体制还为后世提供了范例。是他第一个使用统一的文字，是他第一个使用统一的货币，是他第一个统一度、量、衡等计算工具和单位，是他第一个建立沿袭千年的中央集权制以及郡县制，是他第一个在全国修建四通八达的道路。总之，在秦始皇身上，有着太多的创举和第一。过去，我们过多地宣扬了他“暴政”的一面，却忽视了他的开创性的伟大成就。

二、汉武帝：促成大汉民族的第一人

时至今日，我们仍然自称“汉人”。大家也许忽视了，正是汉武帝“文治武功”的一番大作为，促进了中华民族历史最大一次的民族融合，而且在真正意义上形成了“大汉民族”。如果我们超越千年历史来看，他的那些抵御匈奴、开疆拓土、出使西域的作为其实起到的最大作用就是促成了中华民族的大融合，而且形成了中华民族的主体民族汉族。汉武帝的历史功绩主要就突出的表现在这里。至于人们所诟病的“穷兵黩武”，在我看来，不过是一种“副作用”而已。

三、唐太宗：建构全球第一帝国的第一人

在国际上，人们至今还记得唐朝作为世界第一帝国的辉煌。因此，他们把那些流落海外的华人简称为“唐人”。这是一种尊称，这是一种荣耀，这是一个强大帝国在多年之后留给人们的光荣印记。根据专家考证，当时唐朝的经济总量，相当于世界的40%还要多。当时的唐朝，就相当于今天的美国在世界的地位，甚至比之还要强大。唐太宗率领他那一帮能臣武将，共同治理一个庞大的帝国，达到了中国封建帝国前无古人后无来者的顶峰，而他被誉为“天可汗”。
四、康熙：开疆扩土最后一人

倘若要评选出清朝最有作为的皇帝，那一定就是康熙皇帝了。康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。少年时就挫败了权臣鳌拜，成年后先后取得了对三蕃和台湾郑氏以及准格尔’的战争胜利，驱逐沙俄侵略军，以尼布楚条约确立中国在黑龙江流域的领土主权，举行多伦会盟取代战争，怀柔招抚喀尔喀蒙古。康熙帝是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康熙盛世的局面，其中收复台湾，御驾亲征打败葛尔丹使漠北喀尔喀地区纳入清朝版图为大清开疆扩土堪称不世之功！
中国历史上这四位“千古一帝”，秦始皇有“开创”之功，汉武帝有“大统”之威，唐太宗有“鼎盛”之荣，而康熙则有“绝唱”之叹！
真的让人不由得感慨万千！

我喜欢曹操 虽然他在位的时候为称帝 是曹丕称帝后，追尊为武皇帝，但他在我心目中还是千古一帝 因为我喜欢他那句宁可我负天下人，休叫天下人负我，唯有此心可得天下已，唯有此心可得天下已，同时他也是治世之能臣，乱世之枭雄 值得佩服的

武则天，武则天就不用多介绍了，都知道她是中华帝国唯一的女皇帝，唐太宗李世民的才人，唐高宗李治的皇后，唐初工部尚书武士镬的女儿。聪明伶俐，善于权术。经过长期的苦心经营后她当上了皇后，开始参预朝政，与高宗并称“二圣”。她掌理朝政近半个世纪，社会稳定，经济发展，为后来“开元盛世”打下基矗。从以前的历史书上都了解过，她是一名杰出的政治家，同时也是一个心狠手辣的女人。一生功过任后人评价，一块无字之碑令人感概。
她唯一不得劲儿就是不过狠心，对孩子狠，对自己也狠

去掉感情色彩，我个人认为康熙大帝是中国最成功的皇帝。虽然有他的阶级局限性，一方面大兴文字狱，残酷镇压具有反清思想的仁人志士，另一方面他也利用各种手段笼络各方面的人才。并且兴农植桑，大量垦荒，使清代的社会经济出现了一个腾飞的时期。据史料记载：康熙四十五年库存银量5000余万两，一直到乾隆六十年库银长期保持在6000万两以上。有了一定的经济基础，才能具备开疆拓土，维护国家统一的能力。

康熙帝为了维护国家统一可谓是战功赫赫：平三藩奠定了国家统一趋势。

所谓的三藩，即顺治年间清廷派驻云南，广东和福建三地的平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿继茂(后由其子耿精忠袭爵)。当时他们率军南下，对于击败李自成、张献忠的军队及南明小朝廷，作过不小的贡献。但他们的权势也日渐恶性膨胀，至康熙初年，三藩已成为事实上的割据势力，严重危害着国家的统一。

从康熙十三年(1673年)至康熙二十年(1681年)，历经八年，平叛战争才胜利宣告结来，康熙以“回思几载焦劳意，此日方同万国欢"的诗句来表达自己的喜悦之情。三藩平定，为清朝整顿边区，恐固疆域创造了有利条件，并为经济的恢复奠定了基础。

康熙帝为了维护国家统一可谓是战功赫赫：收复台湾完成了国家真正的统一。

顺治十八年，即康熙元年，郑成功收复台湾。虽然郑成功赶走了荷兰殖民者，为中国立下了不朽的历史功勋，但他一意抗清，遂成了清王朝的心腹之患。康熙即位之后，以收复台湾为己任，从康熙元年开始，到康熙二十三年(1684年)郑克塽“纳土归诚”，康熙皇帝采用剿扶并用的策略。对待台湾投诚的大小官兵，清廷给他们都作了适当的安置。其中施琅的归降，让康熙帝对收复台湾有了更大的信心。施琅自幼生长在海上，熟悉水性，对台湾防务了如知掌。

李世民，我觉得也就李世民是最成功的皇帝了，他统治的时期，算是历史上最好的时候。

朱元璋算是历史上最成功的皇帝，因为他是白生出身，从而参军走上了。权力巅峰最后称帝，并且他是第一个中国水历史上从南向北全国统一的人

如果真要评价，历史上最成功的皇帝是乾隆，他可是十全老人，而且他的父亲雍正给他攒了很多钱。

我觉得是朱元璋，因为朱元璋的文韬武略，但战略眼光和战术水准是横绝千古的佼佼者，他不仅战争打的好，后勤也搞得好，用着有限的国力保证民生需求，治政也井井有条，很多皇帝需要花百年做的事情，他只用了30年的时间就完成了。