永动机跟效率是否100%没半毛关系，很多人没明白这道理就来嘲笑，到底谁是民科

关于永动机，科学界早就下了定论。由于它违反了最基本的能量守恒定律，以不消耗能量为前提永不停止地做功，属于典型的"又要马儿跑，又要马儿不吃草"，所以它是根本不可能存在的。
不过，如果我们能变一个角度、换一种方式来思考问题，也许会有新的收获。永动机还是存在的，看不到永动机的问题大体是出在对字面的狭隘理解上。
永动机的"永"字，容易误导人们理解成"永远"、"永恒"的无限的含义。其实，对于宇宙时空的起源及未来走向，没有一位科学大师能有准确的把握，也就是说，谁也说不清宇宙未来的寿命。既然这样，"永远"又从何谈起呢？宇宙时空层面上的"永远"仍然是一种有限的概念，只是因为其巨大，相对于人类或某个星球、星系而言太过不可估量，所以我们才近似地认为宇宙的时空是无限的"永远"。明白这个道理极为重要，它告诉我们对时间概念的感受是相对的，不存在没有参照物或参照系的时间概念。因此，一个超越或者至少是不低于人类所能掌握的时间的长度，就可以近似地认为是"永远"。
我们买一所房子，最重要的就是明确所买的是产权还是使用权。产权是指房子的所有权归买房者所有，他买到后可以转卖、租赁、或指定他人继承。使用权只是有限产权，能住不能卖。很多人都认为房子的产权是完全所有权，其实不尽然。所谓"产权"仍然是一种有限的所有权，它的限度就是时间。房子产权的有效期是70年，70年后，主人若健在就要二次购买。
房子产权的期限同永动机的"永远"的概念很相似。"70年"相对于一个能攒够钱买得起房的人来说基本上就是"一生"的时间。如果有一部机器能运行到人类这个物种不能维持下去的时候，不管那时宇宙的时空是否还存在，它都可以被称为"永动机"了。
永动机的"机"字也容易误导我们，让我们顺理成章地把它理解成一个狭隘的、人造的、我们目力所及的机器。其实，"机器"的概念应该有很多种，比如"国家"。普通的机器是由许多零件组成，国家则是由多个部门组成；机器需要各零件协调运转，国家也需要各部门协作才能正常工作；机器需要推动力，国家需要发展；机器需要润滑油，国家也需要宽松的政治环境和良好的经济条件。"国家"的确是一台巨大的机器。
但是，国家巨大却并不长久。人类历史上时间最长的丹麦王国也不过一千多年的时间，远不足"永远"的要求。
那么，真的没有永动机吗？我认为还是有的，只要我们不追求宇宙尺度上时间的永恒，同时摆脱人造尺度的狭隘机器的概念。当我们把目光放大，把目光放大到脚下和头顶；我们再把目光回收，从热切的对物质世界的创造收回到我们在世界中生存所需的最基本物质条件上，平静地想一想，我们人类现在是不是就生活在一个巨大的永动机的世界里呢？
我们的地球，亿万年来不仅孕育了万千种生命，而且她现在还在养育着我们这些数以十亿计的智能生物。她巨大而卓有成效，以一个完美得让我们瞠目结舌的生态系统供应着系统内全部生命的所需，既不有余也无不足，创造新生的同时又接纳腐朽，从而达到绝妙的平衡。这台永动机先于人类出现，不早于人类消亡，从亘古到未来，对人类而言，再没有比地球更有实际意义的"永动机"了。所幸的是，我们不需要制造什么就生活在她的荫蔽之下了；所不幸的是，我们这些或痴心制造永动机或断然否定永动机或根本无知于永动机的人们，至今还没有拿出更多的实际行动去维护、保养我们这台宝贵的、唯一的永动机。

我在校的时候也设想过很多种类似的利用能量的方式。
你要说的是要利用诸如半头模之类的东西使液体产生势能差，再利用此势能做功不？
其实这些东西利用的是分子间能，而地球上分子热运动的直接源泉是太阳能。这类机械很难达到高效率。

简单,如果可以制造永动机,我们今天就不会有能源危机了

这是违反物理定率得物体在克服摩擦力等一些列里的情况下会消耗大量的能从而导致机械能不守恒，所以永动机是不可能存在的！

宇宙永动。

你说了半天，我没看到你的设计在哪里。
归根到底你给我们的只是一个需求分析，我们已经知道你想达到什么目的了。但是我们对你如何实现它更感兴趣。

在你着手准备向我们展示你的设计图的时候，可能就是你亲自发现问题所在的时候。

一个永动的系统是不可能与外界发生交互的。你可以制造一个永动系统，但它不会为你贡献任何工业价值，也就是说，你无法把它当作一个动力源来使用。只要你需要让它为你服务，那它就无法在没有能量输入的情况下达到永动的效果。

人的科学技术的功能在于将不能直接利用的能量转化为其他形式的能量，并加以直接利用。科学技术的改进在于如何减少能量转化过程中的损耗。即使从理论上可以将损耗降为零，我么也不可能改变根本逻辑。那就是：能量转化为能量。我们不能把输入能量完全抛除，而凭空指望着坐等输出能量。这种否定论即是永动机不可建成的结论。

所以，我们心目中的永动机应当是需要更少人为操作的、需要更少转换流程的、需要更精简的工业部件的、会造成更少能量损耗的、能量来源更持久的精良机械。我们不可能实现没有能量输入的机械。

永动机是一类所谓不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。不消耗能量而能永远对外做功的机器，它违反了能量守恒定律，故称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下，从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器，它违反了热力学第二定律，故称为“第二类永动机”。这两类永动机是违反当前客观科学规律的概念，是不能够被制造出来的。

百度百科
一分钟了解永动机01:24
真的造不出永动机吗02:18
能量守恒与永动机 热力学定律03:20
为什么人类研究1000多年仍未造出永动机？#星知计划#03:23
太阳能永动机制作过程#星知计划#00:56
永动机[yǒng dòng jī]

科普中国 | 本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目审核
审阅专家 陈波
永动机是一种不需要外界输入能量或者只需要一个初始能量就可以永远做功的机器。
在历史上，永动机一直被人们讨论和研究，但是，很多人并不清楚这背后到底有什么意义。在人们的想象中，永动机是一种机械装置，它可以不停地自动运动，而且还可以举起重物等，做一些有意义的事情。13世纪就有人就试图想制造这种机械装置，但是直到21世纪也没有人真正制造出来[1]。
这种机械是不可能制造出来的，原因是违反能量守恒定律和热力学定律。热力学第一定律的表述方式之一就是：第一类永动机不可能实现[2]。

中文名
:永动机

外文名:
Perpetual motion machine

原理
:把一种能完全转化为另一种能
实质
凭空产生能量
定义
不消耗能量而能永远对外做功的机器
永动机在当前的理论基础下是不可能被实现的，因为物体对外做功都是需要消耗能量的，某些装置乍看之下不需要外接能源即可一直运转下去，例如转动的轮盘或摆动的单摆等装置。实情并非如此。它们只是效率极高，初始能量不至于流失，而初始能量当然是装置开始运转不可或缺的。事实上，它们的运转终将减慢下来，因为没有任何机器可以达到100%的效率，而且不论润滑多么周到，总是有某种形式的阻尼效应存在，例如空气阻力或机件之间的摩擦力等。因此，永动机原则上只在没有能量流失到周遭环境的情况下才可能存在。任何企图将能量汲取出来的尝试，当然都会导致这类装置停止运转

这是人类理想中的能量供给装置。

这个不可信，虽然我没法给你证明为什么不可信，但历史上已经有很多真正的科学牛人，科学大家从理论上证明了永动机不可能。当然这些证明很多人看不懂，我也看不懂，但正是因为我们太过于无知了才看不懂，我们不懂不等于那些科学家错了，我相信那些科学家的话。
所以别相信你朋友说的永动机的话，说再好也别信。

肯定是不可信的。依据能量守恒定律，投入与产出是1:1的。没有其他能源的输入，任何设备都不可能永不停止。
还有就是他给出的条件，内部零件没有损坏，试问物体之间只要有相互运动，之间就会存在摩擦，也就会有损坏。因此他给出的假设条件就不成立，也无法制造出永动机。

永动机不可信，这人多半是民科。能量守恒定理摆在那呢，绝无可能。研究所门口天天都有说自己能造第二类永动机的，其实设计图都是几十年前的机械。

不可信，能量守恒，别被忽悠了，有这么好的事他早申请专利去了不可能和你讲的。

不可信，零件无损坏就是假想，实际无法永动

不能。因为永动机只存在于理想情况下，现实中会有能量损失，所以永动机不能真正实现。

永动机根据科学家的理论是不可能实现的，首先在一种能量转化为另一种能量的过程中，并不是完全转化的，而是转化为另一种能量的同时，还有其他能量的产生，使得能量有损失能量的利用率不是100%的，因此，永动机不能实现。

无法实现。在现有的科技水平之下，没有办法让永动机一直的拥有能量，只有能够提供能量，才能够不使机器一直保持着运转的状态。