欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为何苏秦张仪的合纵连横青史留名,这不就是个军事联盟吗

时间: 2023-02-08 15:00:52 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次

为何苏秦张仪的合纵连横青史留名,这不就是个军事联盟吗

苏秦,张仪的合纵连横是怎么回事?

苏秦,张仪的合纵连横是:简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。

公孙衍和苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”,公孙衍首先发起,由苏秦游说六国推动六国最终完成联合抗秦。秦在西方,六国在东方,因此六国土地南北相连,故称合纵;与合纵相对。后秦国自西向东与各诸侯结交,自西向东为横向,故称“连横”。

扩展资料:

战国时期,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立。战国中期,齐、秦两国最为强大,东西对峙,互相争取盟国,以图击败对方。其他五国也不甘示弱,与齐、秦两国时而对抗,时而联合。大国间冲突加剧,外交活动也更为频繁,出现了合纵和连横的斗争。

合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。合纵就是南北纵列的国家联合起来,共同对付强国,阻止齐、秦两国兼并弱国;连横就是秦或齐拉拢一些国家,共同进攻另外一些国家。

合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国,以防止强国的兼并。连横的目的在于侍奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,以达到兼并和扩展土地的目的。当时的最著名的纵横家除了苏秦、张仪之外,还有公孙衍。

最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联楚,这就是所谓“朝秦暮楚”。

后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横活动,目的是破坏六国间的合纵,以便孤立各国,各个击破。

参考资料来源:百度百科-合纵连横

两个人都是鬼谷子的学生,苏秦先出合六国而攻秦,但是六国各怀鬼胎,不能合作,最终还是以兵败告终。张仪事秦时苏秦未败,张仪曾说在苏秦事赵的时候不会破坏合纵。后苏秦事败,张仪于是采用远交近攻之策连横破纵,确立了秦国无可争议的霸主地位。

战国时期对秦国的“合纵”,“连横”是怎么回事

苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”(《战国策·秦策》三),他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦.秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵.与合纵政策针锋相对的是连横.张仪曾经游说六国,让六国共同事奉秦国.秦在西方,六国在东方,东西相连,故称连横.
合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争.合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国,以防止强国的兼并.连横的目的在于事奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,以达到兼并和扩展土地的目的.当时的最著名的纵横家除了苏秦、张仪之外,还有公孙衍.公孙衍曾于前318年联合魏、赵、韩、燕、楚五国攻秦.时人说:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”(《孟子·滕文公》下)后来苏秦和赵的奉阳君李兑也曾于前287年联合五国攻秦,使秦被迫废除帝号,产生了很大影响.然而,张仪在秦推行的连横策略取得了更大的成功,使秦惠王“拔三川之地,西并巴蜀,北收上郡,南取汉中”,“散六国之从(纵),使之西面事秦”(《史记·李斯列传》),真正达到了通过连横政策的推行而兼并土地的目的.合纵连横的斗争适应了战国形势发展的需要,对各国政治产生了很大影响,其历史作用应当引起人们重视.
合纵是指南北纵列的国家联合起来,一起对抗强国,阻止秦齐两国兼并弱国的方法,连横是指秦齐两国拉拢一些国家,共同对付另外的国家。后因秦国不断强大,变成东方六国的共同威胁,合纵成为六国合力抵抗强秦。连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横,目的是破坏六国的合纵,以便孤立各国,个个击破。
百度搜索 合纵连横

苏秦,张仪的合纵连横怎么回事?

苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,张仪、公孙衍是战国时期合纵、连横运动的倡导者。二人同时是政敌关系。合纵连横简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。

合纵:

苏秦曾经联合天下之士合纵相聚于赵国意图攻秦,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横。

连横:

秦国用魏国人张仪,劝说各国帮助秦国进攻其它的弱国,叫做“连横”。“连横”就是由强国拉拢一些弱国来进攻另外一些弱国,以达到兼并土地的目的。

扩展资料:

合纵连横的应用:

以史为鉴,合纵需要团结,连横需要发展。即合纵的各方,必须要懂得放弃,运用“舍得”这种精神,大舍才有大得,不舍永远不得。而连横的一方,必须要知道在与别人合作的同时,不断深度发掘自身的潜能,强大自我。

秦国,就是在与六国连横的过程中,一方面击破了合纵,另一方面不断深挖本国的潜能,使国家不断的富强,最终取得了统一霸业的伟大胜利。

随着市场竞争的日趋激烈,大品牌、大商家、大企业形成了行业垄断的态势,给大量的小微企业、个体户带来巨大的冲击。为了对抗强大品牌的冲击,合纵连横的商业策略开始发挥作用。

参考资料来源:百度百科-合纵连横

战国时期出现了许多大家门派,有一个门派跟其他的有这很大不同,这个门派就是鬼谷子。听名字就觉得这个门派比较神秘了,这个派别里边还要分两大系别,这两大系别是完全对立的。



这个门派里弟子数量少,但是却出来了不少英才。其中最出名的要数苏秦和张仪,这两个人一个效忠于秦王主张连横瓦解众国,一个则致力于合纵来联合六国抗秦。虽然最后秦国大赢,一通了天下,但是这并不能说张仪的策略更胜一筹,苏秦就不行。



我们从战略思想方面来分析,苏秦张仪谁能更胜一筹呢?

古人做事讲究天时地利人和,而苏秦就对人和意思不足。在那个时期,“人和” 是各国君主的外交政策,他们所看重的只是利益而已。到了战国中期,时局已经是千变万化,诸侯国在结盟方面相当随意。“朝秦暮楚”更是家常便饭,这种情况到战国末期更是比比皆是。而苏秦的失误就在于错误地估计了诸侯国联合的持续时间。苏秦要想合纵,所针对的乃是其余五国,因为当时的秦国已是极为强大,单拎出一国完全不是其对手。苏秦想要合纵取得效果,必须要联合五国一同抗秦。



苏秦的合纵实施起来相对困难,而张仪的连横却要简单一些,他只要针对其中的某一国家瓦解合纵就可以,比起苏秦工作量要大大缩减。看重利益本就是人性弱点,张仪抓住这一特点多次成功瓦解合纵。比如齐与楚的合纵,张仪用花言巧语成功让楚怀王上钩,又以六百里的土地让楚怀王背信弃义,同齐国恩断义绝。张仪轻而易举地就让合纵化为乌有,可以说张仪所仰仗的就是对人性弱点的了解。



在地理位置方面,诸侯国各居一方,在交通条件尚不发达时,诸侯国的交流相对困难。要想诸侯国能够统一起来,需要使者在四五个国家间奔波。仅是传递消息就已经构成障碍,而各路大军的统筹作战更不是一朝一夕就可以协调好的。因此地理位置也是让合纵难以实现的一大原因。



所谓的天时就是看历史发展的状况。当时秦国已经凭借商鞅变法实现了富国强兵,比起其他诸侯国可以说是占据明显优势。当时天下四分五裂已经数百年,所谓分久必合,合久必分。天下确实需要统一,而秦国恰好可以担此大任。因而秦国统一是顺天行事,连横成功也是必然的。



当然苏秦的合纵并非一无是处,他曾让秦国十余年不敢轻举妄动,已经是极为厉害了。只是在当时的局势下,合纵注定难以取得优势。不论合纵连横哪方更高明,苏秦和张仪以天下为棋盘下了史上最豪迈的棋局,足以让他们流芳百世了。

苏秦,张仪的合纵连横怎么回事?
苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,张仪、公孙衍是战国时期合纵、连横运动的倡导者。二人同时是政敌关系。合纵连横简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。合纵:苏秦曾经联合天下之士合纵相聚于赵国意图攻秦,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横。连横:秦国用魏国人张仪,劝说各国帮助秦国进攻其它的弱国,叫做“连横”。“连横”就是由强国拉拢一些弱国来进攻另外一些弱国,以达到兼并土地的目的。扩展资料:合纵连横的应用:以史为鉴,合纵需要团结,连横需要发展。即合纵的各方,必须要懂得放弃,运用“舍得”这种精神,大舍才有大得...
想知道详细的还是粗略的,我大概只能给你描述一个粗略的,详细的我也说不清楚
苏秦和张仪都是出自于鬼谷子的门下,早年,苏秦想要去秦国,以霸术说秦惠文王,但是文王觉得自己的时机还不成熟,就没有采纳他的建议,其实犀首在他之前也劝说过文王。而张仪在最开始的时候是瞄准的山东六国,先是去的楚国,给人诬陷之后,经过苏秦的帮助,自己到达了秦国,而苏秦的合纵,最开始的是从燕国做起,拜的好像是武安君,最后的是领六国相印,而秦国在张仪来的时候也设立的一个丞相的位置,这在文王之前是没有的,而张仪破坏合纵第一次是在于楚国。
而合纵和与连横的实质就是组成国家之间的同盟进行利益的瓜分和掠夺,还有自己的强大,是在当时的兼并战争之下,各国无法独立的吞并其他各国而出现的产物,还有什么么?
两个人都是鬼谷子的学生,苏秦先出合六国而攻秦,但是六国各怀鬼胎,不能合作,最终还是以兵败告终。张仪事秦时苏秦未败,张仪曾说在苏秦事赵的时候不会破坏合纵。后苏秦事败,张仪于是采用远交近攻之策连横破纵,确立了秦国无可争议的霸主地位。

大秦帝国之纵横中为何有张仪的合纵之论,不是苏秦提出的吗?

这是符合史实的

我们都以为合纵是苏秦、连横是张仪。其实不然。

实际上,合纵连横的思想并非是某个人首创的,而是自古有之,当时主张这一点的人被称为【纵横派】【纵横家】【纵横学者】等(也是《大秦帝国之纵横》的名字由来,这故事的最大主题就是由这些人引出来的)。苏秦、张仪、公孙衍等人都是代表人物。

这些人都曾游说各国(包括秦国),企图让君主们接受自己的学说和战略思想,也多次取得巨大收获。《孟子·滕文公》中有记载:【公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。】可见当时纵横战略思想的巨大影响力。

而各个思想家之间其实也在进行着较量,只不过苏秦选择了帮助六国,而张仪最后选择了帮助秦国,并取得了实效而已。

所以说,并不存在【苏秦是合纵论首创】或【张仪没有提出过合纵论】的说法。
合纵连横简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。合纵和连横是硬币的正反面。苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横,以连横的目的在于侍奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,达到兼并和扩展土地的目的,张仪曾经游说六国,让六国共同事奉秦国。

最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联齐,这就是所谓“朝秦暮楚”。后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横活动,目的是为了破坏六国间的合纵,以便孤立各国,各个击破。

一般人都认为:苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,是合纵、连横的倡始者。但事实上,苏秦比张仪小,是张仪的政敌,司马迁《史记·苏秦列传》和《张仪列传》中这么说。1973年长沙马王堆三号汉墓出土了《战国纵横家书》,记载苏秦死于公元前284年,张仪却死于公元前310年,苏比张迟死26年。当张仪在秦国为相时,苏是个年轻的游说者,根本没有和张仪打过交道。所以可以肯定的是,张仪的对手是公孙衍,公孙衍才是合纵说的倡始者。公孙衍是战国时魏国阴晋(今陕西华阴东)人,号犀首,曾入秦为大良造,后为魏将,首倡合纵抗秦。公元前323年发起燕、赵、韩、魏、中山“五国相王”。公元前319年任魏相。

希望能够帮到您!
电视剧它都含有虚构成分
文章标题: 为何苏秦张仪的合纵连横青史留名,这不就是个军事联盟吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/163666.html

[为何苏秦张仪的合纵连横青史留名,这不就是个军事联盟吗] 相关文章推荐:

    Top