蒋介石和日本人哪个更反动

说到最恨日本人的，第一人非蒋介石莫属。
因为，如果不是日本发动了侵华战争，就不会有“西安事变”。
没有“西安事变”，中国历史的进程恐怕就要改写了。长征后严重减员，疲惫不堪，没有补充，来不及休整的红军怎么能够抵挡得了装备精良的东北军和蒋介石中央军的穷追猛打？所以，也就不会有后来的八路军和新四军了；更不会有后来的蒋家王朝败退台湾了。
国民党军在抗日的正面战场动辄投入上百万的兵力厮杀，光是集团军司令，军长，师长等阵亡的不计其数。而反过来看八路军和新四军，正是在抗战中发展壮大的，但在抗战中，不要说军长，师长了，连一个团长也没有牺牲。唯一牺牲的高级将领左权，还是死于流弹轰炸。所以等到抗战胜利后，当年长征后仅剩两万人左右的中央红军已经变成能和国民党抗衡的百万大军了。

所以，还有谁比蒋介石更恨日本人？

日本？就是已后被中国移为平地的小岛国？不值得我们恨，而是要为他们今后非人的日子而怜惜，哈

本人绝对不会买日货！但很可惜的是，我周围充斥的满是日本的东西！呼吁大家像二十年代的大学生学习，抵制日货吧！

大家可否辩证一点对待日本人呢？

谁高兴买日货

蒋介石:攘外必先安内
中共：联合一切可以联合的力量，组成抗日民族战线

国军撤退出东北，主要想先解决共军再说，蒋介石说“日本如皮肤病，共军如心脏病”
1934~36年，共军的被迫长征，已经被国军围剿的没几万兵力了，最后日军全面侵华 ，所以只好放弃内战 一致抗日，国军负责正面战场，共军负责敌后游击

国民党反动派：不抵抗政策 （后 改为攘外必先安内）
共产党：反蒋抗日（一些共产党员进入东北领导抗日救亡运动）
李济深：在福建成立与南京对立的人民革命政府
还有部分未撤走的东北军民 坚持抗日

1.国民政府
外交努力
9月19日，中国驻国际联盟的全权代表施肇基向国联报告事件，请国联主持公道；
9月19日，中国外交部长王正廷向日本公使重光葵提出严重抗议；
9月21日，施肇基正式向国联提出申诉；
9月23日，中国政府就此事照会美国政府，希望对方“深切关怀”。

蒋介石无疑是一个爱国主义者，但他虽然对东北领土的沦陷痛心疾首，并也存在团结一致、对日决战、宁死战不苟活的理想，并且在九一八事变后的日记中多次提到拒绝与日本和谈，但由于当时中国形势复杂，蒋介石实际上的所作所为与他在日记当中的表达的爱国激情有较大差距，可看出蒋介石安内攘外政策的复杂历史背景。同时，蒋介石对日本人的痛恨也无时无刻不跃然纸上，如九一八事变后，蒋曾经与日本方面交涉，他在日记中愤恨的写道：“见日本代表，感想无穷。始见之如和柔，一与之接近，则狡狯之色，轻侮之行，立现无余。欧美各国代表，皆可亲可爱，未有如日本之恶劣也。可知倭奴怕凶而不知礼义，东方之文化皆被倭奴摧残矣。”

2.中国共产党
9月20日，中国共产党发表“武装保卫苏联”的讲话；
9月22日，中国共产党中央委员会通过《关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》，提出组织东北游击抗日。

3.国内舆论
九一八事变，东北全境陷落，全国哗然。9月20日，中国共产党中央委员会发表《为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》，谴责日军侵略，同日，中国共产党中央委员会总书记（代）王明发表“武装保卫苏联”的讲话。9月22日，中共中央通过《关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》，提出组织东北游击抗日。
国人对于张学良“不抵抗”也颇为不满。迨热河失守后，胡适在《独立评论》上发表了“全国震惊之后”一文，认为热河失守，张学良罪责难逃。胡适毫不客气地指出：“张学良的体力与精神，知识与训练，都不是能够担当这种重大而又危急的局面的。”地质学家丁文江也在同期《独立评论》发表了“给张学良的公开信”，批评张学良既无指挥能力，又不亲赴前线督师，但却恋权不放，陷东北百姓于水火，贻误国家。
当时，在广东另立中央的汪精卫严厉谴责蒋介石丢失东北，并要求其下野。不久，蒋介石宣布下野负责。汪精卫与孙科等粤系国民党领袖入主南京中央政府。

4.民间抗日救亡运动
东北抗日联军
抵制日货运动

5.日本政府
内阁不扩大方针
1931年9月19日，日本政府召开紧急内阁会议。南次郎陆军大臣强调这是关东军的自卫行动，但是币原喜重郎外务大臣（男爵）怀疑这是关东军的阴谋，并且试图通过外交手段解决这次事端。9月24日，内阁会议决定了“不将事态进一步扩大”的方针。

国军装备其实并不落后，有的甚至超过日军.对于这个问题，我们从人角度来考虑。
1、国军内部中上层领导贪污腐败，尔虞我诈，导致将心失和，人人为保存实力而避战，消极战斗。
2、国军下层士兵，多为民间强征，士兵缺少应战的积极态度，以及对上级贪污的不满，缺乏凝聚力，随之缺乏战斗力。
3、国军上层领导缺乏对民心的了解，导致“失道寡助”，如为阻止日军渡黄河，炸开花园口，导致大面积的黄泛区；长沙会战时的“焦土政策”，人民是战争的巨大后备力量，失去民心的战争，无论如何也无法取胜。
附言：国军也有辉煌的胜利，如台儿庄会战、远征军在缅北的胜利，喜峰口大捷等等，也诞生了一批爱国将领，如张自忠、郝梦龄、佟麟阁、谢晋元等。

坦率说，在打小日本的早期，无论是装备，士兵的素质（不止是身体纪律士气，还包括绘制地图，大炮测距，枪法），战争的准备，后勤都有巨大的差距，在这种情况下，谁都打不赢。只能像毛泽东提出的持久战那样，耗干日本人的力量，才能赢。 而且蒋介石只相当于军阀总盟主，手下的军队除了直系的，其他的都是别人控制的，日本人那么强，他会傻到拼尽血本，然后让手下和共产党有机会干掉他？同理，他的手下也不会傻到拼尽血本，然后让蒋介石吞了他的地盘。

老蒋的装备其实不算落后，不过他总想着先安内!!!

蒋军事无能，除军阀混战拜了一伙把兄弟，他又赢过谁

缺少共产党的一种宝贵精神

他不反对反日，但是反对联共。事实上他对于国内所有的势力，都有一定的敌视态度。
东北军、西北军、晋军、川军、滇军、黔军、桂系、粤系……可以说也算得上诸侯林立，九一八是在1931年，1930年他打了中原大战，之后进行了第三次围剿，可以说老蒋就是在努力消灭所有的敌对势力，可惜没做到。最后日本人打进来了，不得不联合大家一起抗日，但内心里，他肯定是不希望的。

老蒋主张的是攘外必先安内，他认为对抗外敌必须要先国内先统一然后才是抵御外敌。