为什么现在写三国的小说，很少以黄巾军的视角来写

第一， 为什么在《三国演义》中黄巾军为什么那么不堪一击，原因很简单，三国演义是小说，小说需要正面角色和反面角色，而刘关张的蜀汉集团明显是罗贯心中的正面角色，整个小说的轴心，而刘备和兄弟们是靠平定黄巾军起家的，所以为了衬映男一号的英勇，只能把黄巾军描述成不堪一击的菜瓜。

第二、那么真正的问题来了，历史上的黄巾军也是这么不堪一击吗？夜狼到觉得这点罗贯中到也没夸大多少。黄巾起义用比较简单的一句话来说就是雷声大雨点小，所谓雷声大，声势很大，太平道人张角利用了东汉末年天灾人祸不断的政治时局，以传播道教为名，想来个“苍天已死、黄天当立，岁在甲子，天下大吉”，张角同志的起义也算是有组织有预谋，起义前他的太平道道文化传播有限公司已经有三十六家分公司（方），每个分公司都有经理（方主，也称渠帅），大方万余人，小方也有七八千。虽然后来起事被迫提前，可这风风火火的36万人一下反起来，对当局者来说，都是巨大的考验，何况当时的东汉政府执行力如此低下。但结果却是东汉当局经过初期的慌乱后，仅用半年多的时间，便将黄巾起义基本平定，特别在决定性的长社一战中，在兵力绝对优势的情况下，被名将皇甫嵩以火攻大败，

不得不说中国历代的农民起义，从来都是哀其不幸，怒其不争，黄巾军之所以败得这样快，和起事后四处烧杀抢夺，干尽丧失天良之事，也造成整个社会资源的严重破坏和文明的退步，同时也使更多有良知的知识份子阶层和中小地主阶层站在了起义的对立面，小说中的刘关张曹操孙坚等人是很好的例子，倒行逆施，自然不会有好果子吃。留给后世的，也只能是一声叹息。

最后想要科普一下的是，平定黄巾起义，最大功臣和小说中几个人物都沾不上边，第一功臣当数前文提到的皇甫嵩，皇甫嵩字义真，黄巾起义时任左中郎将，与朱儁成为政府军的主心骨，在长社，面对黄巾军的来势汹汹，他不仅成功坚守，更是用漂亮的火攻告诉黄巾道士，放火也是有技术含量的(放烧房毁屋层级太低)，随后皇甫嵩率部平定势力最众的颖川黄巾军，又再平冀川黄巾军，黄巾军两大领袖张梁、张宝都死在了他的刀下。

没有皇甫嵩的外挂式惊艳表现，黄巾军大概也不会表现得这样不堪一击吧。