为什么清代以前朝代的没有采用秘密立储制来减少皇室内斗

清朝没昏君主要有两个原因，一个是优选制度保障，另一个是忧患意识使然。

清军入关之前努尔哈赤、皇太极两位都是在战斗环境之中，历练出来的。入关后顺治皇帝福临虽说年幼即位，但皇权掌握在摄政王多尔衮手中，多尔衮是清朝夺取天下的关键性人物。顺治亲政后，除了对董鄂妃的过度宠爱之外，也没有什么失德或昏聩的言行。顺治亲政，有孝庄皇太后把关，他也昏不起来。顺治驾崩，康熙是通过遗诏继承的皇位。选康熙，起主要作用的是孝庄，她没有选康熙的哥哥福全，可以看出这是她优选的结果。

个就是吸取了明朝灭亡的教训，从努尔哈赤后代，尤其是入主中原以后，建立了培养接班人的严格教育系统，使每一个爱新觉罗后代都可以有相当的文化层次，保证了接班人的基本素质。，满族是少数民族统一天下，他们在大汉族面前都有很强的忧患意识，因此他们在统治过程中，步步小心，谨慎踏实，当然，防范意识也很强(文字狱的背景)。为了国运绵长，每一位皇帝都兢兢业业，就是到了晚清大变局的时候，也是在一定程度上，勇于变革，大胆用人，延缓了朝代的灭亡。

尤其重要的是，清朝没有采用嫡长子继承制，而是从皇子之中选择一个最优秀的人来接班。早期的几个皇帝，都是在复杂的环境之中由各方势力斗争妥协而产生的，比如皇太极、福临等人。但到了康熙皇帝之后，一开始按照嫡长子继承制，康熙立其嫡长子胤礽为太子，结果引起了长期的党争，康熙晚年头痛不已。后来废除了太子之后，康熙就不再立太子，而是采取了秘密立储制度。

说实话，清朝每一位帝王在掌权的时候，都要先从别人的手上夺权。其实这就能看成是他们的一种试炼，权利这样诱人的东西，其他人拿到之后当然不会拱手相让。但皇帝若想要收回这些权利，就会想方设法，让别人将这个权力让出来。这就是一种斗智斗勇的过程，在这个过程当中，君王能够成长很多，能够学习很多权谋之术。而即使有的帝王拿不回掌控权，在这个过程中他们也能学习很多，也不会走偏路，不会成为一名昏庸的帝王。

嫡长子继承制其实是父系氏族社会下的直接产物，子嗣中的男性被编排了继承顺序，以此来确立子嗣之间的"等级"。该制度被古代中国人所广泛接受，王室和皇室更是以该制度为册立储君的根本原则。

但是随着时间的推移和社会的发展，嫡长子继承制度的弊病慢慢显露出来。直到清代，雍正帝才以秘密立储制度取代了嫡长子继承制度。至此，皇室内部的内乱纷争大幅度减少。那么秘密立储制度，较嫡长子继承制度具体优越在哪些地方呢？

嫡长子继承制逻辑示意图

自商周开始，嫡长子继承制度就已经被普遍接受。上至王室宗亲、下至平民百姓，都将其视为继承问题的首选解决办法。所谓嫡长子继承制度，简单来说就是上一辈人留下的家业由其后代中的嫡长子继承。若嫡长子因意外已经不在人世，那么则由嫡次子顺位继承。

清朝雍正帝继位后，随即采取了一种全新的册立方式，即秘密立储制度。所谓秘密立储制度，就是不公开册立储君，而是皇帝心中所选中的继承人的名字写于密卷之上，随后将其密卷高悬在乾清宫梁上的正大光明匾额之后。

乾清宫正大光明匾额

为了避免牌匾后的密卷被他人所替换，以此修改储君人选，皇帝还会同时抄录一份密卷的内容作为副本。当君主驾崩之日，将密卷取下并与副本进行对比。二者相匹配，卷上储君便可顺利继位。

雍正帝之所以能够创立秘密立储制度，想来与他在康熙朝所经历的诸皇子之争有着密切的关系。康熙帝虽然在政治上颇有建树，但却一直处理不好家庭内部关系。几名皇子为了争夺大位而大打出手，即九子夺嫡事件。

皇子之间的争斗，直接导致朝臣之间也形成了不同的朋党。这些朋党在政治上不一定对立，只是单纯的因拥护的皇子不同而站到了对立面。同时，后宫及外戚集团也加入其中，这些都导致康熙朝的政治风气日益败坏。

参与九子夺嫡事件的九名皇子

在秘密立储制度出现之前，储君之位常常受到外戚集团或宦官集团的直接影响。一般来说，这种情况频频发生于皇权旁落之时。当外戚集团过于强大之时，外戚便希望与自身有血缘关系的皇子继位为帝，如此整个外戚集团便可以飞黄腾达；而宦官集团干预立储问题，主要是为了扶持一名傀儡皇帝来巩固自身特权地位。

汉灵帝即为外戚集团拥立的

为了避免外戚集团和宦官集团干预立储问题，大多数封建君主都禁止后宫嫔妃和宦官参与政治。早在周武王初建西周王朝之时，就明确规定禁止后宫干政。但事情总有例外：皇权不可能永不旁落；一旦旁落，外戚集团便会趁虚而入，唐殇帝李重茂就是外戚拥立的一个典型例子。对此，《新唐书·本纪·卷五·睿宗》中曾有相关记载：

景云元年六月壬午，韦皇后弑中宗，矫诏立温王重茂为皇太子···又矫遗诏，自立为皇太后。皇太子即皇帝位，以睿宗参谋政事，大赦，改元曰唐隆。太后临朝摄政···

秘密立储制度正式颁行后，便再也不必担心外戚集团的干预。不管是什么时间册立储君，都只有皇帝一人知晓。即便是外戚相逼，皇帝仍然有可以周旋的与敌。如果外戚像韦皇后一般弑主再拥立新君，那么这种情况就要另当别论了，毕竟这种恶性事件发生的概率实在太低。

同时，皇帝可以以"后宫不得干政"为由，进一步限制外戚集团在储君册立问题上的影响力。如此，纵使外戚势力已经远远超过皇权，也仍然可以留有一席余地。

权势倾天的韦皇后

在清代之前，许多封建王朝都曾有过早立太子以固国本的行为出现，即君主在世时就早早册立储君，以彰显国祚绵延。但是这样做的坏处便在于，储君将成为众皇子的众矢之的。

前文已经提到，嫡长子继承制度是以嫡长子为先，嫡次子为后。嫡次子想要坐上储君之位只有一种情况，那就是嫡长子已经死去。同理，庶长子想要继承大统，在其继承权的人也必须死去。如此，继承权越靠后的候选人想要继承大业就必须除去继承权靠前之人，极易引发皇子之间的争执。

以康熙一朝为例，当时并未出现秘密立储制度，因此康熙帝还是选择遵循中原封建王朝的旧制，即册立赫舍里皇后之子爱新觉罗·胤礽（严格来说胤礽并非嫡长子，但在其之前的嫡子都已经死去，因此胤礽的身份地位足可与嫡长子匹配）。在此后的时日里，胤礽成为了众皇子攻击的主要目标，最终落得被废软禁的下场。

当然，众皇子之间仍然可以相互争斗，但争斗的核心目标已经消失。当皇子们攻击的目标从起初的一个变为多个的时候，斗争的激烈程度和规模也会较小许多。从某种意义上来说，这也缓解了因皇子内斗而导致皇子相杀的局面。

公元1644年明朝亡于李自成之手，崇祯帝以身殉国，享国276年的明帝国终是落下了帷幕。

明朝灭亡以后，清朝迅速做出反应，先是摄政王多尔衮联合吴三桂在山海关一片石大败李自成的大顺军队。不久又趁机入关，清朝由此从割据政权过渡成为大一统政权，开启了268年的历程。

清朝在入关以后，可以说除却自身的八旗制度特色以外，基本上全盘接受了明朝的制度，因此被称之为清承明制。清朝之所以这样做，一是以此方便拉拢前明的官绅阶级。二是自己本身制度并不完善，早在清太宗皇太极时期就仿明制设立六部等。所以入关后全盘继承明朝制度，以完善自身制度也是情理之中。

但如果稍微熟悉明清两朝历史的话，会发现明朝是嫡长子继承制度，而清朝则是秘密立储制度。既然清承明制，为何两者之间继承制度截然不同呢，为什么明朝的嫡长子继承制度，在清朝就行不通了呢？

首先来说说明朝嫡长子继承制度的优点，嫡长子继承制度出现很早，但在历朝历代之中，明朝可以说是执行的最为彻底。

而正因为执行的最为彻底，所以明朝的继承人方面，并没有出现血淋淋的兄弟相残乃至子弑父的事情。没有过诸如唐朝玄武门之变那般的血腥残酷夺嫡事件，也没有过诸如清朝九子夺嫡那般阴暗血腥的夺嫡事件。

可以说明朝的嫡长子继承制度，保证了政权平稳过渡，不至于出现自相残杀的局面。虽然这种制度下有可能出现平庸之主，但明朝发展到后面属于是监（司礼监）、阁（内阁）共理国政的局面，有着这两个机构辅佐皇帝治理国家，皇帝只需要在大事情决策上不失误就好，无形中是将嫡长子继承制度的负面影响减弱。

那么既然是清承明制，为什么清朝没有继承明朝的嫡长子继承制度呢，而且这个嫡长子继承制度还是有着很明显的优点所在的。

原因在于所谓的清承明制，并非是真的继承明朝制度。而且清朝一开始就没有明确的继承制度，在第四位皇帝康熙帝在位时期才确定嫡长子继承制度，已经是晚了。而且其自身的八旗主仆关系特色，已经潜移默化成为一种传统，可以说是实施嫡长子继承制度的最大拦路虎，很明显康熙没有解决这个问题，所以嫡长子继承制度最后是彻底失败。

公元1644年清朝入关以后，清朝继承明朝制度之时，也按明制设立了管理太子事务的东宫机构詹事府，不过于当年裁撤。主要原因是顺治帝当时尚且年幼。顺治八年顺治帝亲政，次年复置此机构。顺治十五年又以“未有职掌”而“暂裁”。当时正是顺治帝与董鄂妃所生“朕之第一子”和硕荣亲王不足三个月早夭之际，顺治帝此举应该是表示自己没有想立其他儿子为储之意。

可以说在清朝刚刚入关的顺治帝在位时期，是清朝最接近明朝嫡长子继承制度的时期。不过因为清初统治者在立储问题上，因为受其关外时期的影响，所以立储与否，更多是随着统治者顺治帝的心情而来，因此并没有确定下来。

到了康熙帝在位时期，开始确定清朝的继承制度为嫡长子继承制度。

但嫡长子继承制度随着太子胤礽的两次废立而失败，可以说康熙帝的尝试以失败告终。

康熙帝的尝试为什么失败呢？

一是康熙教育不到位，平衡不了众位阿哥和太子的关系，使这些阿哥们对于嫡位都有野心。而且因为康熙朝才开始确定嫡长子继承制度，并且正式册封皇太子，所以太子的待遇方面，并没有平衡好，几乎追平皇帝，因此造成康熙与太子的对立乃至于父子反目成仇。

康熙帝在康熙四十七年回忆索额图的罪行之时，是这般说道：“昔索额图怀私，倡议皇太子服御俱用黄色，一切仪制几与朕相似。骄纵之渐，实由於此。索额图诚本朝第一罪人也”。虽然是将他和太子胤礽父子间反目成仇的罪名归于索额图身上，但也可以看出康熙帝并没有平衡皇帝与太子的权力关系，这也是嫡长子继承制度最后失败的一个原因所在。

故宫“正大光明”的匾额后面藏着“建储匣”，这里面放着一份密诏，上面写了下一任的皇位继承人。清朝顺治皇帝写的“正大光明”的牌匾是挂在乾清宫的大殿上，由于它具有十分重要的意义，所以我们总是可以在影视剧中看到这块匾额，它已成为清代的一个重要标志，但是它的后面却是暗藏玄机。看过相关影视剧的朋友应该都会有所了解，这块牌匾后面放着的是决定下一任皇帝是谁的诏书。

当时，皇子们争夺王位的内讧非常激烈。为了很好地杜绝这种现象，自雍正王朝开始便采取了这种秘密方式，就是把诏书放到建储匣中，然后再放到正大光明的匾额后。这份密诏是一式两份，一份在皇帝旁边，另一份被密封在这个匣子中。等到在位的皇帝驾崩后，才可以从匣子中取出密诏，并读出下一任继承人的名字。

我们熟知的乾隆、嘉庆、道光和咸丰都是按照这个制度登上王位的。直到晚清时期，因为咸丰帝只有一个儿子，同治、光绪皇帝又没有儿子，这种方式才被取代了。在咸丰帝之后，清朝的统治已经崩溃和腐朽。随着帝国主义的入侵，中国逐渐成为一个半封建半殖民地的社会。

说来也确实奇怪，后来的皇帝生育能力都下降了，不是孩子少，就是没有孩子。那时的咸丰帝就是如此，他当时只有一个孩子，并且在还没有立下遗诏的时候，他就去世了。到了同治皇帝之后，还是没有孩子。因此，这种制度也就逐渐地被大家遗忘和抛弃了。