春秋时代两国打仗动不动几十万人，为何汉武帝发动漠北之战，倾全国之力，才二十几万士兵

因为朱棣想将他父亲的意志传承下去，他父亲没有完成的夙愿就由他来完成，并且还是蒙古军先挑事的，在胪朐河歼灭了十万明军，而朱棣每次出征都没有得到太多的战果，所以他才会如此执着。

朱元璋从元人的手里夺回中原，但是没有能力将元人赶尽杀绝，元人逃回了边境，那时候明朝刚经历了动乱，不管是民心还是经济都不允许朱元璋起兵去讨伐元人了。朱元璋为了让边境安稳，便与元人签订诏安政策，承认元人的政权，但是其不能骚扰中原，这一政策换来了数十年的和平时期。

在永乐七年的时候元人打破了这一局势，在胪朐河那里突然进攻明军，仅仅是这一战明朝就损失了十万兵力。朱棣肯定忍不下这口气，便决定讨伐元人，完成朱元璋收复边境的夙愿，然后便有了朱棣五次出征的故事。

朱棣第一次出征的时候率领了五十万大军，耗费了四五个月的时间才找到了本雅失里汗的军队，并且仅仅是打败了本雅失里汗的军队，让本雅失里汗成功逃脱掉，而明军耗费了大量的军粮。朱棣第二次出征的时候率领了五十万大军，这次的目的是为了帮一开始的十万明军报仇，仇虽然是报到了，但是明军这边也是损失惨重，从这里就可以看出明军并不习惯和元人的骑兵作战。朱棣第三次出征的时候率领了三十万大军，但是在偌大的草原上根本找不到敌人，只是消灭了无关紧要的几十人，便因为粮草耗尽而撤退。朱棣第四次出征的时候率领了三十万大军，这次是想要去讨伐一直在边境骚扰中原的阿鲁台，但是阿鲁台非常的精明，根本不与明军正面对决，而是且战且退，导致明军耗费了大量军粮，最后是因为元人的内部原因，这一次出征才有了结果。朱棣第五次出征的时候与前几次一样，在诺大的草原上根本找不到敌人的踪影，朱棣自此放弃了讨伐元人的想法。

当时汉武帝为了拿下新疆还有云南这两个省，一共折损士兵百姓近十万余人，一来是传扬汉朝威名，二来是因为这两个省在地势上有绝对的优势，能带来巨大的利益。

我们先看汉武帝，他是一个文武双全的人，对政治有独特的理解，在经济上、军事上都把汉朝推上一个高点，他一生征战，多次派卫青、霍云病等人深入匈奴，把汉朝的版图一再扩大。他当时派了张骞去大月氏，没想在数年之后，张骞带回一个消息，让他知道在版图之外的西南方向还有一翻天地，就是滇国，现在的云南省。胸怀大志的汉武帝就想对滇国开战，以通过这片未知的土地，来打通对外世界的路，当时还是有挺多朝臣反对的，但是他还是独排众议，派人出征西南，并克服了路途、水土、气候等不利条件，拿下滇国，把它并入了大汉版图。

再说大宛之战，其实派兵攻打大宛起因是因为汗血宝马。据说大宛的马是天马，日行千里，对于行军作战非常有利，汉武帝派人拿了一匹用金子做的马想跟大宛换取，可是人家不同意，派出的使臣就当场砸了金马，大宛国王一怒之下就杀了使者。自古有两国交战，不斩来使的说法，何况还没有打战就杀了使者，这让汉武帝相当震怒，就派兵出战大宛了。可当时人家占天时地利，第一次出兵李广利惨遭失利。汉武帝下令不许撤回，再次全国征召，派出更强大的军队援助，总算是拿下大宛，他说，不战大宛，之后汉朝使者无论出使那个小国，都有可能遭到欺侮，所以大宛之战无可避免，是扬国威之战。

大宛与滇国这两次大战，耗费巨大，损失士兵无数，单大宛一战，就损失士兵近五六万，当时很多人并不赞同他的做法，现在看，新疆与云南自古被视为蛮夷之地，但是他们背后是我国进军东南亚和中亚的第一道防线，其军事战略意义非常重要，所以不得不佩服汉武帝两千年前的明见，你们说是不是？ 

因为汉代固然有60万雄师，但大多是步卒，马队昌盛期间也只要十几万，而打匈奴，是必然要马队的，步卒再多也没用。以是李牧破匈奴，用的是车骑步结合队伍并用以诱敌之术；以是蒙恬破匈奴，乃以战车开路，箭矢如蝗，用麋集的火力压抑匈奴马队，使其退去，然后以长城阻其南下。李牧蒙恬都是全国名将，但惜乎马队缺乏，故而最多只能御匈奴于国门以外，使胡马不敢南下而牧马，士不得弯弓而埋怨。

为何？因为匈奴人临时放牧游猎为生，全民都是马队，他们以刀、铤（铁把小矛）为短兵，弓箭为长兵，纯熟者能够射杀两百步之内的一切目的。谁杀死朋友或俘虏朋友，赏酒一壶，所缉获的战利品也分给他们，抓到的俘虏也赐与他们充做奴仆。故战役顺利时，匈奴人就尽力屠戮劫掠，失利时则作鸟兽散，并不以之为耻；因此每次入塞劫掠，都是来无影，去无踪，常常是打完了就跑，让你连他一根毫毛都抓不到。

以是，汉军要出塞作战，是必然要有马队队伍的，不然一旦被匈奴劣势马队军力包抄，那想逃都逃不掉，匈奴的战马多快啊，围追切断一帮两条腿的步卒，那还不跟猫抓耗子一样，想怎样玩怎样玩？

也正因为如此，刘邦三十万步卒攻击匈奴，却有白登之围；霍去病一万马队出河西，却有河西大捷。

以是，汉武帝每次打匈奴，基本上都是全马队出塞，但因为匈奴远处漠北，兼戈壁草原宽广，难寻敌踪，故而汉军马队出塞，都需求远程奔袭，又不能因粮于敌，以是需求需求强大的后勤支持。基本上，十万马队出塞，已是汉帝国后勤能支持的极限了。

就拿漠北之战举例吧，这一战之前汉武帝又是变革币制，严厉打击擅自铸钱；又是征收财富所得税（初算缗钱），还大搞盐铁专卖，从富得流油的盐铁贩子那边掏钱；总之是准备近一年，才为卫青霍去病的十万马队远征军筹集了充足的财力与物力。

据史乘纪录，当时在帝国的各个角落，万民风动，羽檄星传。士卒，民夫，兵器，战马，车辆，粮草……数不清的职员物质从五湖四海翻江倒海般向长安聚集。这也是强汉帝国有史以来范围最大的一次军事总动员——不包括帝国内部的运转人力，武帝此次出动的十万马队，均装备最优秀的粟马（也就是吃小米的战马，炊事比人都好，天然精干非常），别的另有官兵自备的辎重马十四万匹（《资治通鉴》为四万匹），另有步卒数十万人在后面运输粮草。以是说，在火线兵戈的只要十万，汉代出动的人力却有近百万。刘彻这是掏空了全部国度在打一场绝后绝后的和平。

事实上，一次出动十万马队，这在全部全国和平史上也是绝无仅有的。

看累了吧,看个笑话,让你开心放松一下

没毛病，你就走吧

一哥们酒驾被交警拦下。就在他下车一瞬间，这哥们抄起瓶五粮液，一扬脖就喝了半瓶。然后边喝边说，“我不是酒后驾车，我是驾后喝酒。现在我喝了酒，不能开车了，不然要拘6个月。我车就停这，乱停车你们开罚单，拖走也行。我打车走了，明再来提车”。交警茫然……

这打的就不是一样的仗。但题目表述还是有一点点问题的，战国打仗也是耗空国力的，只不过看谁更能撑得住，谁更耗得起罢了。

两者相比，一则劳师远征，一则近在咫尺；一则大都为职业兵种，一则寓兵于农；一则骑兵为主，一则以步兵为主；三者叠加下来，这其中的费用差距之大，完全可以想象得到了。

简单说来，战国时期都是夺地之战，基本上围绕着自己国家周边进行疆土拓展。比如大名鼎鼎的长平之战。

当时的局面是，秦国夺取魏的河东郡之后，已经完全占有了关中、陇右之地，加上之前为魏所有的河东地，黄河天险已经为秦所有。

而前262年，秦夺取野王之后，韩国与上党的连接已经被完全切断。

于是有了上党之战。秦的后秦紧邻前线，这样的后勤压力其实还是比较小的。但就是如此局面，“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平”，也即是说，秦国其实已经是处于全国动员的局面。

这可真不是越打越强啊。实在也是打得两败俱伤，不过是尚可承受罢了。

而汉武帝征匈奴，战线最短的也在千里，更远的如霍去病远征瀚海，奔波可达万里，这距离岂是战国时期在周边打仗的后勤压力可比的。

当然，霍去病是因粮于敌打法的集大成者，善于抢掠，所以他的后勤压力相对小一些。但是他的打法别人不能复制，相对传统一些的汉地打法都极其依赖于后勤。

比如说，征匈奴最大的一场大战，漠北之战。元狩四年春，大将军卫青、骠骑将军霍去病各领五万骑兵出征漠北，寻求与匈奴的最后决战。出兵只有十万，但“步兵转者踵军数十万”。据后人考证，漠北之战直接保障后勤的汉军达到50万之多，而为了保障这场战争胜利，整个汉朝全体动员，各种劳役更是大增，一切为了战争！

至于往漠北运粮，后勤压力究竟多大呢？运到前线一斤粮，中途要消耗掉至少30斤，才能勉强保障前线的粮食需求。

我们可以简单来算一算。比如，用板车运粮。

普通板车，一般装载量在200公斤左右，一辆车，一个拉车的，两个推车的，一共三人。漠北之战在今天的乌兰巴托附近，直线距离1200公里左右。步行一天距离按百里计算，粮食运到乌兰巴托至少需要30天以上，一个成年男人按一天两斤粮计算，3*30*2*2，一共要消耗掉360斤粮食，留给军队的也就40斤左右。有人会说，为什么要多乘个2？你总不能让人把粮食运到前线，就不让人回去了吧？单程票，运一趟就饿死在漠北？

再加上其他损耗，比如敌人骚扰粮道，损失会更大。

这样的仗，谁打得起？所以汉武帝打个精光，逼得晚年要下《轮台罪己诏》，也是不得不为之啊。

幸好文景二帝打下的底子太好，才能由着他折腾。要不，汉武帝就是另一个隋炀帝。隋炀帝三征辽东，逼得民变四起，最后身死江都，成为千古笑柄。

孙子兵法有云："久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也"。

为什么孙子强调战争要速战速决，原因无他，无非就是“久暴师则国用不足”，久拖不决，“诸侯乘其弊而起”，善后又何其难也！

战国时期，诸侯每一次大战之后，都会修整很长时间，无非就是要修复国力，才能开始下一场战争。这也是秦国历时十余代，历时数百年才得一统天下的原因。