中国古代作战有在武器上涂毒的吗，为什么关于涂毒的记载这么少呢

冷兵器它和热兵器是有一个区别的，它们的射程是不同的，在古代射程最远的武器就是弓箭了，为了提高弓箭的杀伤力，他们所想的办法就是在箭头上面涂抹上毒药。这要弓箭在人身上划破口子，毒药就会随着血液进入身体从而死亡的。不往子弹上涂毒，这首先就是没有必要，现在的战争目的就是胜利而不是杀人，其次就是子弹它是金属来制作的，就算在这上面涂毒，效果也是不大的。

在古代，人们可以往自身兵刃上涂毒来增加威力，那么在现代战争中，大家都用枪，为什么不往子弹上涂毒呢？只要击中敌人，对方十有八九就活不下来了。无论是弓箭的箭头还是刀刃，大家都不需要接触涂毒部位，但是现代士兵，当所有弹夹的子弹打完后，就需要自己来填压子弹，往子弹上涂毒，这就是在害自己士兵，就算是戴手套，稍有不慎也会给自己或者其他人带来生命危险，得不偿失。

现代也是有带毒性的子弹，不过只是用在特种情况，比如暗杀、狙击一类。而且也是化学毒性，像以前那种生物毒性，高温的子弹肯定失去活性的。而要是大量应用化学毒性子弹，首先没必要，因为毒性增加的那点杀伤力，不如加点装药和口径。其次是昂贵，子弹一打仗就是几百万上亿的生产，每个都用毒，军费就要暴增了。

现代战争每25万发子弹才能击毙一人，涂了毒也不一定有用，还增加成本。想要在子弹上加上毒药，使用者不小心碰到毒素导致中毒失去作战能力，那是很不值得的。所以这一假设放在枪械手中，是行不通的。

在一些古装电视剧中我们总是可以看见这样一个场景出现：兵荒马乱的年代，士兵们骑着马上战场，战场上刀光血影，还有士兵射出飞箭。如流星雨一般，让人看得眼花缭乱，看着非常紧张。这是古装剧一种常用的表现手法。

我们都知道在古代中，弓箭是一种非常重要的武器，中国的弓箭历史能够追溯到神话时代，也就是后羿射九曜的故事。早在3万年以前的旧石器时代，古人就已经能够使用弓箭了。

平时狩猎的猎户也会用到它。在古装剧中，我们可以看见他们为了赢得胜利会在箭上涂毒。但是在真正的古代军队中却是很少见的。其实古装剧中的效果只是人们为了让剧情更丰富才会添加这一效果。

那么，在现代又为什么不给子弹涂毒呢？首先，第一点就是子弹的生产需要工人和工厂去做，如果工人触碰了有毒的子弹，那事情就会变得很严重了。第二点，就是士兵们会触碰到子弹，子弹对于现代的士兵来说就是十分重要的武器。当士兵填充子弹的时候，如果子弹上有毒那不就是等于自己人害自己人了。还有一点，让人意想不到的是子弹的高温会将毒素破坏掉。所以就算是涂了毒也没有作用了。

还有一点，就是子弹的威力是很大的，有的狙击枪甚至能够把目标的骨头给打碎了，光是子弹射击人体身体的动力就足以让人承受巨大的痛苦，所以，就算不在子弹上面涂毒，子弹也能够让人失去性命或是变得只剩下半条命了。最后一点就是，在国际法中是允许往子弹上面投毒的。这是一种不道德的行为。出于人道主义的精神这种行为被禁止也是应该的。

毒药的杀伤力自古以来就让人闻风丧胆，如果用于战争更是会死伤无数。

小说里常有那些致命毒药，如见血封喉的鹤顶红、饮之必死的鸩酒。从史书里看，一部分毒药是真实存在的。但在历史记载中，毒被用于政治斗争中的记载远多于在战争中的记载。那么毒药真的不适合大规模用于战争吗？

代的毒药一般被分为三大类，分别为动物性毒药、植物性毒药以及矿物性毒药。所谓的动物性毒药就是从动物的体内若提取出来的毒药，比方说在宫斗剧中常见的能够使胎儿滑落的“麝香”就是从麝这种动物体内所提取，还有诸如蛇毒与蝎毒等等。植物性毒药就是从植物中所提炼得来，常见的例子有夹竹桃、番木鳖等等有毒植物。而矿物性毒药就是指通过化学作用从矿物中所提炼出来的毒药，诸如砒霜、朱砂等等就是常见的矿物性毒药。

其实毒药与兵器一样，都经过了漫长的演练，早期的毒药多以巴豆、砒霜等烈性毒药为主。早在初秋战国时期，就已经有毒药被用于战争的例子出现，而使用的方法也多种多样，类似水源投毒，食物投毒等等。但是由于产量的约束，纵然古人有使用毒药用于战争的觉悟，也是心有余而力不足。

毒药的进阶应用是与火药相结合。宋代兵书《武经总要》曾记载一种“毒药烟球”，除了火药之外，其中还大量加入了草乌头、狼毒、巴豆、砒霜等烈性毒药，“若其气熏人，则口鼻血出”。为了防止大规模中毒事件，古代军伍也有一定的防毒措施与防毒规定。《武经总要》在《防毒法》一条中开篇便言：“军行近敌地，则大将先出号令，使军士防毒”，除要求慎重采购物资以及对环境进行勘探外，还特地分出四条准备来涵盖对水源安全性的鉴定，可见在宋代时军伍已经有相当的防毒意识。总的来说，早在春秋时期，毒药便已被应用于战争之中，其应用手段也逐渐多样化。但涉及毒性，不谈剂量都是耍流氓。制约古代战争大量使用毒药的关键因素其实主要就是一点：产量。

因为古代制毒技术不发达无法量产，所以没有被用于战争。

在很多影视剧中，原始部落的人在狩猎之前都会在箭头、刀刃上涂抹自己从植物或者动物身上提取的毒药。这些被涂抹了毒药的武器杀伤力直线上升。本来一群人才能制服的猎物只许轻轻一刀或者一箭就能老老实实的等着抓捕，可谓事半功倍。

可是无论是在历朝历代的战争中，我们都看不到将士们像这些原始人一样使用毒药。无论是在自己力量占优势的时候还是在自己占弱势的时候，都不会有人想到通过在武器上涂抹毒药来提升自己的战斗力，这是为什么呢？

在古代的战争中，士兵使用的武器有两种，一种是消耗类的，比如弓弩，箭羽发射一支就少一支。还有一种武器是非消耗型的，这就是大刀和长矛。这些武器只要不坏就能一直用下去。

消耗型的武器需要的数量极其巨大，在三国演义中周瑜就曾危难诸葛亮要他十天制造十万支箭。虽然周瑜的要求有些夸张，但是在实际作战中往往一个弓箭手都会射出几十支箭。我们假设一场战役需要消耗一万支箭，如果在开战前把一万支箭的箭头上涂满毒药，这得多大的工作量？古代没有化学，人们不懂合成毒素，想弄到足够一次战役使用的毒药难度比得上登天。

另外一方面，涂毒药不能使箭获得更好的侵彻力，这些箭头比现在的步枪子弹大，还有倒刃，只要能射入人体就基本上能让人丧失战斗力，所以就算涂了毒药，也不比原来强多少。

而那些非消耗型的武器就更没必要涂了，大刀和长矛不知道会砍多少人，可是刀刃上的毒药在最初几次同人体接触后就会消失，更有可能的是这些涂满毒药的刀还没接触人体，就被敌人身上的甲胄把毒药磨没了。

另外一点就是这些冷兵器在日常搬运和携带中极容易伤人，以我们使用菜刀为例，谁没有不小心被割伤手的时候？古代士兵们每天要拿着刀剑演习，危险系数比我们使用菜刀高不知道多少个数量级，如果谁被这些东西割破一块皮就一命呜呼，岂不是伤敌八百自损一千？

就算到了近代历史，各国也因为以上的原因不会在武器上涂抹毒药。反倒是那些追求一击必杀，迅速解除敌人抵抗的间谍和特工愿意使用毒药来杀伤敌人，就好比历史上刺秦王的刺客荆轲。

在很多影视剧中，原始部落的人在狩猎之前都会在箭头、刀刃上涂抹自己从植物或者动物身上提取的毒药。这些被涂抹了毒药的武器杀伤力直线上升。本来一群人才能制服的猎物只许轻轻一刀或者一箭就能老老实实的等着抓捕，可谓事半功倍。

可是无论是在历朝历代的战争中，我们都看不到将士们像这些原始人一样使用毒药。无论是在自己力量占优势的时候还是在自己占弱势的时候，都不会有人想到通过在武器上涂抹毒药来提升自己的战斗力，这是为什么呢？

在古代的战争中，士兵使用的武器有两种，一种是消耗类的，比如弓弩，箭羽发射一支就少一支。还有一种武器是非消耗型的，这就是大刀和长矛。这些武器只要不坏就能一直用下去。

消耗型的武器需要的数量极其巨大，在三国演义中周瑜就曾危难诸葛亮要他十天制造十万支箭。虽然周瑜的要求有些夸张，但是在实际作战中往往一个弓箭手都会射出几十支箭。我们假设一场战役需要消耗一万支箭，如果在开战前把一万支箭的箭头上涂满毒药，这得多大的工作量？古代没有化学，人们不懂合成毒素，想弄到足够一次战役使用的毒药难度比得上登天。

另外一方面，涂毒药不能使箭获得更好的侵彻力，这些箭头比现在的步枪子弹大，还有倒刃，只要能射入人体就基本上能让人丧失战斗力，所以就算涂了毒药，也不比原来强多少。

而那些非消耗型的武器就更没必要涂了，大刀和长矛不知道会砍多少人，可是刀刃上的毒药在最初几次同人体接触后就会消失，更有可能的是这些涂满毒药的刀还没接触人体，就被敌人身上的甲胄把毒药磨没了。

另外一点就是这些冷兵器在日常搬运和携带中极容易伤人，以我们使用菜刀为例，谁没有不小心被割伤手的时候？古代士兵们每天要拿着刀剑演习，危险系数比我们使用菜刀高不知道多少个数量级，如果谁被这些东西割破一块皮就一命呜呼，岂不是伤敌八百自损一千？

荆轲

就算到了近代历史，各国也因为以上的原因不会在武器上涂抹毒药。反倒是那些追求一击必杀，迅速解除敌人抵抗的间谍和特工愿意使用毒药来杀伤敌人，就好比历史上刺秦王的刺客荆轲。

在古代弓箭是非常有利的武器，因为在古代还是肉搏的年代，弓箭就相当于今天的子弹炮弹了，可想而知古代人在弓箭上一定是费了不少功夫。在火药还没有应用于军事的冷兵器时代，毒药也许是大规模致死武器的首选。但是，通读中国的历史就可以发现，在历史上，古代打仗基本上是很少将毒药使用在武器之上的。尤其是在元朝初期。难道是因为古人太“仁义道德”了，可是当你看一看历史中的“尔虞我诈”就知道古人也和现代人一样，该阴险的时候就要阴。

有多少帝王都是在马上打下来的江山，骑兵在中国战争中的杀伤力以及战斗力绝对是首屈一指的，但是骑兵也是有软肋的，就是近战能力大幅下降。在这种情况下，在武器的选择上，弓箭是骑兵的最优武器。其后更是发展出了弩箭来增强骑兵的杀伤力。

作为古代战争的主要武器，弓箭的使用一直被无线的推崇。在电视剧里，我们经常看到刺客用涂毒的弓箭或暗器刺杀某人，即使没有射中要害也会在后期毒发身亡。这样一举两得的办法为啥古代人没有在战争中大量的使用？

第一个原因就是毒药本身的问题。古代的技术不发达，想要从植物中提炼出来毒药是非常困难的，要花费大量的人力和时间，而军队想要制造大量毒那是不可能的。再有就是古代的交通不方便，想要在战场上使用这种有毒的弓箭，需要有人专门的制毒。放在古代稍远一点的路程就算是快马加鞭都得很久才能运到，这样运到的毒箭药性会大大减低，还耗费了巨大的人力和财力，所以大规模的战争用有毒的弓箭成本太高，

为什么不从动物身上提取呢？其实古代毒药的来源多源于动物。但是带毒性的动物一般攻击力都比较大，在捕捉它们的时候自身也收到了威胁。再有就是不能大量的产出，大规模的战争所需的毒药数量庞大，但是仅凭动物毒药是难以满足战争需求的。

第二种说法是比较有趣的，古代的战争中，弓箭手虽然不会在箭头上下毒。但是却会在箭头上涂抹一种叫金汁东西。说明白点就是人或动物的排泄物。也就是士兵会在战争的现场直接取出尿液沾在弓箭上。在打战时，士兵一般都会身穿盔甲护住身体的重要部位，例如头，胸部等。在古代，非重要部位中箭以后士兵的死亡率并不高。

当涂抹了“金汁”的弓箭或者兵器，将敌人划伤的时候，里面有着大量细菌，会使伤口发炎，甚至感染，在古代消毒消炎的水平不行，所以因此会大大提高伤后的死亡率。而“金汁”在获取上也非常方便，所以古代兵器上很少涂抹毒药，更多的是“金汁”。