欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

伤寒杂病论是真的吗

时间: 2023-01-13 17:01:20 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次

伤寒杂病论是真的吗

倪海厦老师259个经典配方是真的吗

是真的。倪海厦治疗习惯性失眠的经验方,12枚处方选自倪海厦259种经典配方。所以是真的,处方出自《伤寒杂病论》。

《伤寒论》真相到底是什么?

《伤寒论》,古代汉族医学经典著作之一,是一部阐述外感热病治疗规律的专著。全书10卷,东汉张仲景撰于公元3世纪初。张仲景 原著《伤寒杂病论》,在流传的过程中,经后人整理编纂将其中外感热病内容结集为《伤寒论》,另一部分主要论述内科杂病,名为《金匮要略方论》。


伤寒在中国古代是对热性病的通称,并不是某一疾病的专门病名,古人常把疾病的诱因当作病原,所谓“人之伤放寒者则为热病”意思是说,凡人受了风冷,就会患发热的病,认为一切发热的病,都是因受冷发生的,所以通称“伤寒”,因此“伤寒”二字,包括多种流行性热病。张仲景所著的《伤寒论》中的伤寒也正是该义,与现代的伤寒症无关。


《伤寒论》

全书10卷,共22篇,列方113首,应用药物82种.

第一卷为“辨脉法”和“平脉法”两篇,主要论述伤寒及杂病的脉、证与预后.

第二卷为“伤寒例”、“辨痓湿暍脉证”、“太阳病脉证并治上”,主要总论六经发生、发展、治疗、预后的一般规律、痓湿暍的证治.

第三卷至第六卷,主要论述太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴等六经病的脉、证、治疗与预后.

第七卷至第十卷主要论述霍乱、阴阳易、劳复的证治及伤寒病的可汗不可汗、可吐不可吐、可下不可下等。

六经形证

六经形证,是《伤寒论》全书的纲领,它是把证候分类而定出来的,后世认为这是不废的法则,张仲景观察到热性病虽然错综复杂,但归纳起来,可分为六个类型,同时又运用《素问》的精神分析了阳热、表实和阴寒、里虚。即“三阳证”与“三阴证”。


《伤寒论》原书曾经西晋王叔和整理编次;但在五代十国时期已经处于一线单传存亡继绝的危机状态。此书在北宋国家书府秘藏八九十年后,于嘉佑年间(1056-1063)北宋校正医书局成立,选高继冲进献本为底本,由孙奇、林亿等校定,于1065年由朝廷诏命国子监雕版刊行,名为定本《伤寒论》,结束了从汉末至宋凡八百余年传本歧出、条文错乱的局面。

金皇统四年即南宋绍兴十四年(1144)成无己《注解伤寒论》刊行,有详注,逐渐取代白文本《伤寒论》,白文本南宋未再翻刻,至元代,白文本《伤寒论》除少数藏书家偶有其书外,社会上已无该书。明万历二十七年(1599),江苏常熟藏书家赵开美偶然得到北宋刻本《伤寒论》十卷,请优秀刻工将此书收刻于《仲景全书》中。北宋原刻本旋即丢失,现今仍在留存的只有赵开美本。赵开美本逼真宋版,后世尊称赵开美本为宋本伤寒论。赵开美本今存五部。《伤寒论》在国外亦有广泛影响。

除此之外,其他还有《唐本伤寒论》(唐孙思邈)、《宋本伤寒论》(宋高继冲)、《金本注解伤寒论》(金成无已)、《宋本伤寒论》(明赵开美)、《康治本伤寒论》(日本)、《康平本伤寒论》(日本)、《桂林本伤寒论》、《敦煌本伤寒论》(残卷)等版本。



《伤寒论》突出成就之一是确立了六经辨证体系。运用四诊八纲,对伤寒各阶段的辨脉、审证、论治、立方、用药规律等,以条文的形式作了较全面的阐述。对伤寒六经病各立主证治法,如“太阳伤寒”用麻黄汤;“太阳中风”用桂枝汤;阳明经证用白虎汤;阳明腑证用承气汤;少阳病用小柴胡汤……归纳总结了不同的病程阶段和症候类型的证治经验,论析主次分明,条理清晰,能有机地将理、法、方、药加以融会,示人以证治要领。

《伤寒论》另一突出成就是对中医方剂学的重大贡献。本书记载了397法,113方,提出了完整的组方原则,介绍了伤寒用汗、吐、下等治法,并将八法具体运用到方剂之中,介绍了桂枝汤、麻黄汤、大青龙汤、小青龙汤、白虎汤、麻黄杏仁石膏甘草汤、葛根黄芩黄连汤、大承气汤、小承气汤、调胃承气汤、大柴胡汤、小柴胡汤等代表名方。书中记载的的方剂,大多疗效可靠,切合临床实际,一千多年来经历代医家的反复应用,屡试有效。由于张仲景所博采或个人拟制的方剂,精于选药,讲究配伍,主治明确,效验卓著,后世誉之为“众方之祖”,尊之为“经方”。

该书总结了前人的医学成就和丰富的实践经验,集汉代以前医学之大成,并结合自己的临床经验,系统地阐述了多种外感疾病及杂病的辨证论治,理法方药俱全,在中医发展史上具有划时代的意义和承前启后的作用,对中医学的发展做出了重要贡献。而且,《伤寒论》一书不仅为诊治外感疾病提出了辨证纲领和治疗方法,也为中医临床各科提供了辨证论治的规范,从而奠定了辨证论治的基础,被后世医家奉为经典。



作者


张仲景,东汉后期医学家。生于150年正月十八日,于219年溘然

张仲景

长逝,享年69岁。他出生于一个没落的官僚家庭。其父张宗汉曾在朝为官。由于家庭条件的特殊,是他从小就接触了许多典籍。他从史书上看到了扁鹊望诊齐桓公的故事后,对扁鹊产生了敬佩之情。也为他后来成为一代名医奠定了基础。

他从小嗜好医学,“博通群书,潜乐道术。”当他十岁时,就已读了许多书,特别是有关医学的书。他的同乡何颙赏识他的才智和特长,曾经对他说:“君用思精而韵不高,后将为良医”。后来,张仲景果真成了良医,被人称为“医中之圣,方中之祖。”这固然和他“用思精”有关,但主要是他热爱医药专业,善于“勤求古训,博采众方”的结果。年轻时曾跟同郡张伯祖学医。经过多年的刻苦钻研和临床实践,成为中国医学史上一位杰出的医学家。何颙在《襄阳府志》一书中曾赞叹说:“仲景之术,精于伯祖”。

伤寒论六经辨证治病用药可简述成一句话:
病反其本得标之病,治反其本得标之方 。
反其道而行的本加临到标位,标受病 ,
如何治疗这种不当位的本加临标的结构方案也就是方 。
病为病结构,症只是表现,用药改变的是病结构,症消除很快,由此也证明有是证用是药的理论需要建立在学明白六经辨证的基础上。
学习伤寒论,必学《易演伤寒论》

有人说医圣张仲景一剂寒食散毒死无数人,这是真的吗?

历史上是否真的这样?

张仲景是著名的医生,他在医学上有很高的成就,《伤寒杂病论》就是他写的。可是有这样的说法说他一剂寒食散毒死无数人,实际上他确实是开过寒食的药方,可是寒食散害死人和他是没有多大关系的。

寒食散由来已久,它不是张仲景的发明。这种药物主要是石钟乳、紫石英等五种药物组成,所以把寒食散又叫五石散。有一次,他在路上碰见王粲,看他面色,就让他吃寒食散,不然等到他40岁的时候就会脱眉毛,然后半年后就会死。这王粲也没有听张仲景的话,于是王粲40岁的时候就去世了。

寒食散真正开始害人,还要怪曹操的女婿何晏。何晏自己吃寒食散觉得效果特别好,他就到处宣传寒食散的好处,比如既可以治病,又可以提神之类的。听他这么说,一些贵族子弟也开始服用寒食散了。

由于贵族们的跟风服食,当时候服用寒食散成为贵族圈相当普遍的事情。不过,长期服用寒食散的人会慢性中毒,到了后面,就中毒身亡了。

那些说张仲景一剂寒食散毒死无数人的说法,是恶意抹黑张仲景,一来这药不是张仲景发明的,不能因为他给别人开过这个方子,就说他的寒食散毒死人;二来是药三分毒,什么药也不能天天服用,就像鸦片一开始也是治病救人的药物,可是后来的人天天去吸鸦片导致上瘾了,这也不能怪鸦片本身,怪就怪自己不能克制自己的欲望。

意在治病,没想到被很多人用来当成了其它功用
是真的,也是假的,这东西是不是老张的,另说,关键是你有没有这个病(谁给你判断的这个病)。
现在的中医能有十万人像张仲景的水平,西医绝对干不过中医!
毒死一个都引起警惕了,还毒死无数?这是医圣吗?所以小编无事生非,信口雌黄

张仲景在205年开始写《伤寒杂病论》,他写此书用了较长时间。史书记载,华佗读了《伤寒杂病论》后高兴地说

张仲景在《伤寒杂病论》自序中说:“余种族素多,向余二百。建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者三分有二,伤寒十居其七。感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,乃勤求古训,博采众方……为伤寒杂病论合十六卷。”建安元年是196年,“犹未十稔”就是未到十年。也就是说,张仲景写《伤寒杂病论》是“犹未十稔”之后的事情。按照楼主的说法,于205年就是建安十年开始写《伤寒杂病论》,而且“用了较长时间”。而华佗死于208年。所以,华佗读《伤寒杂病论》的可能性不大。
不可能,因为张仲景在205年开始撰写《伤寒杂病论》,他写此书用了较长时间(5年),到了210年才写成,而华佗208年就被曹操杀害了,那时候《伤寒杂病论》还没写成呢!
张仲景写书时华佗已经被曹操杀害,不可能看到这本书。
真活人书也
文章标题: 伤寒杂病论是真的吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/161513.html
文章标签:伤寒 杂病论是真

[伤寒杂病论是真的吗] 相关文章推荐:

    Top