欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

东汉末年如果由刘邦代替刘协来做皇帝,是否可以扭转灭亡的颓势

时间: 2022-12-20 20:02:02 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

东汉末年如果由刘邦代替刘协来做皇帝,是否可以扭转灭亡的颓势

假如汉献帝让位给刘虞会怎么样?

刘虞,他是汉光武帝刘秀之子,东海恭王刘强之后,东汉末年著名政治家,总的来说属于汉室宗亲。而更多人了解他可能是通过《三国志》,《三国演义》这类书籍。他是一个政绩卓著,受人爱戴的官员。如他任职期间,得到了鲜卑、乌桓、夫余、濊貊等外族的尊重,有很高声望,他们随时朝贡,不敢侵扰中原百姓,而百姓都很感念刘虞的功德;他在镇守幽州时,为政宽仁,体恤百姓,深得民心。甚至不惜与公孙瓒做对,而导火索则是他主张以“怀柔政策”对待游牧民族,激起了公孙瓒的不满,后来刘虞举兵侵犯,却惨遭杀害。
结局更惨。献帝连山阳公都当不了,袁绍可是大汉的掘墓人。他之所以妄图行废立之事也不过是为了降低汉天子的神圣性。如果献帝让位,曹操失去重要筹码将会被全面压倒,从此开启袁氏王朝。
其实刘协自小就聪明伶俐,要不董卓也不会选他代替少帝。但一个儿皇帝,每天生活在皇宫,能接触也就那么几个人,国家大事不由他做主,朝臣们都擅望风使舵,谁有势力谁掌权,谁掌权则服谁。所以刘协一生经历董卓、郭汜、李崔、曹操、曹丕等权臣,但没有一次能摸着权力的边缘,他也曾不甘心过,但衣带诏事件让他彻底眀白:回天己乏术。
以汉献帝那时所处的形势和环境,不谈一般人不能左右形势,改变刘协的命运。就是把历史任何一位强势的帝王放在刘协那时所处的环境里,包括刘邦,李世民,朱元璋等人,同样是无能为力,只能仰天长叹。古话说:一个好汉三个帮。龙卧浅滩遭虾戏,虎落平原被犬欺。
田畴曾说到:“汉室衰颓,人怀异心,唯刘公不失忠节。”所以刘虞可以说是一个对汉室很忠诚的人,他忠于汉室。当董卓控制年幼的皇帝时,想立汉室宗亲的刘虞为新皇帝,刘虞坚决不肯;于是韩馥等人又请刘虞领尚书事,以便按照制度对众人封官,刘虞再次拒绝。他做到了皮日休说的:“刘虞不敢作天子,曹瞒篡乱从此始。”

如果刘邦在汉献帝的位置上,那他能拯救汉朝吗?

当然能了,虽然不能说汉献帝是一个很昏聩无能的人,但是他和他的祖宗刘邦不管在个人能力还是人格魅力上都有很大的差别,刘邦能从一个小混混一步步地登上权力的巅峰其难度和起点比汉献帝当时不知道要难多少(虽然当时汉献帝也无兵无实权但是天下还有很多终于汉室的人,只要他能力强人格魅力强自然有很多能人来辅佐他的)
不可能的。刘邦就是个小混混。汉之所以强大是因为本来就有秦朝打下来的好底子。再加刘邦有几个好后人!!!

汉献帝退位对他来说是好事还是坏事?

汉献帝退位对其本人来说是好事。具体理由:

一、退位保全了身家性命

公元189年四月,汉灵帝病卒。汉灵帝之子、汉献帝刘协之兄刘辨被立为皇帝,即汉少帝。九月,权臣董卓带兵进京将其废黜。公元190年被杀死,年16岁。同年,刘协被董卓立为皇帝,时年九岁,史称汉献帝。公元196(建安元年)被曹操迎到许昌,曹操开始“挟天子以令诸侯”。

公元189年四月,汉灵帝病卒。汉灵帝之子、汉献帝刘协之兄刘辨被立为皇帝,即汉少帝。九月,权臣董卓带兵进京将其废黜。公元190年被杀死,年16岁。同年,刘协被董卓立为皇帝,时年九岁,史称汉献帝。公元196(建安元年)被曹操迎到许昌,曹操开始“挟天子以令诸侯”。

二、顺应了社会趋势

刘协的父亲汉灵帝在位时,昏聩无能,宦官权利极度膨胀。灵帝更是突破常制一次便册封了十二位中常侍,史称"十常侍"。晚年甚至爆发了“黄巾起义”,使国家陷入混乱,百姓流离失所。至此,汉朝国运将尽,大变局已开始。刘协能力再强,也不能挽救汉朝。

三、开启了“三足鼎立”之格局

刘协退位后,公元220年曹丕称帝。紧接着公元221年(章武元年),刘备在曹丕篡汉建魏后,于成都称帝,国号“汉”,年号“章武”。公元229年(黄龙元年),孙权正式称帝。刘协退位后,魏蜀吴三国争霸格局开启,是由乱开始向治的转折点,最后“三家归晋”,国家完成统一。汉献帝的禅让,让刘邦打下的江山,就这样轻而易举的“断送”。刘协将有何面目到九泉之下去见他的刘氏列祖列宗?如果刘协不主动退位,曹丕好歹不敢毫无理由地把他给“废”了,最多让他“暴毙”。但如果这样的话,曹丕还是不能名正言顺地取得皇位。因此,只要刘协“赖”在皇位上不下来,汉室江山就会多存活一天。指不定刘备的“勤王”成功的话,你刘协说不定还会成为一代明君呢?

好事。因为汉献帝早就已经丧失夺回权力的机会,成为傀儡皇帝还不如禅让后做一个富家翁。
退位对他来说是一件好事,毕竟他从来就没有掌握过权力,帝位对他来说只是包袱。
我觉得是好事,起码保住了自己的性命,如果不退位的话,很有可能会被曹丕以各种理由杀死。
对刘备来说是一件好事,因为他这样就可以光明正大的自己登基称帝。

刘备对汉献帝态度如何?他若有机会控制汉献帝,会不会跟曹操一样?

三国历史上,刘备建立的政权其实叫做“汉”,跟西汉与东汉的“汉”是一样的,也就是说刘备跟刘秀一样,自以为是延续了汉朝,所以国号也一样,又因为刘备所建立的汉政权地处益州,也就是蜀地,所以被称为“蜀汉”,同时因为蜀汉的前面有前汉(西汉)与后汉(东汉),所以刘备建立的政权也被称为“季汉”,也就是第三个汉朝的意思。

刘备建立蜀汉政权的时候,东汉的末代皇帝汉献帝刘协其实还活着,只不过把帝位禅让给了曹丕,这些事刘备起初并不知道,刘备还专门为汉献帝披麻戴孝,还追谥汉献帝为“孝愍皇帝”,没过多久,刘备就自己称帝了。

那么刘备对汉献帝的态度如何?为何汉献帝在被曹操控制的时候,刘备不来相救呢?

有两件事能看出刘备对汉献帝的态度,第一件事是衣带诏事件,第二件是刘备与诸葛亮谈论隆中对战略。

衣带诏事件是三国时期的一件疑案,是当时的国舅董承对外宣称,自己取得了汉献帝用血书写的诏书,然后董承联合了一批人准备行刺曹操,这批人之中就有刘备,但是董承等人还没有开始行动的时候,这事被曹操知道了,于是董承等人全部被曹操所杀,刘备因为率军讨伐袁术,所以躲过一劫。

当时的刘备是依附于曹操的,带着人马讨伐袁术,之后刘备趁机袭杀曹操任命的徐州刺史车胄,夺取了徐州,与曹操公开为敌,没多久,曹操亲自率军讨伐刘备,大败刘备并俘虏了刘备的妻子儿女与关羽,刘备逃走投靠了袁绍。

需要注意的是,衣带诏事件中,刘备至始至终没有营救汉献帝的打算,而是一有机会就趁机抢地盘,甚至在衣带诏关键时刻,刘备带兵走了,汉献帝当时被软禁在许都,刘备带兵到徐州一带去了,这说明刘备在意的是徐州,而不是汉献帝。

再来看刘备与诸葛亮在讨论隆中对战略双方的对话,刘备见到诸葛亮说的第一句话是:

汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义於天下,而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日。然而志犹未已,君谓计将安出?

这话翻译过来是这样的:汉室衰微,奸臣谋朝篡位,皇帝(汉献帝刘协)在外奔波流离。我自不量力,想要为天下伸张正义,但是智谋和权术都很浅薄,所以遭遇挫折,以至于到了今天这个地步。但是我的志向没有改变,您认为该怎么办呢?

注意了,刘备的这段话中没有丝毫想要营救汉献帝的意思,他只是提到了皇帝在外奔波流离,然后刘备说自己的志向是:为天下伸张正义,而不是营救汉献帝,或者说兴复汉室。

什么叫为天下伸张正义?这其实只是刘备的套话,所谓的为天下伸张正义就是为了自己建立政权,只有建立政权控制天下后,才能为天下人伸张正义,当时的整个天下超过三分之二被曹操控制,当时的曹操已经占据天下整个中原及河北四州,天下十三州曹操独占八州,刘备如何为天下伸张正义呢?根本做不到。

此外,史书还记载了刘备小时候的一个故事,也就是羽葆盖车的故事,说的是刘备在小时候就说自己将来要乘坐羽葆盖车,所谓的羽葆盖车就是指用鸟的羽毛装饰华盖的车子,泛指天下所乘坐的车辆,刘备这是把坐皇帝当成自己将来的理想啊。

虽然刘备出身皇族,但并不代表皇族就能当皇帝,刘备这一支出自西汉景帝第九子中山靖王刘胜之后,刘秀这一支出西汉景帝第六子长沙定王刘发之后,虽然三百年前是一家人,但是经过几百年的发展,血缘已经很远了,刘备这一脉除了有个皇族之后的名声之后,与普通百姓并没有太大的区别。

刘备这样的理想在当时叫大逆不道,所以刘备的叔叔刘子敬叫刘备不要乱说话,传出去要被灭门的,所以像刘备这样的皇族从小就是不尊重东汉皇帝的,想的是取而代之,而不是扶汉,刘备只是在政治上打着扶汉的旗号,同时利用自己皇族的身份,来自己谋取政治利益罢了,在这一点上,刘备与刘秀并无区别。

从这些事件综合起来看,刘备对汉献帝刘协的态度非常冷淡,不仅没有任何营救汉献帝的想法,甚至都没有扶立汉室的任何举动,刘备为汉献帝披麻戴孝不过是为了收拢忠汉人士的民心,为自己谋取政治利益罢了。

如果刘备有机会像曹操一样控制汉献帝,比如汉献帝到了蜀汉,刘备会如何对待汉献帝?

刘备虽然对汉献帝比较冷淡,但刘备一生的为人却非常宽厚仁德、礼遇下人,《三国志》作者陈寿评价刘备是:

弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。

也就是说:刘备意志坚定,宽厚仁德,知人善任,礼待下人,有汉高祖刘邦的风范,还有英雄的气量。

有人说刘备是虚伪的人,假仁假义,打着仁义的旗号为自己谋取政治利益,这多少是受了三国演义和电视剧的影响,真实历史上的刘备连刺客都舍不得杀他,怎么会虚伪呢?刘备每到一地,做得最多的事就是安抚民心、礼待下人,刘备从樊城南逃时,有十多万百姓跟着刘备一起逃,这不是仁义是什么?在古代但凡有一个爱民如子的好官,都会有百姓跟着的,古代的好官实在太少了。

还有人说刘备害死了刘表的长子刘琦,在赤壁之战后夺取了刘琦的兵力与地盘,这纯粹是无中生有,史书明确记载了刘琦是病逝的,刘表死的时候已经67岁了,作为刘表长子的刘琦年龄不会小,可能都四五十岁,甚至比刘备年龄都可能要大。

况且刘备并不希望刘琦去世,刘备可以利用刘琦来名正言顺地驱逐孙权的势力,一旦刘琦去世了,荆州就成为无主之地,就得靠武力争夺,事实刘琦活着对刘备的政治利益更大,所以刘备不会害刘琦,况且刘备一生从来也没有害死人,甚至连自己手下人犯错也很少杀害。

如果汉献帝投靠刘备,刘备不会像曹操一样挟天子以令诸侯,但会是另一个版本的权臣控制皇帝,首先,蜀汉政权是刘备一手建立的,他不可能把蜀汉还给汉献帝,最多就是让汉献帝做个名义的皇帝,与曹操不同的是,刘备不会挟制汉献帝,但会控制汉献帝,区别就在于刘备不会强迫汉献帝做什么,但会以柔和的手段来达到目的。

接下来就会是刘备手下的群臣劝汉献帝把帝位禅让给刘备,毕竟江山是刘备打的,而汉献帝其实是个聪明人,懂得知难而退与明哲保身,他大概率会同意这事,毕竟他早就知道天下诸侯没有一个人是真正想扶立汉室的,都是为了自己打地盘的。

就算是汉献帝不同意,刘备也绝对不会加害,他承担不起弑君的恶名,这会毁了刘备一生的名声,刘备会用荣华富贵来供着汉献帝,直到他终老一生,然后再取而代之,显得更加名正言顺了。

刘备曾经说过自己与曹操的区别,是这样说的:

今指与吾为水火者,曹操也。操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠,每与操反,事乃可成耳。

刘备说自己与曹操势成水火,曹操急功近利不留余地,而我刘备待人宽厚,曹操残暴不仁,而我刘备宽厚仁德,曹操诡计多端,而我刘备忠心不二,每次与曹操相反,则大事可成。

这的确是刘备与曹操的不同,曹操挟天子以令诸侯,杀死了汉献帝的妃子与皇后,而刘备是绝对不会做这样的事,刘备对待汉献帝肯定会宽厚多了,并且不会加害汉献帝,也不会强迫汉献帝,虽然也会软禁汉献帝,但手段与曹操是不一样的。

但刘备与曹操也有一样的地方,都是利用汉献帝为自己谋取政治利益,目的一样,过程不同,这就是区别。

对待汉献帝的态度是特别冷漠的,不会和曹操一样,因为他和曹操的性格就是不一样的,曹操诡计比较多,但是刘备对待人的时候比较宽厚,所以也是不一样的。
刘备对汉献帝的态度是非常好的,毕竟是一家人,如果他有机会控制汉献帝的话,是不会和曹操一样的,因为刘备一生为人特别仁慈。
刘备对汉献帝态度不是特别的好,刘备其实是为了汉献帝的皇位,肯定会和曹操一样的,毕竟刘备也是为了称帝而已。

汉献帝退位后,如果刘备迎接刘协入川,让他复位称帝,能辅佐汉献帝一统天下吗?

刘备其人能在众诸侯之间虚与委蛇的周旋,并且靠着皇叔的名号吃遍天下,靠着虚伪仁义之名窃取徐州,然后控制刘琦占领荆州,进而谋取益州,最终在西川建立了蜀汉的根据地,刘备本来是奉汉献帝刘协的诏命,奉召天下诸侯讨伐曹操的,但是他却趁机做大了,关羽发动襄樊大战北伐的时候,恰好是刘备力量最大的时候,但是在关羽死后。

他称帝了,然后以举国之力伐东吴为关羽报仇,完全不顾汉献帝对他的重托,导致夷陵大战大败,蜀中精英十去之六七,可以说是相当惨烈,但重要的是他称帝之后,再也没有管过汉献帝死活,并且还在蜀中宣传着汉献帝被曹丕杀害的消息,以激起民愤让自己顺利登基,所以刘备不会让汉献帝继续当皇帝

刘备并非仁义之君,他的仁义之名也是后世强加上去的,其人阴险狡诈,城府极深,也是权谋过人,功利心太重,硬生生的谋夺刘璋的西川之地,丝毫不念及同宗之义,斩杀养子刘封,丝毫不念父子之情,还多次抛妻弃子独自逃往,可见刘备并非仁义之君。

刘备志向远大,不甘心皇叔之尊,想要谋取天下,想学高祖刘邦,偏安一隅而后统一天下,世人都会被权力的欲望所羁绊,这些名义上的主人都没有好的下场,项梁所立的小楚王,朱元璋所尊的小明王,这些阻挡权臣登上皇位的小主公都逃脱不了,刘备统一江山之后,汉献帝刘协还不能善终,至少曹丕封他为山阳公,他可以悠闲地度过余生。

他称帝了,然后以举国之力伐东吴为关羽报仇,完全不顾汉献帝对他的重托,导致夷陵大战大败,蜀中精英十去之六七,可以说是相当惨烈,但重要的是他称帝之后,再也没有管过汉献帝死活,并且还在蜀中宣传着汉献帝被曹丕杀害的消息,以激起民愤让自己顺利登基,所以刘备不会让汉献帝继续当皇帝
很多事情没有如果,也许刘协会辅佐帝王统一天下,也有可能做的还不如刘备。
他没有管过汉献帝死活,并且还在蜀中宣传着汉献帝被曹丕杀害的消息,以激起民愤让自己顺利登基,所以刘备不会让汉献帝继续当皇帝
刘备志向远大,不甘心皇叔之尊,想要谋取天下,想学高祖刘邦,偏安一隅而后统一天下,世人都会被权力的欲望所羁绊,这些名义上的主人都没有好的下场,项梁所立的小楚王,朱元璋所尊的小明王,这些阻挡权臣登上皇位的小主公都逃脱不了,刘备统一江山之后,汉献帝刘协还不能善终,至少曹丕封他为山阳公,他可以悠闲地度过余生。
文章标题: 东汉末年如果由刘邦代替刘协来做皇帝,是否可以扭转灭亡的颓势
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/159791.html

[东汉末年如果由刘邦代替刘协来做皇帝,是否可以扭转灭亡的颓势] 相关文章推荐:

    Top