凯撒没有称帝为什么叫凯撒大帝?屋大维称帝为什么不叫大帝?
说到凯撒大帝,熟悉罗马历史的人一定对他一点也不陌生,是他为罗马帝国的建立奠定了基础。再说另外一位,屋大维,他是罗马帝国的第一位元首,在世界历史上占据着非常重要的地位。但是,凯撒终其一生也没有称帝,人们却还是叫他“大帝”,屋大维称帝了,但是却没有人叫他“屋大维大帝”,这是为什么?为什么对他们两个的称呼会有这样的差别?“大帝”到底是什么意思呢?
首先,“大帝”这个称呼在东西方意义是不同的。在东方,所有特别厉害的“帝”都可以被称为大帝。西方,大帝这个称呼是在基督教称为欧洲洲教之后的事情,所以西方的“大帝”的“大”thegreat基本上是一种宗教荣誉,类似于“圣彼得”的“圣”。
西方的“大帝”获得途径基本有两种。第一在领土上有重大作为,当然这个领土是指基督教世界的领土,而不是指某一个国家的领土。这个途径的代表人物就是第一任神圣罗马帝国皇帝,法兰克国王查理曼大帝,功绩是终于有个人能扛起大旗顶住了在西班牙登陆的伊斯兰军队,拯救了即将覆灭的基督教世界。当然这个功绩是必须得到罗马教廷的承认的。
其反面案例就是“红胡子”的孙子,神圣罗马帝国皇帝腓特烈二世。腓特烈二世在获得耶路撒冷王的爵位后,发起了一场十字军东征,没有流血,和当时的伊斯兰世俗界最高领袖埃及苏丹聊天聊成了哥俩好,把耶路撒冷给分了。这场东征气得罗马教皇后来开除了腓特烈的教籍。所以,虽然腓特烈二世收复了圣城,却没有得到thegreat。
第二条途径,就是为基督教做出重大贡献的皇帝。其代表就是君斯坦丁大帝。因为君斯坦丁大帝指定基督教为罗马帝国国教,其他都是邪教。这就毫无疑问被thegreat了。
所以,无论是凯撒还是屋大维都不可能被后世称为“大帝”,而且也不会愿意被称为“大帝”。“凯撒大帝”这个称呼是中国产的,因为中国人觉得凯撒很牛逼,所以是“凯撒大帝”,而屋大维还不够牛逼,所以没有“屋大维”大帝。至于美国拍的电影“凯撒大帝”,原名是GaiusJulius Caesar,也没有“大帝”。
然后,我来解释下欧洲皇帝是怎么回事情,有助于你更好的理解本文的上半段。
欧洲的“皇帝”这个称号的意义,从欧洲的整个历史来说可以分为四个不同的阶段。罗马帝国前期,罗马帝国后期,中世纪,近代。
第一代皇帝“奥古斯都”。凯撒的孙甥屋大维以凯撒合法继子的身份继承了“凯撒”的名号自己凯撒所有的政治经济军事遗产,并通过努力成为了罗马帝国实质上的第一任皇帝。但屋大维(事实上这个时候应该称之为“凯撒”)在公民面前的称谓是“奥古斯都”(第一公民),是公民不是皇帝。在军队面前是总司令,用咱们汉语来表述比较牛逼“天下兵马大元帅”。在政治界是“终身护民官”,不要说终身独裁官了,连终身执政官的名号都没去碰,多聪明。在宗教上是大祭司。
“帝国”也是后世的称呼,罗马就是罗马Rome。之前还是民主共和国,底层的公民们还要依靠选举来获得收入,元老们还要通过选举来体现自身价值,所以屋大维绝不会去犯那个忌讳。甚至将帝国的行省分为归元老院管理的富裕行省,以及归自己直辖的边境行省,即谈好妥协了元老院,同时合法掌握了天下兵马。所以凯撒和屋大维都不会自称大帝,而后世的基督徒们也不会称呼“异教徒”为大帝,因为他们不是基督教的信徒。
第二代皇帝。罗马帝国后期,经过几百年的演变,政治环境已然和凯撒屋大维时期完全不同,所以罗马帝国皇帝就开始使用“皇帝”这个称呼,同时太子获得“凯撒”的名号。
第三代皇帝。欧洲中世纪基督教世界的皇帝有两个。东边的一个是继承罗马帝国的拜占庭帝国(东罗马帝国)。拜占庭信奉基督教中的东正教,拜占庭皇帝不需要理会罗马教皇。因为东正教在天主教徒的眼里,用那个时候的说法叫做“异端”。同时拜占庭有自己的宗教界领袖,君士坦丁堡大主教。
西边的一个就是神圣罗马帝国皇帝因为神圣罗马的称呼是教皇给的,所以这位皇帝登基必须要获得教皇的亲自加冕才算合法。同时,神圣罗马帝国皇帝的皇位不是依靠血脉继承的。发展到后期,神圣罗马帝国皇帝需要由大德意志地区(这个“大”是指地域范围比现在的德国大)的选帝侯们选举产生,当然这个时候只能成为“德意志王”,然后由罗马教皇加冕成为神圣罗马帝国皇帝。
因为这个传统,所以近代的伊丽莎白在欧洲只能称为英国国王,女皇这个称呼只在印度管用。神圣罗马帝国皇帝是基督教世界西半边的世俗界最高领袖,地位的确高于国王。但是,后期其直辖实力往往等于小于国王。比如腓特烈二世的直辖军力基本上都来自于他从母亲那里继承的西西里王国,明显不如当时的法国国王。
第四代皇帝。这是文艺复兴之后的事情了。这个时期欧洲的皇帝还是有两个。
东边的是俄国沙皇。为什么俄国人能突然冒出来自称皇帝呢。因为曾经的罗斯大公娶过拜占庭帝国的安娜公主,所以俄国王室认为自己具有罗马帝国的皇室血统,当拜占庭帝国被奥斯曼灭了之后,俄国人认为自己应该扛起这面大旗。拜占庭的皇帝和俄国皇帝,都使用“皇帝凯撒”这个称号。
西边呢,还是“神圣罗马帝国皇帝”。之所以和第三代皇帝不同,被分为第四代,是因为由于文艺复兴,以及“君士坦丁授土书”的骗局被拆穿,导致罗马教皇对世俗君主基本完全失去了控制力,这个时代的欧洲是君主们的时代。其中名声在中国最广为人知的有两个代表。一个是哈布斯王朝,他们家长期占据了皇帝位。那个课本里的一战导火索被枪杀的斐迪南大公就是他们家的。另外一个名人就是牛逼的拿破仑皇帝。
凯撒和屋大维到底谁更厉害?
凯撒和屋大维都是罗马共和制向帝制转变的关键人物,那么问题来了,这两个人谁更优秀呢?由于这两个人活跃于政坛的时间不同,无法直接比较,只能挑选某些维度去对比了,不求绝对公正,但求言之成理。
公元前60年左右,凯撒40岁左右。当时罗马的政局是这样的,根据政治主张可以将罗马统治阶级分为两派,一派是坚持以元老院为主要决策中心的寡头政治的“元老院派”,“元老院派”是独裁的坚决反对者;一派是主张实行帝制的“凯撒派”,“凯撒派”认为随着国家领土的扩张,以元老院为主要决策中心的寡头政治已经适应不了国家的发展。后来元老院派高举“庞培”的旗帜,因为庞培个人军功比较多,深受罗马很多地区人民的欢迎,主要目标是击败以凯撒为领袖的凯撒派;庞培则可能是没有明确的政治主张,只是他与凯撒的关系不太好而元老院一直在扶持他罢了;凯撒派主要以凯撒为首领,目标是实行政治制度改革。
凯撒被刺杀后,凯撒的遗嘱被公布,18岁的屋大维第一次出现在历史舞台上。凯撒的遗嘱指定屋大维为继承人,当时罗马人都问:“谁是屋大维”。后来屋大维和安东尼(随凯撒南征北战的军团长,被凯撒视为左右手)联合起来把暗杀凯撒的凶手从元老院中全部清除,继而屋大维、安东尼和雷必达组成三巨头同盟,史称“后三头”,雷必达是被强行拉进来缓和安东尼和屋大维的关系的,此后主要就是安东尼和屋大维的对决了。
凯撒面对的是凯撒派和元老院派的争斗,屋大维面对的是凯撒派内部和安东尼之间的战斗,争夺的是对凯撒的继承权。
屋大维的主要对手安东尼明显弱于凯撒的对手庞培。
凯撒当时的势力范围差不多是庞培的一半,兵力也是庞培的一半。凯撒指挥了高卢战争,8年时间征服高卢全境,横扫不列颠,是一名天才军事家。同时凯撒也善用政治武器,能谈判解决的绝不用战争去解决。
屋大维情况和凯撒类似,势力范围和兵力都不及安东尼。屋大维政治能力很强,几乎没有军事能力,凯撒生前为屋大维配备了军事家阿古利巴。
凯撒是一名综合性的天才选手,而屋大维18岁时就有非常强的政治能力。
在制度改革方面大部分都属于凯撒的构想,可惜他死的太早,凯撒只实施了一部分;后来屋大维继承了凯撒的遗志,实现了凯撒的构想。
凯撒是杰出的天才政治家、军事家,屋大维是年轻杰出的政治家,凯撒奠定了共和制向帝制发展的基础,屋大维最终实现了共和制向帝制的转变;凯撒的对手个个牛逼,屋大维的对手属于作死型的。个人感觉凯撒更加优秀一点。
为什么凯撒的名声比屋大维的大
因为人类有一个普遍的本能冲动,就是崇拜那些在动荡中通过武力崛起的伟大领袖,乱世枭雄。凯撒的威名在于其自四十岁担任高卢总督以后十余年百战百胜直到奠定罗马帝国基础的光辉业绩,而被罗马人封神。而屋大维作为名义上的罗马帝国第一位皇帝在于四十多年,大部分时间都是在治理帝国的政治生活中度过,虽然也做出了极大的历史成就,但是与在刀光剑影中崛起的凯撒大帝,在后人的心目中就相形见绌了。
屋大维是罗马帝国最伟大的皇帝,他结束了罗马帝国的原始社会,直接进入了封建社会。屋大维在位期间独揽政治、军事、司法、宗教大权,成为当时罗马帝国的真正统治者。屋大维是一个非常有作为的皇帝,他即位之后结束了罗马帝国的内战,罗马帝国开始出现和平和繁荣。
凯撒是屋大维之前的名义上的国家元首,他是当时罗马帝国最为接触的军事统帅和政治家。他在外征战时期,由于战功而被妒忌,所以内部贵族想要害他,于是他领兵回到罗马,打败了当时的贵族集团,成为领袖。
罗马帝国的建立者到底是恺撒还是屋大维?
我查了网络很多资料都说罗马帝国是屋大维建立的,但为什么很多人都喜欢叫恺撒为恺撒大帝呢? 并且还有很多人认为是恺撒建立了罗马帝国,而且恺撒的名气也比屋大维大很多,但是很多资料都说明屋大维才是罗马帝国的建立者啊。这到底是怎么回事?真正的建立者是凯撒 没有凯撒的话 支持帝制的军队的实力无论如何也无法压倒以元老院为首的共和派的力量的 而且在凯撒统治时期已经做到了大权独揽 已经在事实上击败了共和派的力量 已经在事实上是罗马进入了帝制时代 凯撒是罗马帝制的开创者 共和体制的结束者 也正是由于这些原因是的凯撒拥有者屋大维无可比拟的历史地位 但凯撒最后却被反对者刺杀而死 罗马帝制在形式上的确立是有屋大维来完成的 因此 屋大维是罗马帝国的正式建立者 凯撒是罗马帝国的事实上的建立者 也可以说是真正的建立者
凯撒死于公元前44年3月15日,生于公元前100年7月12日。死时身上有23个刀口。
他死在了愤怒的贵族的匕首下,而这当中据说为首的是他的私生子布鲁图斯,当初他去征服庞培貌似就和那个情妇有很大的关系,而最后的死亡也和她有千丝万缕的联系。他政府了高卢;他的veni,vidi,vici相当的有名;他和埃及艳后克娄巴特拉联姻;他患有癫痫,记载他在公共场合发过2次;元老院被迫加封他为“终身独裁官”,但是,当时的罗马是共和制的,人民并不允许出现独裁者,最后死于贵族的刀下。
他的养子,也就是他的侄孙,屋大维最后被元老院成为元首,其实元首的本意是第一公民,也就是他的地位是与其他人是平等的,但事实上并不是这样。他也遇刺过,在后来他把权力名义上还给了元老院,作为回报称他为奥古斯都,其含有“神圣”、“至尊”的意思,但是实际上他保留了三个省的总督位置,其中包括高卢,西班牙和叙利亚,根结在于整个罗马的大部分军队都驻扎在这些行省。大家都很聪明,笨人早就被政治洪流冲到不知道哪里去了。在他的身后是所谓的“罗马和平”,维持了近200年;他还建立了皇帝的近卫军,这支军队对以后罗马皇帝起到了很大的作用
屋大维建立罗马帝国(公元前27——公元476年).公元前29年,屋大维凭借军事力量重新统一古罗马。两年后,既公元前27年,罗马元老院授予他“奥古斯都”的称号,罗马帝国宣告成立。公元前27年—公元284年的屋大维及其继承者的统治时期,被称为早期罗马帝国。公元3世纪,罗马帝国陷入分裂,禁军首领戴克里用武力统一罗马帝国。公元337年,罗马帝国再次分裂,直到394年才由提奥多西统一。提奥多西死后,即395年,帝国分裂为东、西两部分(东、西罗马帝国)。东罗马以君士坦丁堡为都城,西罗马帝国以罗马为都城。476年,西罗马帝国灭亡,西欧结束了奴隶社会,步入了封建社会。罗马帝国宣告灭亡。而东罗马帝国(又名拜占庭帝国)仍存在了几个世纪。
恺撒与罗马帝国无关,恺撒死后才出现罗马帝国。
尤斯·尤利乌斯·恺撒,或称凯撒大帝,罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家。古罗马共和国领袖和军事统帅,军事家。
前44年,凯撒遭以马可斯·布鲁图斯所领导的议员而暗杀身亡。凯撒身后,其甥孙及养子屋大维击败安东尼开创罗马帝国并成为第一位帝国皇帝。
恺撒是罗马帝国的奠基者,故被一些历史学家视为罗马帝国的无冕之皇,有凯撒大帝之称。甚至有历史学家将其视为罗马帝国的第一位皇帝,以其就任终身独裁官的日子为罗马帝国的诞生日。影响所及,有罗马君主以其名字「恺撒」作为皇帝称号;其后之德意志帝国及俄罗斯帝国君主亦以「恺撒」作为皇帝称号。
公元前44年,凯撒遭以马可斯·布鲁图斯所领导的议员而暗杀身亡。凯撒死后,其甥孙及养子屋大维击败安东尼开创罗马帝国并成为第一位帝国皇帝。
凯撒时候人变得,真的是屋大维
屋大维和凯撒谁更伟大
凯撒。凯撒更伟大。凯撒类似于努尔哈赤或者成吉思汗,是开创者。而屋大维类似于皇太极或者忽必烈,是继承了上辈军队政治遗产,然后建立新国家的人。继承凯撒军队遗产的是马可安东尼...屋大维当时最大的政治资本就是他是凯撒的养子和指定继承人...屋大维能崛起很大程度上依赖于他超高的政治手腕(在镇压共和派之前,屋大维利用了元老院和安东尼的矛盾成功拉拢到了西塞罗和元老院,并且击败了安东尼)...奥古斯都的政治手腕真的无敌。不要印象流觉得屋大维就是个捡桃子的屋大维只是军事上有所欠缺,但他知人善任这一点完全弥补上了(当然阿格里帕也是不世出的军事天才)
文章标题: 为什么屋大维的名气不如凯撒
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/159559.html