如何评价嬴疾

第一位、管仲

管仲是春秋时期的先秦诸子之一，是当时叱咤风云、相齐独霸天下的显要人物。

管仲经鲍叔牙推荐，相齐辅佐桓公，为齐国独霸天下，立下了首功。“齐桓公以霸，九合诸侯，一匡天下，管仲之谋也。”但管仲具有不修小节而胸环大志，以功名显扬天下为荣、为重的人生理想。正如管仲谈鲍叔对他的认识：“知我不修小节而耻功名不显于天下也。”管仲不仅对自己有这样的要求，对待别人也不是计较小节，而重志向。齐桓公自称“不幸而好田”，“不幸而好酒”，“不幸而好色”。当他问管仲“寡人有邪三，其犹尚可以为国乎”时，管仲向他分析这些毛病：“恶，则恶矣，然非其危者也，人君唯犹与不敏为不可，犹则之众，不敏不及事。”在这里，管仲要求人要急国家之大功大利，而不要拘泥于个人的小辱小耻。这种功名观是从富国强兵、争霸天下的根本目的和实际利益出发的。面对春秋时期群雄逐鹿的乱世局面，管仲的功名观有其存在的必然性与客观依据。但也还是管仲的这一观点，却在后人的视界中引发出矛盾性评价。


第二位、商鞅

肯定商鞅的人，比如王安石认为：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。”而资治通鉴中说：“夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！”虽说商鞅刻薄，所谓“乱世用重典”本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。

商鞅的改革是战国最彻底的改革，秦国完成了社会性质的转变，奠定了未来秦统一的基础，这和商鞅个人的能力息息相关，商鞅变法成功根本是因为秦国有最适合变法的政治土壤。历史课本没有骗大家，这才是标准的唯物史观。

秦人谚语：“力则任鄙，智则樗里。” 司马迁：“樗里子以骨肉重，固其理，而秦人称其智，故颇采焉。” “秦所以东攘雄诸侯，樗里、甘茂之策。” 司马贞：“严君名疾，厥号‘智囊’。既亲且重，称兵外攘。” 郑谷：“贤人骨已销，墓树几荣凋。正直魂如在，斋心愿一招。” 刘克庄：“石马残陵下，金凫出藏中。谁云樗里智，卜墓近秦宫。”

秦孝公有三个儿子，一个是嬴驷，一个是赢疾，一个是赢华。这三个儿子难得团结一致，最终都以嬴驷为首，甘心为臣，辅佐其成为天下霸主。

在嬴驷年少时犯错，伤害到太傅太师之时，作为两个亲近的弟弟，却没有在其间表现出任何态度，有可能他们比嬴驷的年龄还要小，根本还很难在重大事件中发挥重要作用。

从后来三位王子的人生轨迹看，谁在秦国成为君王，都绝对是中原诸侯列国的灾难。嬴驷就是后来的秦惠文王，在近日的海叔说春秋中，我们还会继续抽丝剥茧，为大家还原一个更为真实的秦国霸主，本文就不再赘述。

三位王子各有千秋，都是有大本事的人物，只是各有侧重，嬴驷是霸王之相，嬴疾是辅佐君王之才，赢华则可算作战场名将。

先来说说赢华，这位王子在史书中评价即是“善武”，从后来秦惠文王选择孔武有力的嬴荡作为继承人来看，嬴驷与赢华之间的关系应该是相当之好，因为嬴驷至少对“善武”之人有天生好感，至于他们的父亲秦孝公，本身是有相当魄力和远见的人物，也许对赢华的喜爱程度不会超过嬴驷。

赢华的本事，在秦孝公之时并未得到充分展现，到秦惠文王嬴驷继位后，赢华的战场杀器本事才开始体现。“五国合纵抗秦”，五国联盟进攻秦国，这对于上任几年的嬴驷来说，并不是好事情。秦国各项事业在蒸蒸日上，秦惠文王得张仪之策，图谋软硬兼施搞定魏国，继而瓦解攻秦联盟。那么，来硬的就得选一位牛逼的将军，他是谁呢？正是赢华。

秦惠文王要彻底的摆平魏国，就要从心理上彻底征服对方，那么战争就是最好的武器。此战对于秦惠文王的重要性不言而喻，虽然秦国已经不是当年的秦国，与魏国的战争中逐渐出现一边倒的局面，可是五国联盟，其兵锋自不是当日之秦国可阻挡。魏国作为发起者，其耀武扬威之态，称雄称霸之心，绝不逊色于秦惠文王。

如果秦惠文王不能一击而中，打得魏国连连败退，就不能激发魏国的怯懦之心，瓦解五国联盟的计谋，就成为镜中花水中月，不过是夸夸其谈的牛皮而已。秦惠文王和张仪，必是对秦国战将进行过梳理，最终选择赢华作为主将，张仪随军征伐魏国。赢华不负众望，直接将联盟中最为积极的魏国打得崩溃。张仪也自对赢华之本事有所见识，便回归秦国向秦惠文王复命，而赢华则将大军驻扎在魏国土地上，震慑魏国大军。

秦惠文王见张仪之策第一步已经得逞，心中自是万分满意。占尽先机的秦国，此时派出张仪前往魏国谈和，还主动将魏国土地还给魏国。魏宣惠王开始还觉得得意洋洋，以为联盟五国可以给秦国来个下马威。哪里知道便宜还没占到，就被秦国打进家门来了。如今对方以胜利之师，居高临下，居然还能主动谈和，要是不给面子，就显得不近情理。但毕竟是失败者，魏宣惠王还是懂的交易的，既然别人秦国懂礼，魏国也不能自以为是，便选了十五个郡县，割让给秦国，算是向秦国称臣。

赢华自此建立功勋，成为秦国大将。史记中没有记载更多赢华的战绩，不过在许多小说故事中，对赢华的评价都比较高。但这位战场将军，由于生在了明星云集的秦惠文王时代，其光芒也自被淹没在众星之下。在网上有种说法，说是赢华在秦国与楚国大战之际，咸阳被围，因回救咸阳，力战而死，这倒可能是一种比较靠谱的猜测。毕竟作为秦惠文王如此雄主，身边既有能征善战的兄弟，还能支持自己的重大国策，重要的是居然还能和自己宠幸的名臣混迹成队，怎么能不重用呢？显然，赢华的结局除了早死，似乎没有更合理的解释。

再来说说赢疾，也就是历史上非常有名的樗里疾。在众星云集的大秦帝国史中，这位三代元老的地位非常显赫。赢疾是秦孝公的庶子，如果秦惠文王没有顺利继位，从名义上他是没有办法继承王位的，但是从赢疾一生的卓著功勋看，其文武全才的本事，还是值得一说的。

第一次五国联盟被张仪所瓦解。第二次五国联盟攻伐秦国之时，赢疾出征，其兵锋则直指韩国。韩国这个国家在战国时代比较悲催，虽然偶尔打过几次胜仗，但因地处夹缝丛中，又少有雄霸天下之主，所以常常被列国所欺负。赢疾打韩国也打得很顺利，在修鱼交战，俘虏了韩国将军申差，打败赵国公子渴和韩国太子奂，杀了八万多人，可以说完全是消耗了韩国当时的有生力量。五国联盟再次见证秦国力量。

几年后，赢疾又率兵攻打魏国、赵国，均以攻城略地全胜而终，甚至跨越三晋之地远征齐国燕国，可谓是诸侯列国皆为之震惊。中原列国在赢疾的攻伐下可谓不堪一击，这对秦惠文王而言当然是天大的好事，也就想教训下幅员辽阔的楚国，在南方也展示下秦国的威风，赢疾当仁不让成为主将，打下召陵等数座城池。

当时周边的戎族等部落，也再次来到秦国都城称臣，显然赢疾在周边部落的心目中，都是绝对的战将级人物，谁都不愿意遭受赢疾的大军侵伐。秦国的西方和北方是犬戎部族，南方是蜀国，皆为秦所折服，大秦之整个大后方，便在秦惠文王时期逐渐稳若磐石，秦国的目光，可以更加专注的，向着中原，赢疾功不可没。

对赢疾而言，在军事上的能力，为世人所知。后来秦武王继位，驱逐张仪，却任命赢疾为右丞相，可见其在政治上，不仅得到朝中大臣们的认可，更是与诸多贵族融洽相处，其与左丞相甘茂相得益彰，配合得相当之好。就连司马迁也对赢疾赞许不可，所谓”秦所以东攘雄诸侯，樗里、甘茂之策。”秦武王驾崩，秦昭襄王在位，赢疾依然为丞相。要知道，秦武王和秦昭襄王虽皆为秦惠文王之子，但两人的性格，可谓天壤之别，却依然都能认可赢疾。

这种种事实，说明嬴疾玩政治也是高手，那么当年秦惠文王若是在太子之时被施以重刑。秦孝公要选择新的储君，多半不会考虑受过重刑的惠文王，赢疾作为继承人的肯定就比较大。

当然，不过从赢疾的人生跨越四代君王看，秦孝公在世之时，恐怕嬴疾还是黄口小儿。当时秦国与韩魏之间关系极不稳定，嬴疾母亲正好就是韩国人。几十年前的秦出子母亲重用外戚，被秦献公夺权的宫廷政变，对于已经稳定的秦国政局是非常不利的。因此老旧贵族很难选择嬴疾作为继承人，就算其有雄霸天下的本事，毕竟嬴疾还是个外来人，而且是正当征伐之际。

因此，历史从来没有如果，秦惠文王依然是最佳的人选。