是不是古代的武士都会飞?那还骑马干吗?
哪有轻功那么厉害的啊,所谓的飞,不过就是伸手敏捷,但是不会像武侠小说,电视剧或影视作品里描述的那么邪乎,那就不是武士了啊,那是“超人”了。古代所指的轻功是人在搏斗中的步法,或者逃跑中的步伐,在某个建筑上面观察着力点,利用多年苦学的技巧,迅速的攀登,和跳跃,着是一门技术,但不是你想像的那么厉害。所以骑马还是最快的啊!!!
都是假的,你真苯.连这个问题都拿出来提问,看来你的智商真的很高.高得不能在高了..你真棒..
日本古代武士打仗总会背着一个大包袱,里面有何玄机?
日本武士打仗所背的大包袱名叫“母衣”,它的作用不是用来装行李,而是作为一种辅助工具,在一定程度上保护武士的背部。通过历史资料记载,我们可以发现母衣是用竹条编制而成的一个大球,其外部披着一块红色的大布,这跟我国古代将军所披的红披风有点相似,其作用一是为了装饰,而是为了保护。
正是因为日本平安时期战争频频爆发,所以保护武士的“母衣”因此而诞生。虽然“母衣”看起来就像是一个大包袱,但是它的重量并没有大包袱那么重,反而还比较轻(因为其内部就是一个竹条编制而成的大球骨架)。母衣的存在能够很好地为战场上冲锋的武士抵挡来自后方敌人的利箭,能够在一定程度上减少战场上人员的伤亡。
可以肯定的是,“母衣”的存在有好的一面,同时也有不好的一面。首先,“母衣”从外形上看不仅特别庞大,并且红色还特别显眼,这也就使得母衣能够起保护的利端,同时也有容易暴露的弊端。其次,尽管母衣的重量并不是很重,但是它会在一定程度上限制武士的行动,使得很多战术难以实施。由此可以看出,会携带着“母衣”上战场的武士一般都不是简单人物。
随着时代的不断更迭,“母衣”也渐渐地在历史长河之中被淘汰。值得注意的是,日本人对于“母衣”有着这样一段解释:母衣就像是女性的子宫,武士携带着它就像是待在母亲的子宫里,从而会有一种安全感。虽然我不太能理解日本的母衣文化,但它也算是日本武士文化中的一种。不过现如今这种辅助工具也不会出现在日本的军事里,人们若是有兴趣可以去日本博物馆里观看。
它叫母衣,用竹子做成骨架,外面罩上披风,可以起到盾牌的作用,有效保护武士被后面的弓箭袭击。
日本古代武士打仗总会背着一个大包袱叫做“母衣”,是一种保护的作用,当日本武士骑马飞奔在战场时可以遮挡流动空气。
日本武士打仗时背的大包袱其实并不是行李,而是一种叫做“母衣”的辅助工具,它类似披风,在武士们冲锋的时候能够帮助武士抵挡敌方射来的利箭,有一定的保护作用。
有关日本战国历史的新手问题
1,日本战国的武士和足轻这两个阶层是可以自由流动的吗?足轻能否因为立功而晋升武士?武士会不会因为犯错而降为足轻?rn2,丰臣秀吉到底是下级武士出身还是足轻出身?rn3,武士在军队当中是集中在一起组成精锐部队,还是分散到各部队当中充当足轻的指挥官?rn4,西欧中世纪的骑士阶层在战争中几乎全部充当骑兵,而日本的武士阶层呢?会不会出现农民等级的人充当骑马、铁跑、大筒,而武士反倒是步兵的情况?1,日本战国的武士和足轻这两个阶层是可以自由流动的吗?足轻能否因为立功而晋升武士?武士会不会因为犯错而降为足轻?
武士类似于骑士.但是如果你想放弃武士改当足轻的话是可以的.不过在当时武士怎么可能放弃荣耀当足轻呢? 足轻是农民阶级.是农民的一种"兼职".就象中古欧洲的骑士一样,武士是一般步兵的头领。和骑士制度相同,步兵有机会获得晋升成为武士。这就会出现像丰臣秀吉这样的传奇出现.武士犯了错严重的画肯定是切复,因为封建领主的道德操守,"降格"一词根本不在他们的字典里.
2,丰臣秀吉到底是下级武士出身还是足轻出身?
农民出身.他是因为获得了战功而成为武士的.当然关于他的出身有很多说法.比如他夫亲曾经是武士但后来因为受伤而回家种田,再比如他自称他自己是母亲与公卿的私生子等等.这些根本没有考证或者是他为自己正名散播的传言.可信度不高.
3,武士在军队当中是集中在一起组成精锐部队,还是分散到各部队当中充当足轻的指挥官?
这个不好说,因为考虑到每个大名的具体编制.这个应该算是混编.同中世纪骑士相似.但基本上武士在军队中是领导作用.
4,西欧中世纪的骑士阶层在战争中几乎全部充当骑兵,而日本的武士阶层呢?会不会出现农民等级的人充当骑马、铁跑、大筒,而武士反倒是步兵的情况?
不会.由于日本国力有限,军备不足.所以只有经过严格训练的武士才有马,火枪,铠甲等昂贵的装备.农民则是自立更生.有的农民有从野武士那里缴获的战利品装备.但是更多的农民只有竹枪. 最后一个问题--武士当然有步兵.
不会是因为信长之野望吧
文章标题: 日本古代的武士会骑马吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/158394.html