如果中国在军阀混战时期分裂成多个国家并保持至今，那么各分裂国的历史书会跟现在有什么不同

这个纯属扯淡。春秋战国分裂的是春秋五霸战国七雄可还是一个中国，中国还没完呢。

而且欧洲的罗马帝国是城邦制，最后还是一个罗马帝国，他也没玩蛋呢。

额，虽然我很想帮你，但是，真的没有看懂问题的意思。

无聊的砖家呀,五代十国又怎么样,春秋战国又怎么样,清朝时缅甸,越南,朝鲜,硫球都是中国的属国,分出去了,现在不在了,现在中国还是中国,外兴安岭,外蒙也没了,中国还是中国,也没见中国完了.

话说天下大势，分久必合，合久必分。只是局面分割成三国 最后归晋朝

江山代有人才出，始终三分天下是不可能出现的
如果非要假设的话，请参考现在的朝鲜半岛

这件事情没有如果，假如有如果，那么就分裂了（因为国共之间所代表的利益阶级的矛盾根本就是不可调和的，这才是根本的性质），不过最后还是会统一，这是和中国几千年的历史文化密不可分的关系的，可以说中国的统一，特别是中原地区的统一，受当时国际政治背景的不是很大。一个分裂的中国是很符合列强国家利益，但是绝不是所有中国人希望看到的！所以，必须统一！

若是合作成功了，那么它必然存在一些不可调和问题，就像我们现在的样子，谁都无法想象，也许比现在更好，也许还不如现在，其实，这种问题，只是折磨自己

类似于日本的宪政制度，两党或多党轮流执政。不过历史没有如果，在当时的政治，经济，文化，复杂国际背景下，实现两党合作根本不可能。
以上只是个人观点，望对你又用处。

会是一个有恐龙和人动物的世界

可能会使两种社会制度并存的局面。

一、中国历史上被分成多个国家的时期有以下几个时期：春秋、战国、三国、十六国、南朝、北朝、五代十国。

二、各个时期的详细情况：

1、春秋【公元前770年-公元前476年】

春秋时期，简称春秋，指前770年-前476年，是属于东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，史称春秋五霸(另一说认为春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践)。

2、战国【公元前475年~公元前221年】

战国时期简称战国，指公元前475年~前221年，是中国历史上东周后期至秦统一中原前，各国混战不休，故被后世称之为“战国”。“战国”一名取自于西汉刘向所编注的《战国策》。

3、三国【公元220年-公元280年】

三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

4、十六国【公元301年-公元460年】

十六国时期(公元301年——公元460年
)，以匈奴、羯、鲜卑、羌及氐为主的五胡在中国北方范围内相继建立的国家，而北魏史学家崔鸿以其中十六个国家撰写了《十六国春秋》(五凉、四燕、三秦、二赵、一成、一夏)，于是后世史学家称这时期为“五胡十六国”。实际上这一时期国家数目远多于16。

5、南朝【公元420年-公元589年】

南朝(公元420年-公元589年)，是中国南北朝时期存在于南方建立于建康(今南京)的四个朝代的总称。公元420年东晋灭亡，刘宋取代东晋，在中国南方地区相继出现了宋、齐、梁、陈四个汉人政权，嫡传华夏文化之正朔，与鲜卑人在北方建立的北魏、东魏(北齐)、西魏(北周)等政权对峙，司马光的《资治通鉴》奉南朝为正统。

6、北朝【公元386年——公元581年】

北朝(386年——581年)，指中国南北朝时期存在于北方五个朝代的总称。北朝包括北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝(继承北周疆域的隋由于灭亡南朝陈，完成了统一大业，所以没被称作北隋，而是被后世称为隋朝)。从北魏统一北方开始到隋文帝建立隋朝为止，与南方地区相继出现了宋、齐、梁、陈四个朝代对峙。唐朝官修正史尊奉南北朝共为正统。北周大定元年(公元581年)二月，周静帝帝位禅让于杨坚，即隋文帝，建立隋朝，北朝结束。

7、五代十国【公元907年—公元960年】

五代十国(907年—960年)是中国历史上的一段大分裂时期。这一称谓出自《新五代史》，是对五代(907年～960年)与十国(902年～979年)的合称。

五代是指907年唐朝灭亡后依次更替的位于中原地区的五个政权，即后梁、后唐、后晋、后汉与后周。960年，后周赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，篡后周建立北宋，五代结束。

而在唐末、五代及宋初，中原地区之外存在过许多割据政权，其中前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(荆南)、北汉等十余个割据政权被《新五代史》及后世史学家统称十国。北宋建立后先后统一了尚存的荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等政权，基本实现了南方的统一。

三、中国历史上被分成多个国家的全部时期加在一起有946年。

不大，欧洲小国分裂是因为民族矛盾，而中国的中央集权已经超越民族。
另外就是要看皇帝的个人素质。在清朝，封建专制达到顶峰，如果不出意外的话，把皇帝换成汉人也是一样的，那种权利的诱惑太大了。
驳上楼：闭关锁国政策是从明朝开始的哦☆清朝的官方语言是汉语哦☆文字也是汉字哦☆清朝★完★全★接★受★汉族封建文化哦☆

几乎没有这种可能性，中国几千年来被外族统治的除了清朝还有元朝，都没有分裂过，这个很大程度上取决于汉民族的一种文化传承，以及儒家思想的影响

我认为这个假设在目前看来很小。
其实如果中国真要像欧洲那样分裂的话，春秋战国以后就早分裂了。以后两千多年虽然也经过几次分裂，但是最后都要统一。这和中华的民族性、经济形态、政治体制架构都有很大的关系。
我觉得和最后是否是汉族政权没有直接的关系，后袁世凯时期不是有一段军阀割据时代吗，之后一直到解放前，中国实际上一直是不统一的。
关键还是中国和欧洲的民族意识形态不同，所以不会那么简单就分裂为很多小国。

不大，我相信汉语会让中国繁荣强大，如果是汉人，可能现在世界老大就是中国，想想原来的唐朝，那就是世界的中心，而近代，一个清朝，满人的闭关锁国，你懂的，不多说，为什么人们老说回归唐朝呢？

和民族没有关系，中国能总体上维持统一的原因是在文化上，地理上，而不是统治者的民族。显而易见的因素有中国的汉字、黄河、一个占主导的汉族、北方的游牧民族等等。