为什么李世民对太上皇李渊如此怨恨，明明李渊最疼爱的就是李世民

历史上，开国皇帝都会被后人牢牢的铭记，因为他们推翻了之前的朝代，同为皇帝，但他们的身份和位置却是截然不同的。

当然也有例外， 唐代的开国皇帝李渊，许多人对于李渊的印象并不深，提到他的时候都会说是唐代开国皇帝或者是唐太宗李世民的父亲。

李渊出身于北周的贵族家庭，七岁袭封唐国公。开皇中，历任谯、陇、岐三州刺史，隋炀帝即位后，李渊又历任荥阳（今河南郑州）、楼烦（今山西静乐）二郡太守。后被召为殿内少监，又升卫尉少卿。大业十一年（615年），李渊拜山西河东慰抚大使；大业十三年（617年），又拜太原留守。

隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安。义宁二年（618年）农历五月，李渊接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，定都长安，并逐步消灭各地割据势力，统一全国。武德九年（626年），玄武门之变后，李渊退位称太上皇，禅位于儿子李世民。贞观九年（635年），李渊病逝。

而早在玄武门之变之前，各位大臣就早早的选定要跟的人了，而李渊那时的年纪已经算大的了，大家都知道这大唐的山河，未来是属于李世民或者是李建成的。而李渊也算是史书上存在感最弱的开国皇帝了。那么大家都知道李渊建立唐朝，但为何最让人铭记的却是李世民？

因为李渊给了他的儿子们极大的权利，像秦王李世民之类是有自己的亲兵的，还，仅仅因为有人告其谋反，就不分青红皂白的将刘娴静杀了让大臣寒心，当然最重要的是从义宁二年（618年），李渊接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，定都长安到武德九年（626年），玄武门之变后，李渊退位称太上皇，禅位于儿子李世民，这期间只有短短不到10年时间而已！作为一代开国皇帝，存在感极弱。

我觉得这跟李世民不是长子有关，毕竟古人都是偏爱长子，嫡长子都是被当成继承人培养的，而且李渊最早起义的时候，也是李建成和他一起的，李建成本身也是非常有才能的人，起义之前的招募人才都是他在负责，帮助李渊起义成功，随李渊取霍邑，拒潼关，攻克长安。唐朝建立后，也是协助李渊处理政事，打退突厥，征讨斩杀刘黑闼，平定山东。

李渊是不敢挑战嫡长子继承制的，虽然李世民很优秀，但是身为次子，势力过于强大，也是威胁到自己的地位。大唐的半壁江山都是李世民打下来的，大唐的开国名将基本都是李世民的势力，李渊倚靠李世民的才华才得以平定其他反抗势力，所以李渊对李世民也是既欣赏也畏惧。

作为父亲来说，李渊是不想自己的儿子骨肉相残的，隋朝的前车之鉴，也是令李渊有所忌讳。废长立幼乃皇室大忌。况且唐朝建立以来，基本完成了统一，李世明以战功著称，而李建成以文治为绩。李渊也是倾向于李建成吧，所以才表现出对李世民的不喜爱。李渊做的最大的错误是没有在建国之后瓦解李世民的势力，还让其不断发展。

正是由于李渊在这方面过于优柔寡断，没有尽早处理好关系，最终才造成了李世民功高盖主，和李建成形成分庭抗衡，双方都有着势力的支持，也是两败俱伤，虽然李世民最终夺得了皇位，但是也给自己蒙上了弑兄的不好名声。