土质的评判标准是什么

土壤质量是土壤的许多物理、化学和生物学性质，以及形成这些性质的一些重要过程的综合
体现，土壤质量指标则是土壤属性的外在量度，由于对各种土壤属性与功能之间的关系，以及形成各种土壤属性的过程机理等问题尚未十分明确，土壤质量评价体系仍无明确标准，土壤质量的研究仍然只是从不同关心角度进行的尝试。目前国内外科学家采用的评价土壤质量的指标体系不尽一致，可根据不同的土壤和不同的评价目的，选择不同的评价指标体系。大致可分为两类，一类是描述性指标，即定性指标，而不是定量化指标，因此被视为“软”数据。如土壤颜色、质地、紧实性、耕性、侵蚀状况、作物长势、保肥性等，农民往往通过这些描述性指标定性认识土壤质量状况，但科学家和技术人员不太重视这些指标。另一类是分析性定量指标，选择土壤的各种属性，进行定量分析，获取分析数据，然后确定数据指标的阀值和最适值。
1.根据分析性指标的性质，土壤质量的评价指标分为土壤物理指标、土壤化学指标、土壤生物学指标三方面。
（1）土壤质量的物理指标
土壤物理状况对植物生长和环境质量有直接或间接的影响。土壤物理指标包括土壤质地及粒径分布、土层厚度与根系深度、土壤容重和紧实度、孔隙度及孔隙分布、土壤结构、土壤含水量、田间持水量、土壤持水特征、渗透率和导水率、土壤排水性、土壤通气、土壤温度、障碍层次深度、土壤侵蚀状况、氧扩散率、土壤耕性等。
（2）土壤质量的化学指标
土壤中各种养分和土壤污染物质等的存在形态和浓度，直接影响植物生长和动物及人类健康。土壤质量的化学指标包括土壤有机碳和全氮、矿化氮、磷和钾的全量和有效量、CEC、土壤pH、电导率（全盐量）、盐基饱和度、碱化度、各种污染物存在形态和浓度等。
（3）土壤质量的生物学指标
土壤生物是土壤中具有生命力的主要部分，是各种生物体的总称，包括土壤微生物、土壤动物和植物，是评价土壤质量和健康状况的重要指标之一。土壤中许多生物可以改善土壤质量状况，也有一些生物如线虫、病原菌等会降低土壤质量。应用较多的指标是土壤微生物指标，而中型和大型土壤动物指标正在研究阶段。土壤质量的生物学指标包括微生物生物量碳和氮，潜在可矿化氮、总生物量、土壤呼吸量、微生物种类与数量、生物量碳/有机总碳、呼吸量/生物量、酶活性、微生物群落指纹、根系分泌物、作物残茬、根结线虫等。
2.根据土壤质量评价指标的选择原则，土壤质量的评价指标分为农艺指标、微生物指标、碳氮指标和生态学指标。
（1）土壤质量评价的农艺指标
对土壤做出适宜性评价，直接与农业的可持续性相关联，需选择与土壤生产力和农艺性状直接有关的参数指标。吴启堂等(1995)选用了10个参数指标，即①质地，②耕层厚度，③pH，④有机质，⑤全氮，⑥碱解氮，⑦速效磷，⑧速效钾，⑨容重，④CEC。对这些参数项目进行分级赋值，可以得到定量评价值，这种以农艺基础性状为主的土壤质量评价对于农林业生产具有指导意义。
（2）土壤质量的微生物学指标
土壤微生物是维持土壤质量的重要组成部分，它们对施人土壤的植物残体和土壤有机质及其它有害化合物的分解、生物化学循环和土壤结构的形成过程起调节作用。土壤生物学性质能敏感地反映土壤质量的变化，是评价土壤质量不可缺少的指标。但由于土壤生物学方面的指标繁多，加上测定方面的难度，下面的指标可供选择。
①土壤微生物的群落组成和多样性：土壤微生物十分复杂，地球上存在的微生物约有18万种之多，其中包含藻类、细菌、病毒、真菌等，1g土壤就含有10000多个不同的生物种。土壤微生物的多样性，能敏感地反映出自然景观及其土壤生态系统受人为干扰(破坏)或生态重建过程中的微细的变化及程度。因而是一个评价土壤质量的良好指标。
②土壤微生物生物量：微生物生物量(microbialbiomass，MB)能代表参与调控土壤能量和养分循环以及有机物质转化相对应微生物的数量。它与土壤有机质含量密切相关，而且微生物量碳或微生物量氮转化迅速。因此，微生物量碳或微生物量氮对不同耕作方式、长期和短期施肥管理都很敏感。
③土壤微生物活性：土壤微生物活性表示土壤中整个微生物群落或其中的一些特殊种群状态，可以反映自然或农田生态系统的微小变化。
④土壤酶活性：土壤酶绝大多数来自土壤微生物，在土壤中已发现50-60种酶，它们参与并催化土壤中发生的一系列复杂的生物化学反应。如水解酶和转化酶对土壤有机质的形成和养分循环具有重要的作用。已有研究表明，土壤酶活性和土壤结构参数有很好的相关性。它可作为反映人为管理措施和环境因子引起的土壤生物学和生物化学变化的指标。
高质量的土壤应具有稳定的微生物群落的组成、生物多样性及良好的生物活性。土壤徽生物是表征土壤质量最有潜力的敏感性指标之一。因此，建立土壤质量的微生物学指标受到科学家的重视。美国土壤微生物学家(Kemedy等，1995)根据可接受的测定项目和方法，提出了下面土壤质量微生物学指标体系：①有机碳，②微生物生物量，A总生物量，B细菌生物量，C真菌生物量，D微生物生物量碳、氮比，③潜在可矿化氮，④土壤呼吸，⑤酶活性，A脱氢酶，B磷酸酶，C精氨酸酶，D芳基硫酸酯酶，⑥生物量碳与有机碳比，⑦呼吸量与生物量比，⑧微生物群落，A基质利用，B脂肪酸分析，C核酸分析。
（3）土壤质量的碳氮指标
通常把土壤有机质和全氮量作为土壤质量评价的一个重要指标。其实，更合适的指标是生物活性碳和生物活性氮，它们是土壤有机碳和有机氮的一小部分，能敏感反映土壤质量的变化，以及不同土地利用和管理如耕作、轮作、施肥、残留物管理等对土壤质量的影响。
所谓生物活性有机碳是通过实验法和数学抽象法来定义的。前者分离有机碳的活性组分，按有机碳的稳定性划分为若干组。后者根据土壤有机碳各组分在转化过程中的流程位置及其稳定性，用计算机模拟建立多个动态碳库，活性有机碳库的转化快，转化速率常数较大，土壤活性有机氮反映了土壤氮素供应能力，它可被视为一个单独的氮库，或根据土壤有机质分解动力学分成几个组分。活性有机氮，常用3种表示方法：微生物生物量氮(MBN)，潜在可矿化氮(MN)和同位素稀释法测定活性有机氮(ASN)。MBN主要是微生物生物量N和少量土壤微动物氮。PMN是指实验室培养测定的土壤矿化氮，包括全部活性非生物量氮及部分微生物生物量氮。ASN是指参与土壤中生物循环过程中的氮，即用同位素稀释法测定的活性
非生物量氮及固定过程中的微生物生物量氮。（4）土壤质量的生态学指标
物种和基因保持是土壤在地球表层生态系统中的重要功能之一，一个健康的土壤可以滋养和保持相当大的生物种群区系和个体数目，物种多样性应直接与土壤质量关联。关于土壤与生态系统稳定性与多样性的关系，国内已有较多的研究，土壤质量的生态学指标主要有：
①种群丰富度：包括种群个数、个体密度、大动物、节肢动物、细菌、放线菌、真菌等。
②多样性指数：生物或生态复合体的种类、结构与功能方面的丰富度及相互间的差异性。
③均匀度指数：生物个体或群体在土壤中分布的空间特征。
④优势性指数：优势种群的存在及其特征。
某些土壤性状在土壤质量评价中显得十分重要。美国土壤学家提出了土壤质量分析最小指标矩阵(Papendick，etal，1995)，其参数为：①团聚性(aggregation)，②容重(bulkdensity)，③至硬盘的距离(distancetohardpan)，④渗滤性(infiltration)，⑤电导率(conductivity)，⑥持水率(waterholdingcapacity)，⑦pH，⑧有机质(organicmatter)，⑨可矿化氮(mineralizablenitrogen)，⑩呼吸作用(respiration)。
3.根据土壤质量评价指标涉及的内容，土壤质量指标可分为以下四个方面。
(1)土壤肥力：土壤肥力因素包括水、肥、气、热四大肥力因素，具体指标有土壤质地、紧实度、耕层厚度、土壤结构、土壤含水量、田间持水量、土壤排水性、渗滤性、有机质、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷、缓效钾、速效钾、缺乏性微量元素全量和有效量、土壤通气、土壤热量、土壤侵蚀状况、pH、CEC等。土壤肥力退化主要是指土壤养分贫瘠化，为了维持绿色植物生产，土地(壤)就必须年复一年地消耗它有限的物质贮库，特别是植物所需的那些必要的营养元素，一旦土壤中营养元素被耗竭，土壤就不能满足植物生长。
(2)土壤环境质量：背景值、盐分种类与含量、硝酸盐、碱化度、农药残留量、污染指数、植物中污染物、环境容量、地表水污染物、地下水矿化度与污染物、重金属元素种类极其含量、污染物存在状态及其浓度等。
(3)土壤生物活性：微生物量、C/N、土壤呼吸、微生物区系、磷酸酶活性、脲酶活性等。
(4)土壤生态质量：节肢动物、蚯蚓、种群丰富度、多样性指数、优势性指数、均匀度指数、杂草等。 土壤质量评价指标选择原则
有效性原则：选取的指标能正确反映出土壤的基本功能，是土壤中决定物理、化学及生物学过程的主要特性，对表征土壤功能是有效的。
敏感性原则：选取的土壤质量指标对土壤利用方式，人为扰动过程，土壤侵蚀强度及程度的变化有足够敏感的反应。如果所选指标对土壤变化反应不敏感，则对监测土壤质量变化没有使用价值。但是，指标的敏感性要以监测土壤质量变化的时间尺度而定。
实用性原则：选取的土壤质量指标要易于定量测定，简便实用。在田间或实验室测定时，测定过程稳定，测定误差低，具有较高的再现性与适宜的精度水平。
通用性：影响土壤质量的因素很多，必须立足于综合的、系统的观点。通过分析各种土壤特性在土壤质量形成中的主次作用，选取那些有重要影响的指标，尤其是不要遗漏制约土壤生产力的主要指标。另一方面，也不要无限制地扩大指标的选择面，使整个指标体系复杂化。
一般说来，反映土壤质量与土壤健康的诊断特征可以分成两组，一组是描述土壤健康的描述性特征，另一组是分析性指标，具有定量单位，常为科学家所用。分析性指标通常包括物理指标、化学指标和__生物指标，在土壤质量评价中需要根据不同的土壤、不同的评价目的，按照上述指标选择原则对这些指标进行取舍组合。
（1）土壤物理指标
由于土壤结构的稳定性控制了生态系统内的许多功能，是土壤最基本的质量指标。在评价土壤质量的基本定量体系中，物理性指标包括：土壤质地、土层和根系深度、土壤容重和渗透率、田间持水量、土壤持水特征、土壤含水量。Larson和Pierce（1991）提出了用于控制土壤侵蚀或防止地表水和地下水污染的物理指标为：土壤质地、结构和强度，植物有效水和最大扎根深度；Fitzpatriok（1996）则指出土层的厚度、土壤的结构性在景观中的分布可用来评价土壤与流域过程及土壤生产力，是最通常、简便的指标，同时指出土壤质地与植物生长和水分运移密切相关，是重要的物理指标。Cass（1996）认为土壤退化的程度与土壤结构稳定性有关，选取土壤分散性、土壤强度、水分吸收速率作为关键的物理指标。
（2）土壤化学指标
土壤质量的化学指标包括有机C和N，矿化态的N、P、K、pH、电导率。Duxbury（1994）提出土壤有机质生物活性部分更适于作为土壤质量的指标。Anderson（1990）在考虑评价土壤质量的有机质快速指标时，建议采用微生物活性指标——代谢商。土壤活性有机氮反映了土壤氮素的供应能力，与农业持续发展及环境质量紧密相关，可作为衡量土壤质量的一个重要指标。在测出土壤全N或有机质水平的变化之前，土壤潜在矿化氮（PMN）和土壤活性氮（ASN）的变化就可测到。在确定土壤质量变化时，土壤活性氮是一个灵敏的指标。但是，有关PMN和ASN在年际水平上的动态变化资料不多，进一步的工作是确定如何使用这些参数以及它们各自的局限性。
由于土壤有机质可以对土壤质量和作物产生有益的影响，研究认为SOM是土壤质量的中心指标（美国水土保持学会，1995），甚至把它看作是土壤质量衡量指标中的唯一重要的指标（Larson和Pierce1991；Doran等，1996）。
Singer和Ewing（1999）还强调了污染物对土壤质量的影响，并提出了将污染物的有效性、浓度、活动性和存在状态作为重要化学指标。
（3）土壤生物指标
土壤中的生物是维持土壤质量的重要组成部分，土壤生物学性质能敏感地反映出土壤质量健康的变化，是土壤质量评价不可缺少的指标。生物学指标包括土壤上生长的植物、土壤动物、土壤微生物，其中，应用最多的是土壤微生物指标，多数研究认为，土壤微生物(包括微生物量、土壤呼吸等)是土壤质量变化最敏感的指标。
Kennedy（1995）提出的土壤质量微生物指标包括生物量、细菌、真菌、土壤呼吸、微生物区系以及与微生物活动有关的参数。Turco（1994）认为一个高质量的土壤应该具有良好的生物活性和稳定的微生物种群组成。在农田系统中，在测定土壤有机质变化之前，微生物群落对土壤的变化就可提供可靠的直接证据。微生物多样性指标可评价自然或人为干扰对微生物群落的影响，进一步揭示土壤质量在微生物数量和功能上的差异。对土壤微生物多样性状况的常规检测方法仍处于实验室阶段，一般将微生物量作为常规的土壤质量指标。进一步的工作是确定一套评价土壤质量中生物部分的最小参数集，这些指标应同时考虑生物学过程和种群多样性，能反映干扰的影响，准确评价系统的功能，而且应该是廉价和快速的。
Dick（1994，1996）提出土壤酶活性是作为反映管理措施和环境因子引起的土壤生物学和生物化学变化的指标，尤其是非专一性和水解性的土壤酶活性十分适合这种指标。利用土壤酶活性评价干扰对土壤质量影响时，需要与参照系或特定地区状况进行比较。为简化评价步骤，合理评价某个时刻的土壤质量，有些研究者提出了综合指标，如生物肥力指标、酶数量指标、水解系数指标等，以对酶活性作出评价。对于土壤质量的酶活性指标，科学研究的重点是寻找一个相对或统一的指标；它不需要通过在时间上的多次测定或在处理间的比较来作解释，统一指标应当是土壤生物学、化学和物理学重要参数的综合。 在土壤质量调查中，根据评价的目的、对象、区域环境条件、污染源和污染状况确定调查项目。选择的参数过少或者过多，都不能反映土壤的综合污染特性。从理论上讲，应选择那些与土壤质量的形成和变化有重大关系的参数。譬如以有机物污染为主的地区，选择油、苯并(a)芘、DDT、六六六等。在用生活污水灌溉的地区，主要选择与一般卫生标准有关的参数，如细菌、病菌、蛔虫卵等。在冲积扇上部土层薄的地区，为了保护饮用水源，要注意易溶于水的污染物，如酚、氰、氮、磷等。在平原地区则要注意易溶性盐类。在用含重金属的工业废水或矿区废水灌溉的地区，由于重金属在土壤中不易迁移而易于累积,应选择难迁移的重金属，如汞、镉、铅等。
确定调查项目后，一般采用传统的方法进行调查，在调查中可根据地区的大小选用适当的比例尺以提高调查数值的精确度。比较精确的方法是按方格网络法进行调查。由于方格网络法工作量较大，也可在前一方法调查的基础上绘出等值线，再以内插法补足每一方格数值,用方格网络表示出来。
评价土壤质量要有一种相对的、可比的单位作为衡量尺度，一般采用土壤质量指数。单个污染物质量指数的一般模式为Pi=Ci/Si。式中Pi为污染指数,或称分指数；Ci为污染物的实测值；Si为污染物的
评价标准。
综合质量指数的模式，一般采用单个污染物的质量指数相加，或相加后再平均的方法。即： 式中n 为污染物的种类数。有人利用模糊数学中的系统聚类分析对单个污染物的质量指数进行综合，效果较好。 为了进行评价，绘制质量图，要对求出的指数进行分级。分级一般是先定出“开始污染”和“严重污染”的起始值，然后将两者之间的数值根据需要分为若干级。“开始污染”的起始值一般采用土壤背景值。“严重污染”的起始值一般以土壤环境质量标准表示，或以作物体内污染物含量超过卫生标准时的土壤中污染物含量来表示。也有人以作物减产到一定程度时土壤中的污染物的
含量作为依据。

一、土壤环境质量的评价原则

1.综合性和主导性原则

土壤环境是由各自然要素组成的自然综合体，各自然要素制约着土地的自然生产力水平，进行土壤环境质量评价时，应着重考虑土壤的自然属性。然而，土壤环境质量不仅是自然的产物，还受到人们长期利用和改造的影响。所以，评价时不仅要分别对各要素进行预测，还要注重分析其综合效应。

2.定量分析和定性分析相结合

定量的资料和非定量的信息相结合，有利于土壤环境评价的客观性和精确性。为实现定量评价，一般应尽量选择可度量或可测定的特征值，并使用数学模型来评价。但由于参评因素之间的相互关系十分复杂，有时难以用数学逻辑关系来表达，还需要用定性分析予以约束。

二、评价单元划分

评价单元是具有相同特性的最小地域单元，同一评价单元在土壤基本性质、利用与改造方面具有一致性，而不同的评价单元之间既有差异性，又有可比性。常用的划分方法有两种，即正方形网格单元划分法和不规则多边形网格单元划分法。

正方形网格单元划分法是以地理坐标来控制，根据具体情况，确定网格大小，可由0.01km2至数km2。这种划分方法对大区域的评价是比较合理的。

不规则多边形网格单元划分法是依据地形、土地利用功能等方面的差异划分单元这种方法适用于小范围的评价。因为小范围评价时，由于地形、功能分区变化大，因素离散性大，若仍采用正方形网格单元划分法，就可能会把评价因子性状相对不均一的区段划分在同一单元内，而把均一性较好的区段人为割离开，这点与小范围评价的要求和目的相违背。因此，对小范围评价适宜采用不规则多边形网格单元划分法，这种方法往往规定评价单元以0.5km×0.5km为上限。

三、评价指标的选取

(一)评价指标选取原则

土壤环境质量评价按照其评价目的和服务对象不同，指标体系各有特色，正确选择评价指标是科学地揭示土壤环境质量好坏的前提。为了全面科学合理地反映研究区土壤环境质量现状，在选取指标时应遵循以下原则。

(1)评价指标应具有特定性

选择对土壤污染有明显影响，且在研究区内有明显差异，并能出现临界值的指标作为评价指标。

(2)评价指标应有稳定性

即选择那些持续影响土地用途的较稳定的因子，使土地评价成果资料在较长一段时间内具有应用价值。

(3)评价指标数据采集的可能性

应尽量选择基础资料较完整，可进行计量或估量的指标，便于定量分析。

(4)评价指标之间的相关性原则

土壤作为特殊的研究对象，影响其质量的各项评价指标之间多有联系，评价指标做到完全不相关是不可能的，但应尽量选择那些相对独立的指标。

(二)评价指标选取

1.重金属污染物

重金属污染物主要是汞、铬、铅、镉等生物毒性显著元素，它们在土壤中的残留率较高，残留时间长，难以降解或消除［61］。

2.无机污染物

有些常量元素或微量元素是农作物生长所必需的，但是由于人类工农业活动影响，土壤中这些元素含量累积超出了农作物所必需的，也会造成土壤的污染，进而影响农作物生长和产品的质量。这些无机有毒指标主要是:氟、硒、氯、砷、磷、氮等。

3.有机污染物

随着农药的使用，土壤中有机污染物含量增加，如有机磷、有机氯、硫化物、石油类污染物等，这些有机污染物会对人体造成危害。如有机磷农药虽然能够生物降解，但需要一定的时间，蔬菜瓜果中的残余成分有毒，对人畜的生命安全构成威胁，土壤动物群落结构种类和数量也由于农药浓度的提高而减少［62］。

四、评价标准

土壤环境质量评价时有两类评价标准:一类是单因子质量评价标准，即土壤评价中各评价因子的衡量标准;另一类是单元质量分级标准，用以表征各评价单元所处环境状况。

(一)常用土壤环境质量评价标准

土壤环境质量评价一般可根据评价目的不同，有下列不同的评价标准。

1)以土壤本底值作为评价标准:该标准需找到未污染的本底值，对于大多数研究区而言不易找到，而且由于自然变化和人类活动的影响，绝大多数研究区的元素含量都有变化。

2)以土壤清洁对照点含量做评价标准:该标准需寻找与研究区自然条件、土壤类型、利用方式均相同或相近的地区作为清洁对照点，要求严格，操作性较差。

3)根据土壤和作物中污染物累计的相关数量及函数，用粮食标准反推土壤评价标准。

4)以区域土壤背景值作为评价标准:一般可以将土壤环境背景值分为浅层背景值和深层背景值。

5)国家土壤环境质量标准。

6)生物指标。

7)污染起始值(均值加二倍标准差)。

综上所述，最容易获取和最常用的评价标准是区域土壤环境背景值和国标。国标(GB15618—1995)中各指标的分级标准见表1－5－1。

在国标中，根据土壤应用和保护的目的，划分为三类:Ⅰ类，主要适用于国家规定的自然保护区;Ⅱ类，主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、牧场等土壤;Ⅲ类，主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤。Ⅰ类土壤环境质量执行一级标准;Ⅱ类土壤环境质量执行二级标准;Ⅲ类土壤环境质量执行三级标准。

因各地区土壤环境背景值及污染状况不同，各地也制定了地方环境质量标准，但地方标准不能低于国标的要求。

表1－5－1 土壤环境质量标准值表(GB15618—1995)(单位:mg/kg)

续表

(二)土壤环境质量评价分级标准

目前，土壤环境质量评价等级主要有以下两种分级方式。

1.国标中土壤分级标准将土壤环境质量分为四级

小于国标一级标准为清洁，小于国标二级标准为警戒，小于国标三级标准为轻度污染，其余为中度污染以上;按照综合指数的大小分为四级，见表1－5－2。

表1－5－2 土壤环境质量分级标准(四级标准)

2.五级

这是目前最常用的分级方式，其中最有权威的是中国绿色食品发展中心提出的［绿色食品产地环境质量评价纲要(试行)，1994］，其中，1级和2级适宜发展无公害食品生产。按照指数大小进行分级，见表1－5－3。

表1－5－3 土壤环境质量分级标准(五级标准)

五、土壤环境质量评价数学模型

20世纪80年代以前，我国的土壤环境评价模型主要采用定性模型，比如专家打分模型。由于定性模型随意性较大，因而进入80年代后，数值法土壤环境评价模型在各地逐渐开展起来，并已取得可喜的进展。数值法土壤环境评价模型种类很多，它们之间的主要区别是参评因素的选择及权重的确定不一样。就评价模型而言，初期多采用指数或分数的加权累加模型，后来则趋于采用多种模型的综合评价［63，64］。

常用的土壤环境质量评价模型主要有以下几类。

1.积分值模型

不需复杂计算，简单易行，分级依据明确。但该模型较粗糙，既不能对监测项目数不同的监测点之间的污染程度进行比较，也不能对监测项目数相同、超标项目也相同的属于同一级别的监测点之间的污染程度进行比较。

2.综合指数模型

具有等价性，便于对比，计算比较简单。既能明确指出各监测点的污染级别，又能对各监测点的污染程度进行排序，各点所属污染级别与综合指数取值范围有关，又与综合指数的计算方法有关，受人为因素影响颇大，但在同一区域内对比分析时，具有相对性，则影响稍小。

3.模糊综合评价模型

此模型可以对带有精确值、区间值和语言值的土地资源评价因素统一进行数值处理，然后进行土壤环境质量评价［65］，但由于这种模型还有待于进一步改进和完善。

4.灰色聚类模型

灰色聚类评价模型是土壤环境质量评价研究的一种简单易行的模型，避免了建立数学模式和计算综合指数等中间环节。该模型和模糊聚类相似，只是白化函数构造不同，并因构造方式不同可分为等斜率模型和宽域模型［66，67］。

法律分析：建筑土壤分为八类土：

1.砂土：粒径不大于2mm的砂类土，包括淤泥、轻粘土。

2.粘土：亚粘土、粘土、黄土、包括土状风化。

3.砂砾：粒径2mm~20mm的角砾、圆砾含量（指重量比，下同）小于或等于50％，包括礓石、粘土及粒状风化。

4.砾石：粒径2mm~20mm的角砾、圆砾含量大于50％，有时还包括粒径20mm~200mm的碎石、卵石，其含量在10％以内，包括块状风化。

5.卵石：粒径20mm~20mm的碎石、卵石含量大于10％，有时还包括块石、漂石、其含量在10％以内，包括块状风化。

6.软石：各种松软、胶结不紧、节理较多的岩石及较坚硬的块石土、漂石土。

7.次坚石.一硬的各类岩石，包括粒径大于500mm、含量大于10％的较坚硬的块石、漂石。

8.坚石：坚硬的各类岩石，包括粒径大于1 000mm、含量大于10％的坚硬的块石、漂石。

法律依据：《中华人民共和国环境保护法》

第一条 为保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明建设，促进经济社会可持续发展，制定本法。

第二条 本法所称环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、湿地、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。

参照《土的分类标准＞》GBJ145-90，可分为松软土、普通土、、坚土、、砂砾坚土、、软石、、次坚石、坚石、特坚石。

土是地壳表面最主要的组成物质，是岩石圈表层在漫长的地质年代里，经受各种复杂的地质作用所形成的松软物质。土壤和母质层的区别表现在于形态、物理特性、化学特性以及矿物学特性等方面。

简介

土的水理性质一般指的是粘性土的液限、塑限（由实验室测得）及由这两个指标计算得来的液性指数和塑性指数。这几个指标也是工程中必需提供的。对于饱和粘性土还有灵敏度和触变性。

粘性土由于含水量的不同，分为固态、可塑状态和流动状态，这即是粘性土的稠度状态。各稠度状态间的临界含水量称界限含水量，界限含水量随粘粒含量和矿物成份的不同变化较大，也反映出工程地质性质的显著差别。