为何欧洲小国人民的「大国情怀」似不显著

究其原因还是需要从环境、历史以及人民的定位上来揭示其中的奥妙所在。

我国是临海的内陆大国，疆域自古以来都很宽广，唐朝时说国土占据亚洲大陆的三分之一也不过分。

宽广的国土面积为成为一个农业大国提供了得天独厚的先天优势，我国一直到清朝都是“重农抑商”的发展策略，在历代的君王心中，农业是一个国之重点。农耕生活是群居生活、群落成型的基础。

反观欧洲国家，欧洲偏北半球，而且被海洋给隔成小面积国土。现在的欧洲，救数法国和德国国土面积较大。

在古时，交通工具极其不发达，有时候间隔一个海峡的距离就是天南地北，地理条件使得“与世隔绝”的各国孕育出独有文化，即海洋文化。

海洋文化，海洋的喜怒无常、欧洲大陆的物质贫瘠，让靠海为生的欧洲人只有单打独斗才能赢得生存的最大值。

我国一直以来都是统一大国，在历史的长河没有分裂过，而且没有强硬的民族的外敌入侵导致中华文化中断过，在我国讲究一种传承。春秋战国的战火纷飞也只是内部封地的割据，秦朝统一更是奠定这个大国基调。

欧洲正好与我国相反，它没有一次被统一过，千年中不曾出现一个“秦始皇”。现在的欧盟的定义是各国共同体，存在各国文化的合作机构，多样化一直是欧洲大陆最广泛的基调。

民族多样化确实会让国家统一很有难度，在我国，即使民族不同也仅是表现在服饰和文化上，从来没有人怀疑自己华夏儿女的身份。

在欧洲做一个小国家，不但不用担心自己被大国吞并，而且因为大国之间要相互制衡，所以大国往往都要拉拢小国，所以欧洲小国有时候还是很舒服的。

欧洲有许多袖珍小国，有一些小的国家大概只有我国的一个村落这么大，但是大国就是没有吞并这些小国的意思，其实并不是大国仁慈，也不是大国不屑，而是这些国家再小，欧洲无论哪一个大国都吞不下。

欧洲的面积有一千多万平方公里，比我国稍大一点，目前有四十多个大大小小的国家，国家综合实力比较强的有英国、法国、德国、俄罗斯等几个国家，小国也有不少，比如说梵蒂冈、摩纳哥等，和我们的一个村落差不多大，所以如果欧洲任一一个大国想要吞并这些小国都可谓不费吹灰之力。

但是现实却有一个问题，就是无论是整一个大国吞并了任一一个小国之后，这个大国都将成为其他大国打击的对象，特别是英国，根本不允许欧洲大陆上出现任何一个强国，谁要是实力稍微大一些，它都怂恿其他的国家共同对付这一个国家，而无论欧洲大陆上任何一个强国，想要消灭英国都不是一件很容易的事情。

所以欧洲大国为了争夺自己在欧洲大陆上的地位，采取的不是吞并小国而是争相拉拢，大国之间为了制衡其他大国，让自己拥有更多的话语权，必须要得到这些小国的支持，所以这些小国往往在大国之间左右逢源，风光无限。

              在中世纪末，欧洲的大部分国家开始进行大范围的变革。面对以前羸弱的体制，无论是从精神上还是工业上，不断的创新是必不可少的。然而，那些欧洲小国狭小的过渡面积和稀缺的人口成为制约他们变革的重要因素。              劳动力的大量缺失使得他们难以有足够的人力资源维持生产。这时面对陆地上的资源匮乏，那些临海的欧洲小国自然而然的就寻求性海上发展，恰好赶上来自东方的指南针及火药技术传到欧洲，这两项技术对于欧洲小国航海事业的发展具有了很大的帮助。             在以前海上没有指南针的时候，远航出海基本上就是死路一条。在没有任何地标性建筑的海面上，轻易就会迷失方向感，从而导致船只难以返航，指南针的发现恰好弥补了这个问题。而有火药制成的枪支大炮等，造成了他们外出拓展领土的武器。就这样，那些欧洲小国摇身一变变成了海上的强盗，四处的贸易抢夺成为了他们中世纪连续几百年的主题曲。其中受害最深的尤为是非洲，大量的黑人被劫掠到欧洲领土贩卖，成为当地殖民者的廉价劳动力，它们的自由甚至是生命都无法被自己掌握。             大量的劳动力及海外的黄金等贵重资源运回国内，使得那些欧洲小国的国力飞速增长。然而，对于那些领土面积庞大的国家来说，他们没有缺少资源和劳动力人口的困扰，在他们看来，完全征服陆地已经是一件难以完成的任务，在本身自顾不暇的情况下很难有人将目光望及海上。