为什么古代历史上大多数是文臣主降，武将主战

古代皇帝都喜欢操纵文臣和武将斗来斗去，因为皇帝想要让他们相互制约，这样才能够稳固自己的地位。另外一点就是测试他们自身的能力。中国的封建历史是非常悠久的，也经历过很多朝代，每一个朝代自然能够出现很多耳熟能详的皇帝。一个皇帝能够安稳的管控一个国家是需要很多朝臣支持的，每当上朝的时候，台下也会有众多文臣和武将。

主要是为了平衡文臣和武将的权利。古代皇帝上朝的时候，朝臣也会向皇帝上奏本，谈论天下国事，有的时候朝臣的意见不统一就会进行一场大战，他们在朝堂之上，在皇帝面前就开始互相争斗。文臣和武将对一件事情的看法也是不一样的，武将自然是想要用武力来摆平一切事情，但是文臣却觉得应该用一些政策管理国家。那么两者之间就经常你来我往，提出很多意见，而皇帝总是坐在自己的位置上，看着两伙人不断的争斗。这些人在私底下肯定也是暗中争斗，皇帝也都清楚这些事情，但是没有具有管理，就是为了让他们多花一些时间放在对方身上，那么皇帝的位置就比较安稳。

皇帝也需要了解文臣和武将本身的能力。皇帝坐在高位的时候肯定会有点担心的，如果自己的朝臣当中有叛徒，那么他们随时都有落脑袋的风险。人心隔肚皮，那些看似非常老实的文臣和武将，说不定早已经和黑暗势力相勾结。那么皇帝提前操控他们去做斗争，也能够了解他们的底细，一旦发现有人的视力突然增大，那么皇帝就能够找一些借口将他们除掉。

皇帝所要思考的事情毕竟比较多，凭他一己之力，也难以和所有朝臣们斗智斗勇，必须要挑选一些优秀的人，帮助他一起管理国家，在朝堂之上，适者生存，能力强的人能够被皇帝重用。

中国有句古话: 秀才遇到兵，有理说不清。五千年历史告诉我们: 枪杆子出政权。所以，对王朝更替起决定性作用的肯定是兵权。谁掌握兵权，谁就有更替王朝的能力和权力。这样就确定无论是文臣，还是武将，想要谋朝篡位登基称帝，他都必须掌握兵权。否则想改朝换代是万万不可能的事情。

中国历史上文臣掌权，更替王朝的文臣最著名的有新朝王莽。武将就更多了，典型的有隋朝开国皇帝隋文帝杨坚，北宋开国皇帝宋太祖赵匡胤。

一，外戚专政代表，一个官二代的巅峰之路。

王莽是西汉外戚王氏成员。从小学习儒家论语，可以说是一名谦恭礼让翩翩君子。但是他的野心使他走上了夺权之路。凭着王氏外戚专政的背景，他假仁假义收买人心。获得了西汉朝野上下称赞，很快做到了掌握兵权的大司马职位，为他后来谋朝篡位奠定了坚实的基础。西汉皇帝丧失兵权成了傀儡，西汉只能灭亡。

二，武将掌握兵权，血的教训。谋朝篡位最多的群体。

武将夺权开国，在中国历史上是最多的群体。例如隋朝开国皇帝隋文帝杨坚就是其中的佼佼者。杨坚出身军二代，他祖父，父亲都是北魏，北周武将出身，是出身将门世家的武臣功勋贵族。杨氏世代是随国公爵位。杨坚凭着这个出身，加上会打仗很快成为北周周武帝心腹。不久杨坚女儿嫁于太子，杨坚又成为外戚，并成功掌握兵权。为他更替王朝拉开了序幕。

另一个武将掌握兵权，从而荣登皇帝宝座比较典型的代表，就是发动陈桥兵变，黄袍加身的宋太祖赵匡胤。赵匡胤和杨坚一样出身将门世家。凭着自己的军事才华，获得了后周周世宗柴荣的赏识，从此一路飞黄腾达荣升禁军统帅。掌握了兵权后，赵匡胤终于图穷匕现，在周世宗柴荣病逝后，发动兵变成功夺权。

最后总结:

从古至今的历史教训告诉我们，王朝更替，不在于文臣专权如何嚣张跋扈。也不在于武将如何战功显赫。王朝更替的关键是谁可以彻底掌握兵权，让军队成为自己的私人武装，谁就可以更新换代，成功夺权篡位。