欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

司马昭之前也有很多人以臣弑君,为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头

时间: 2022-11-08 13:59:39 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 87次

司马昭之前也有很多人以臣弑君,为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头

司马昭杀害了皇帝,为什么受到天下人唾骂?

所谓的“天下人”,是那些拥有话语权的人,掌握舆论的人,与普通民众并无多大关联。政治斗争中,辱骂对手只是攻击手段而已。说白了骂司马昭的只有三类人:一种是政治失利者,比如曹魏遗老。第二种是遵守世俗道德与先贤文章的士人,比如嵇康,司马昭的名声大半是此类人搞臭的,因为他们掌握舆论,就比如cctv,要骂一个人,第二天此人必定路人皆知。说来说去,司马之所以被骂,只因与士族的权力分配游戏没有满足士族的胃口吧了,好比你我地位一样,但你突然间用人们所说的不正规手段夺取别人家的家产,突然你的权势地位在我之上,还不分我点蛋糕,我心里是不舒服的,正好我没干什么不良事,那我就有骂你的资格,因为我站在道德的制高点上。司马也知道名气臭不是件好事,但他没法满足士人的胃口。
正常,毕竟魏国早在曹操时期,便以挟天子以令诸侯,而司马昭之父司马懿更是篡位,又杀了汉室正统皇帝,能不被唾骂?
因为当时杀皇帝为大逆不道的事,司马昭是一位大臣,这件事是为臣不道的
如果杀的是商纣王、秦二世就不会有人骂了,但是魏帝曹髦帝位正统且并无大过,司马昭以臣子的身份间接杀害了他的君王曹髦,在那个讲究君臣父子伦常的年代——你再想想,一个人杀了他的“父亲”,能不被骂么?
古人讲究伦理纲常,弑君当然要被唾骂

司马昭当街弑君的影响是什么?

司马昭当街弑君的影响:

司马昭当街弑君带来的负面影响,还是给了司马昭不小的压力,这让其没能完成篡位称帝的目标。为了抵消这一负面影响,司马昭在公元263年发动了魏灭蜀之战,派遣钟会、邓艾等人消灭了蜀汉。景元五年(264年)三月三十日(公历5月2日),魏元帝曹奂再次下诏拜司马昭为相国,封为晋王,加九锡。

咸熙二年(265年)八月,司马昭病死,时年五十五岁。在司马昭病逝后,其子司马炎代魏称帝,国号晋,史称西晋。也即司马昭和曹操一样,都将称帝的机会留给了自己的儿子。不过,司马昭的相让,主要还是因为自己的弑君行为所导致的。

司马昭当街弑君的经过

曹髦这位皇帝亲自率军讨伐司马昭,想要夺回曹氏的权力。而这,无疑让自己和司马昭陷入到势不两立的状态中。结果,太子舍人成济刺杀曹髦,戈刃从背上穿出,曹髦在车中驾崩。司马昭闻讯大惊,自投于地说:“天下人该怎么议论我啊!”在得知自己手下弑君的消息后,司马昭其实也担心会遭到天下人的口诛笔伐。

换而言之,司马昭是不愿意主动弑杀曹髦的。但是,因为曹髦已经起兵后,自己不可能坐以待毙,这才有了弑杀曹髦的结果。对此,司马昭弑杀曹髦,并不是一件有意谋划的事情,而是意外发生的情况。司马昭弑君之后,与公卿们商议,立燕王曹宇之子常道乡公曹璜为天子,改元景元。

司马昭弑君,究竟是贾充揣度的上意还是司马昭直接下的命令?

历史上是贾充弑君,为何却被流传为司马昭弑君?是司马昭下的命令吗?

在两晋时期,各个诸侯都拥有不同的实力,可以说各方势力不同,所以导致很多方势力的崛起,而相反天子的权力却是比较弱小,在很多事情上都不能做主,而当时的曹髦很小就被立为帝,随着年龄的增大,他对此时势力比较强的李昭产生了不少的猜疑,而且在很多方面都是比较针对他的,甚至还讨伐他,因此,在防卫中,李昭的手下贾充指示一位武将射杀了曹髦,然而这次讨伐才算是告一段落。

虽然,皇帝不是李昭命令人杀的,但是,在当时的他,无论是势力还是野心都在唆使着要把曹髦杀害,因为他对帝位也是窥视很久了,就是一直没有找到机会而已,而这一次可以说是顺理成章了。

不过,弑君在古代并不是一件小事,所以,在这件事情后,司马昭的名声也就大大下降,为了挽回自己的名声,他杀害了身边不少人,唯独对人人喊打的贾充呵护有加,不但这样,他还把弑君的所有罪名推到成济三族身上,最后太后诛灭了成济三族,还立曹璜为天子。

而我们也是知道的曹璜只是李昭的一个傀儡,一切都是受到李昭来操控的,这样一来,李昭掌管朝野的野心也得到了满足,虽然,他还未自己称帝,但是,手中的权利也是在日益增强,这也为以后他的人生做好了铺垫。

这就是古代生存之道,只有你在步步为营,才可以让自己活得更有滋味。

首先司马昭弑君的经过是还是弱冠之年的曹髦决定提起宝剑反抗司马氏,但是他想要推翻司马昭统治的事情却因为王沈与王业背叛而泄密,当时司马昭却并不在魏帝的身边,而当时早已经成为司马昭心腹的贾充临机决断只是自己身边的武士成济弑杀于南阙,而事后司马昭保住了贾充,另外立曹奂为帝,已死的曹髦被贬为了庶人,而忠于魏帝的王经及其亲属均为司马昭所杀,成济则被司马昭作为贾充的替罪羊被夷灭了三族。但是指使了弑杀魏帝的贾充就注定要钉在历史的耻辱架上。

至于贾充是否是揣度上意而做出了指使成济弑杀魏帝一事的,其实是很明显的事情,毕竟当时司马昭想要曹魏江山的想法已经非常明显了,为何呢?不说别的,司马昭大肆冤杀忠于曹魏的忠臣,自己手握重兵而且自己居住出行的规格早已经超出了一个臣子的标准,明显到什么程度呢,都有成语流传至今司马昭之心,路人皆知,所以这已经不是贾充在揣度上意了,而是根据当时已经得知魏帝要反抗司马氏家族的控制而当时司马家的家主司马昭不在也无法尽快通知他的窘迫的情况下,贾充自己擅自做出的临机之断罢了。

至于是否是司马昭亲自杀的魏帝,根据史料记载当时弑帝的时候司马家唯一在场的人司马伷也跑出去了,之所以叫司马昭弑帝是因为贾充是司马昭的利益代表。

所以司马昭弑君虽不是自己动手,但是贾充动手也是为了他,所以史称司马昭弑君。

贾充有刀笔之才,在这件事上,我觉得更多的是出于为司马昭着想的动机。基于两人的利益和目标都是一致的情况下,把此事算在谁的头上,都是差不多的意思。
历史文本记录的并不是很清楚,可能是指示也可能是自己受到暗示做的这件事,贾冲刺杀是事实,可能是因为司马昭曾言,他私自认为的,总之古人的情谊也很重要。
我觉得这两个都有可能,毕竟历史上发生的事情不是我们现在能够预测到的。也可能是司马昭因为不喜欢他而下令杀他。
文章标题: 司马昭之前也有很多人以臣弑君,为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/155481.html

[司马昭之前也有很多人以臣弑君,为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头] 相关文章推荐:

    Top