只有四大文明古国吗,现在国际上普遍承认吗?
东西摆在那里,是事实,承不承认那都是事实。最古老的文明,无非就是早并且“大”的那些。这些中国都占了。要说最古老,元谋人,北京人头盖骨,半坡文化,河姆渡文化,还有个距今五千至三千年的三星堆青铜器遗址,古老有了,文化也有了。那东西至今为止还在那里摆着呢。如果这些都无视,那还说什么呢,明摆着就是黑中国文化的。理他干嘛
所谓四大文明古国,是清朝梁启超提出来的,在世界上是不被承认的,比中国历史悠久的文明至少有几十个。
曾经网上兴起过一阵邪风,所谓外国从没听说过四大文明古国这一说法,我只能和你讲,这里面有很严重的政治因素,国际社会承不承认?东西摆在那,你不承认,他也摆在那里,无可辩驳。呵呵!由于一些“民主人士”这些年我们的历史不断“缩水”。
为何美洲的古文明没有被列入四大文明古国之列?
如题,最近学习了世界历史后才知道美洲的古文明也是比较辉煌灿烂的,其中的杰出代表有玛雅文明,印加文明等一类的印第安人建立的古文明,并且他们的历史也很悠久,几乎与四大文明古国属于同一时期,且都具有原生性,不像古希腊和古罗马属于吸收借鉴其他文化发展起来的次生文明,他们基本上都属于具有原生性的文明,但是奇怪的是四大文明古国中并不包括这些美洲的原生文明,请问一句,这究竟是为什么?关于美洲文明被西方普遍认定为文明发祥地的观点从英文的网络资料和海外著作上普遍可以得到证实,我举四个例子。红线和一些文字是我自己加的,是为了方便大家认知。
1,英文wiki百科词条“Cradle of civilization”的描述
2,埃尔曼•塞维斯著《国家与文明的起源 : 文化演进的过程》中译本插图,上海古籍出版社,英文版出版于1975年
3,Evans,
Susan Toby著《Ancient Mexico and Central America : Archaeology and
Culture History》第二版插图,Thames and Hudson Ltd出版,该版本修订于2021年
4,美国大学理事会公示的2008年版美国大学世界历史课程教学指导
最后绕回来,为什么四大文明古国没有美洲?其实原因很简单,就是因为提出“四大文明古国”的年代是19世纪末20世纪初,当时美洲文明研究还未发展成型,且西方对美洲文明有歧视,因此当时美洲文明是不被认可的,这样的大环境下“四大文明古国”自然不会包括美洲文明。至于为什么后来没加进去,原因就比较复杂,但总体来说其实是国内学者的习惯。美洲文明研究大发展的20世纪六七十年代我国世界史学术界与海外的交流几乎没有,80年代后陆续有一些学者开始引进部分作品,但并没有引起足够重视,而国内也始终没有组建相关的学科研究。
总的来说就是学者们普遍缺乏了解且相关研究在国内没有话语权,当然最重要的是“四大文明古国”和“大河文明”理论以及柴尔德的“城市革命”理论是相符的,这些观点在国内传承近百年,可以说已根深蒂固。而美洲的文明既没有发迹于大河,早期发展过程从考古上来看也不太符合柴尔德的理论,因此在讨论的时候其实大家不愿以设计美洲文明,因为一旦涉及到美洲文明就会出现很多通行的理论解释不通的问题,就会很麻烦,这可能需要推翻原有通行理论而去构建新的理论体系,但其实大部分人都想这么做,因此大部分人索性就不去关注,久而久之也就成了一种特有的习惯。当然如此做其实是掩耳盗铃,但多年来形成的习惯如此也是没办法的,毕竟国内相关学术交流自建国后至80年代一度中断,双方各自发展后再度交流必然有隔阂,这也是没办法的。况且我们中国自古就有推崇经典的观念和习惯,因此大家也更喜欢遵循传统的观点而不是新的观点。
不过其实要说的是,1950年美国学者亨利·富兰克弗特就在其作品《近东文明的起源》中表示世界文明起源有三,分别是古代近东、中国和中南美。而苏秉琦先生在20世纪90年代的《中国文明起源新探》中亦有复述此观点,苏秉琦先生是建国后第一代学者,可以说是中国考古学的老一代学者的代表,其能认可此观点说明美洲文明与旧大陆文明并列并不是什么新颖或前卫的观念。越来越多的学者已经关注到这个问题(比如高中和新的大学教材出现更多美洲的内容),但由于我们始终没有研究古美洲文明的专门人才和学科,因此这种关注并不明显,也距离大众很遥远。
美洲文明存在局限性,其出现时间较晚,比四大文明古国的时间落后约二千多年,所以不被承认为文明古国。
为什么美洲的古文明没有被列入四大文明古国之列?这个主要是因为美洲这个地方发现的比较晚,而且他的文明都是有地域性的,相对来说是一个封闭的环境。
当毒液共生体与宿主结合时,这两种生命形式的生命体才能被称作毒液,如果宿主是好人,可以让好人越战越勇,成为超级英雄,如果结合的是坏人,会使其变成超级反派.其中最著名的宿主就是爱德华·布洛克(Edward。
并不是认哪一个区域的国民都会被列为古代的文明古国的。因为他是要考许多指标去评价
外国史界是否只承认三大文明古国,而不包括中国文明?
外国史界承认三大文明古国包括中国文明。
世界五大古文明分别是:
1、美索不达米亚文明(两河文明)
2、古埃及文明
3、 印度河文明(哈拉帕文化)
4、古印度文明
5、华夏文明(汉族)
一、古巴比伦
古巴比伦——发源地:西亚的两河流域,孕育整个阿拉伯文明。
巴比伦意即“神之门”。
古巴比伦狭义上指古巴比伦王国,广义上指古巴比伦文明。古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分,历史上分古巴比伦王国和新巴比伦王国。
二、古埃及
古埃及——发源地:北非的尼罗河流域,孕育整个非洲文明。
古埃及(阿拉伯文:مصر القديمة)位于非洲东北部尼罗河中下游地区的一段。
时间跨度近3000年的古代文明,开始于公元前32世纪左右时美尼斯统一上下埃及建立第一王朝,终止于公元前525年波斯灭亡埃及。
古埃及与古中国、古印度、古巴比伦一并称为“四大文明古国”。
三、古印度
古印度——发源地:南亚的印度河流域,孕育整个南亚文明。
印度是我国的近邻,但由于连绵高耸的喜马拉雅雪山的阻隔,我们对于这位邻居的情况又知之甚少,"去西天取经"在中国人的耳朵里成了艰难的代名词。
和古代埃及的尼罗河、两河流域以及中国的黄河、长江一样,印度河、恒河同样酝酿了光耀人寰、彪炳史籍的古代文化。古埃及、巴比伦、古中国、古印度同被称为世界四大文明古国。
四、古希腊
古希腊——受两河流域及古埃及文明影响,发源于南欧的爱琴海诸岛,孕育整个欧洲文明。
古希腊的地理范围,除了现在的希腊半岛外,还包括整个爱琴海区域和北面的马其顿和色雷斯、亚平宁半岛和小亚细亚等地。
公元前5、6世纪,特别是希波战争以后,经济生活高度繁荣,产生了光辉灿烂的希腊文化,对后世有深远的影响。
古希腊人在哲学思想、历史、建筑、文学、戏剧、雕塑 等诸多方面有很深的造诣。
五、古中国
中国——发源地:东亚的黄河流域,孕育整个东亚文明。
伟大的中华民族已经走过了5000年的文明历程。
在古老的中华大地上,勤劳、勇敢、智慧的各族人民共同开拓了幅员辽阔的国土,共同缔造了统一的多民族国家,共同发展了悠久灿烂的中华文化。
一部厚重的中国史,就是一部中国各民族诞生、发展、交融并共同缔造统一国家的历史。
四大文明古国,是广泛流传于中国国内的关于世界四大古代文明的统称,国际上对此尚有争议。
分别是古巴比伦(位于西亚,今伊拉克)、古埃及(位于北非,今埃及)、古印度(位于南亚,地域范围包括今印度、巴基斯坦等国)和中国(位于东亚,今中华人民共和国)。
四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地,分别是两河流域(美索不达米亚)、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区,而稍后的爱琴文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后,而在于它们是后来诸多文明的发源地,对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是源生文明,而其他文明属于派生文明,深受临近地区原生文明的影响。
四大文明古国是拿什么来评判的
这样说吧,人类文明史是从几个大河流域开始的.就像文章中列举的埃及(尼罗河),巴比伦(幼发拉底,底格里斯河),印度(尼罗河),中国(黄河,长江),只有一个独特的希腊,但它的出现主要是受到两河流域文明和尼罗河流域文明的影响.
所以说,有资格成为文明古国的都是代表一个地域,独立发展起来的文明.
这个独立与否可以从文字上判断,我们常说的四大文明古国,各自有不同的文字,而且产生过程互不相干.而诸如赫梯,亚述等古老的国家都是与巴比伦有着密切联系的.所以说,创造性的建立了文明的国家就是四大文明古国的标准,从这个标准出发,中国当然是四大!而那些看上去历史悠久的国家,只不过是巴比伦文明或埃及文明的分支罢了.
国际上有没有四大文明古国的说法?
看过一些历史论坛贴子,说四大文明古国这个说法是中国流行的说法,而国际上并没有通用这种说法。究竟是不是这样?最好用证据引证一下,谢谢。没有这种说法,全世界只有天朝这么说,这本就是闭门造车编撰出来YY的产物,用来煽动民族煮义情绪的东西之一,
文明和国家根本就不是一个概念,德国奥地利都说德语是一个国家吗?美澳加英都说英语是一个国家吗?而古国中的“古”又有什麼衡量标准吗?要说年份对不起!压根就排不上号。蘇美尔、亚述、波斯、赫梯、希腊还有美索布达米亚这片土地上其他更多的国家那时都已经是中央集权的国家而不是城邦或部落了,这就不止巴比伦一个国家呀。哪个都比出现文字的商王国早,这是怎么排出来的?
有人要说只有天朝文明延续到今天了 那抱歉 并非如此! 伊朗人本就是波斯人的後代 文明也没有断,古希腊哲学更是孕育了整个西方近代文明衍生了很多当代的知识 甚至同化了全世界,也没断呀!古印度文明更是传承至今,
反过来看 咱们是商人的後代吗 是殷人的後裔吗! 可能更多是蒙古人的後代吧? 特别是北方 更多是女真党项满蒙这些蛮王鞑靼的後代吧! 要说过几个节就算继承传统了 也是可笑的,连文字和语言两种基石都给毁掉了 谈啥传统。噢对了,貌似现在吃的中秋月饼都变成了藏污纳垢的送礼工具吧?
现在还有古波斯戴面纱的传统 反过来看我们有穿宽袍戴发髻吗?好!就算这样不方便取缔掉也不必用“贵人不顶重发”这种屁话来贬低男人留发吧?不继商周秦汉 继满清?
是甲骨文到现在也翻译不出多少也好 还是篆体嫌麻烦也罢 连正体字也毁掉那这是传承还是自宫? 不过拉丁文 希伯来文现在反倒是继续在用,希伯来文而且也是以色列的官方文字 (我有找教材自学过希伯来文。 因为时代需求 官方把原有的文字加上一笔做新字符 用来解释新的东西 但原有的也还在 意思读法也是一样的,当时我也很难理解,为什么这么古老的文字虽然有添新东西但原有古老的东西还是以前一样)
天朝古语的读法和发音传承下来的是闽客粤这种音调,而不是京吉辽满蒙杂烩出来的XX话,不用古语传承 而用胡音做国语 这是传承还是自宫?(本人没有贬低北方人的思想 而我本人也是北方人)
所以 说只有天朝文明延续下来也是扯淡的 而恰恰是天朝文明因为鞑靼的入侵造成的两次全面王国和自己人的阉割变得有些无力
题主的提问主题 就是一个民族煮义的话题 本不想参与,但终究是现在网主实话少 被XX的太多了,而这种解释又太过冲击三观
如果说古代文明 而不是古代国家的话,是有存在商王国这片土地是其中一个起源地这种说法,可以排进去的,但不是4! 是5!
世界上研究历史中 有五大文明起源地这种说法的 这种说法说的第五个就是商王国存在的东亚地区可以算是第五个文明起源地
有,中国是世界文明的发源地之一,有着三千七百年的文明史,与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”。
世界公认的五大文明古国(从大到小排列)
国家/文明起始年代
古巴比伦:公元前4000年到公元前2250年之间
古埃及:公元前3500年
古希腊:公元前3000前~1100年之间
古印度:公元前2000年
古中国:公元前1600年商朝建立,目前西方公认中国有3500年历史(夏朝没有证据,算上夏的话,是公元前2050年建国)
四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。但对由于古文明缺乏准确的文献纪录,其具体诞生时间学术界尚有争论。人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识,都可以追溯到这些古老文明的贡献。
四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。
文明古国在距今7000年-4000年前,相继由新石器时代进入青铜时代,进而步入铁器时代。社会制度大多采用奴隶制,国家政权则较晚诞生。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明。
四大文明古国都有自己的神话传说。他们利用神话来加强自己的专制主义统治。古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”,古巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”,中国的君主自称天子。
四大文明古国都有自己的历法,一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶,埃及和两河流域都计算了圆周率,巴比伦和中国都发现了勾股定理,印度则发明了阿拉伯数字。
有的是,随便找一本外国历史书都有记载!!!
另外:说四大文明古国这个说法是中国流行的说法。主要是JY人士和哈巴狗以及flg走狗,还有网特。目的是丑化中国形象,打击中国人民民族自信心和自豪感,为外国奴化中国卖力。
shangui2006,不要以为专家都是高水平,你贴那篇文章专家估计是个棒槌
sgsimon,你看是不是《中国真是所谓四大文明古国吗》这篇,如果是这是一个职业网特文章
没有,四大文明古国是中国人提出的,本人觉得古希腊、古罗马并不逊于这四个
首先,要区分文明和文化:
文明必须要使用人工冶炼的金属材料(青铜或铁,天然陨铁不算),使用文字,还要有城市,缺一不可,否则只能称文化。
按这一标准,中国的文明应该从商算起,勉强从夏算也不过距今四千年。而苏美尔文明距今已有七千年了,并随后建立了一系列国家(亚述——与埃及同期,巴比伦等)。希腊、埃及、印度都比我们要早得多。如果按文明古国的说法,中国连前十都排不进去,正确说法应该是建立文明的地区,这样中国能排第五。
真正值得我们自豪的是:我们的人种、文字、文明从未中断过!除希腊外,其它地区的人种、文字、文明均已消失了!(希腊有很长一段亡国期,从被罗马统治后,直到19世纪才摆脱土耳其统治复国成功,尽管文字、文明未消失)
文章标题: 欧美连四大文明古国古国都没有,有什么资格评价他国历史
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/155359.html