欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何看待美媒抨击英国和加拿大的制度

时间: 2022-11-02 18:01:25 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

如何看待美媒抨击英国和加拿大的制度

特朗普怼完加拿大又炮轰谁?

特朗普怼完加拿大炮轰欧盟 ,英媒:对盟友的怒火没消。

2021年6月8日,加拿大魁北克省夏尔瓦,美国总统特朗普出席G7峰会。

6月12日报道, 英媒称,继周末七国集团(G7)峰会出现严重分歧之后,美国总统特朗普6月11日连珠炮般地发表一系列“推文”,发泄对北约盟友、欧盟和加拿大总理特鲁多的愤怒。

据路透社6月11日报道,特朗普提早离开在加拿大举行的G7峰会,他发表声明退出峰会的联合公报,将美国与主要盟友之间在贸易争端问题上达成的脆弱共识击得粉碎。

“如果贸易不能互惠,那公平贸易现在应该改叫愚蠢贸易,”特朗普称。他目前身在新加坡。

特朗普“推 文”称,“抱歉,我们无法再让我们的朋友或敌人,在贸易上占我们的便宜。我们必须以美国工人为优先!”

报道称,联合公报似乎掩饰了G7峰会非比寻常的分歧,称美国、加拿大、英国、法国、意大利、德国和日本的领导人一致认同“自由、公平以及互惠贸易”的必要性,以及打击保护主义的重要性。

“我们努力减少关税壁垒、非关税壁垒及补贴措施,”声明称。

报道称,特朗普一心对贸易伙伴摆出强硬姿态以及致力于解决朝鲜核问题,这是否会影响11月国会选举,目前仍不明朗。

报道认为,特朗普6月11日对NATO(北大西洋公约组织)盟友、欧盟及加拿大的猛烈抨击,似乎是为了迎合那些支持其“美国优先”政策主张的选民。

“8000亿美元贸易逆差对美国人民不公平!”他称。“身为美国总统,我为何要容许其他国家像几十年来那样继续得到巨大贸易顺差,而我们的农民、工人、纳税人要付出这么巨大又不公平的代价?”

报道称,特朗普还抨击NATO盟国,称他们为维持这个联盟的付出比美国要少得多。

“美国支付NATO几乎所有的费用——保护的许多国家正是那些在贸易方面从我们身上揩油的国家(他们只支付一小部分费用——好笑!),”他在“推特”上表示,“欧盟有1510亿美元顺差——应该支付更多的军费!”

“德国支付给NATO的费用相当于其GDP的1%(缓慢地),而我们支付的钱相当于GDP的4%,比例高得多。有人认为这样合理吗?”

“我们保护欧洲(这很好),造成巨大的财务损失,然后在贸易方面遭受不公平的打击。改变即将到来!”

报道指出,通过命令他的代表拒签公报,特朗普似乎是在强调他常说的目标:不管是退出全球气候协议还是伊朗核协议,抑或是威胁要废除北美自由贸易协定(NAFTA),目的在于打破现状。

报道称,6月11日,特朗普还再度抨击主持此次G7峰会的加拿大总理特鲁多。

“特鲁多装做很受伤的样子!”特朗普在最新“推文”中说。他9日称特鲁多“非常不诚实和软弱”。

报道称,特鲁多在G7峰会后到魁北克市出席非G7领导人双边会议,他抵达魁北克市时未发表评论。

报道称,但欧洲一些领导人给予特鲁多直接的私人支持。英国政府一名高层消息人士表示,英国首相特雷莎·梅“完全支持”特鲁多和他的领导。

来源:网易新闻

美媒:美国正重蹈英国衰落覆辙!美国媒体为何发表言论?

美媒:美国正重蹈英国衰落覆辙!美国媒体为何发表言论?

一:外媒称美国正重蹈英国衰落覆辙

说到《美国正重蹈英国衰落覆辙》的新闻,相信平时有经常关注外媒的人都不会很陌生吧。很多网友在看到外媒发布的新闻报道后,纷纷都在评论区中表达了自己非常赞同这个言论的想法。由此可见,大家对外国媒体的舆论动态还是非常关注的。

二:外国媒体为何发表这个言论?

对于外国媒体发表的关于“美国正重蹈英国衰落覆辙”的言论,就我而言,我觉得外媒是因为看到美国的经济形势和国际地位呈现出明显下滑的状态才会发表这个言论的。

因为美国近几年的国内经济呈现出极其不乐观的形势,其政府的外债金额已经超过了国内GDP的总数,几近透支的国库已经没有能力来支付这些庞大的金额了,整个社会的经济已经出现摇摇欲坠的趋势了。

并且,美国还在2021年的时候再现了一直遭人诟病的“西贡时刻”,其驻扎在阿富汗的军事部队在塔利班部队的攻击下仓皇逃离了原有的军事基地,其落荒而逃的样子也遭受了各个西方国家和阿富汗人民的谴责和谩骂,美国的国际地位也在这次事件中下降了很多。

基于这两种情况,有很多一直在关注美国形势的人就联想到了二战后的英国,当时英国的国内形势也出现了债务累累和国际影响力降低的情况,而这些都跟美国现在的国内形势是非常相似的,大家都挺担忧美国会不会向英国一样慢慢走向衰落的局面这个问题的。

所以,外国媒体才会在自己的报道平台上发布关于《美国正重蹈英国衰落覆辙》的文章,他们并没有夸大事实,他们只是说出了很多人都不敢说的话,并希望能这种实话实说的形式来引起全球人民的讨论,以此来引起美国政府的重视。

三:你赞同外媒的言论吗?

对于外媒的言论,根据相关的资料来看,我觉得自己还是非常赞同他说的内容的。

因为美国现在的经济局势在世界经济开始解体和新冠疫情大规模爆发的影响下已经出现了力不从心的趋势,很多居住在美国的人都在这种社会动荡不安、经济摇摇欲坠的情况下产生了一种极度焦虑的感觉,这也在一定程度上给美国的总体局势造成了较为负面的影响。

这是因为美国政府缺乏明确的战略目标,以及与其他大国之间的关系并不和睦而导致的。

美国虽然作为全世界唯一的超级大国,一直以来无论是在经济方面又或者是军事方面都是独树一帜。但是在外交关系方面却不尽人意,尤其是与其他发达国家而言。更多的是上下的关系,而不是平等之间的关系。所以大部分国家对于美国并没有什么好印象,尤其是中东地区的国家,对于美国是非常深恶痛绝的。

美国媒体评价美国将会衰落。

美国媒体发表了一篇看法,认为美国如果再不改变当前的现状。那么势必会变成现在的英国。要知道英国在殖民时期作为全世界最强大的国家,殖民地遍布全球被称作日不落帝国。但是随着现代社会的发展,英国也逐渐衰落。只能够可怜的占据英伦三岛,并且英格兰和艾兰之间还发生了矛盾。除此之外英国的皇家海军舰队也日薄西山,已经没有了殖民时期的无敌舰队的名声。

国内控枪问题影响平民生活。

除了在战略方面有问题以外,美国持续衰落也与国内控枪问题有着不可分割的关系。要知道一个国家的强大与否与国家公民能否和平生活有着根本性上的关系。而美国作为全世界拥有枪支数量最多的国家,在全国各地经常发生恶性枪击事件。这已经严重影响了民众的基本生命安全,许多美国民众也对美国的未来表示担忧。

与他国的关系并不和睦。

除了自身内部存在问题以外,对外关系也是一个非常重要的原因。美国一直以来都在想方设法遏制中国的发展,于是两国之间的关系曾经一度陷入僵局。但是,美国政府却并不愿意改变国与国之间的关系,仍然我行我素。

因为在当年英国也是非常富足的一个国家政权之类的,也是非常强大的,可是英国已经衰败,从目前的情况来看他并没有那么好,而美国现在所走的道路方式和英国当时非常像。
媒体可能也是看不下去了。美国不好好搞自己经济,反而是参与别国的事务。

加拿大和美国的关系好吗?加拿大是依附于美国吗?

一、加拿大和美国的关系

加拿大是依附美国的国家,美国和加拿大的关系,这里主要说加拿大。加拿大这个国家,早在16世纪就沦为英法殖民地。1756—1763年期间,英法两国在加拿大爆发了七年战争,法国战败,退出加拿大,自此加拿大成为英属殖民地。1867年英将加拿大省、新不伦瑞克省和诺瓦斯科舍省合并为一个联邦,成为英国最早的自治领。

一直到鸦片战争(1840年)之前,英美的敌对态度导致加拿大和美国几乎是断绝联系的。虽然美国在法国等欧洲国家的帮助下逐步打破英国的封锁(西班牙和法国为了自己的利益,对抗英国的海上霸权),但是和加拿大之间依然处于一种敌对状态。

二、英美加之间的恩怨

英美两国相互勾结利用又相互斗争。此时的加拿大也就扮演了类似角色。这种状态一直到一战之后,由于一次世界大战,英法和德奥等国在欧洲大陆连连鏖战,入不敷出,虽然英法是战胜国,但是却欠下了美国一大笔债务,因此英国不得不修改政策,自此,加拿大作为英国属地,也开始逐渐和美国形成一定交流。二战之后,美国逐渐成为世界上最强大的国家,由于美苏争霸的格局,于是,早在1949年,二战即将结束的时候,,就是北约。加拿大成为北约早期成员国之一。自此,加拿大和美国建立军事同盟关系。

1982年,英国正式赋予加拿大立宪,修宪的权利,直到此时,加拿大才作为一个真正的国家形成。但是加拿大接临美国,地广人稀,而且因为殖民时期的相似经历,和美国之间保持了千丝万缕的联系,现在加拿大和美国签署了防卫协议,加拿大的安全由美国来保护,加拿大则主要以发展经济为主,并不具备强大的军事实力。可以说现在美加两国即是盟友,但实质上加拿大是依附于美国的。

加拿大和美国在政治外交层面上的关系好,但民间关系并不是很好。加拿大是依附于美国的。
算是比较好的,并不是依附于美国,这两个是不同的国家,而且现在加拿大的文化习俗也是跟美国不一样的。
我觉得还是挺好的,因为他们两个是同盟国,加拿大并不依附于美国,因为加拿大的经济实力可以独立。

加拿大在政治上受到了英国和美国的什么影响?

主要是影响~~~不能说事件。。。。最好是论文 200字就行了~~~~作业!!!帮帮忙!!!好答案我就继续追加分~~~谢谢咯~~
主要影响,出口和信仰
加拿大是英联邦中一个君主宪法联邦国会主义政府。加拿大还有深厚的民主传统。有很多加拿大的立法惯例都是来自英国的。例如,加拿大的政党都要求它们每一个国会议员都要遵守本政党纪律,例如在国会上决议是跟随党领袖的决定。因为这个政党纪律传统,加上每个政党领袖都是由那个政党内部选举产生的,普通国会议院和在野党的影响力都被严重地减低。
加拿大的政制是由英国国会通过《1867年宪法法案》(亦可称为《英属北美法案》)而制定。初时国会只可为国内的事务立法,而外交权及修宪权仍然属于英国国会。英国其后于1931年通过《威斯敏斯特条例》,承认加拿大及其他自治政府的立法自主权。但是,加拿大政府要等到1982年,英国国会通过《加拿大法案》才获得修宪权。

加拿大的政制虽然理论上实行行政主导,但由于所有行使权力的官员都来自立法机关,所以实质上是实行立法主导。
文章标题: 如何看待美媒抨击英国和加拿大的制度
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/154906.html

[如何看待美媒抨击英国和加拿大的制度] 相关文章推荐:

    Top