欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么刘邦没有沿用秦朝一世二世的叫法

时间: 2022-11-02 00:59:56 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

为什么刘邦没有沿用秦朝一世二世的叫法

为什么刘邦要沿用秦朝制度

首先刘邦本身就是秦末 泗水亭长 出身,再者当时推翻暴秦,建立大汉朝,肯定要巩固政权,势必会中央集权,消除一切可以威胁到自己的势力。
汉初奉行无为而治,不要有什么折腾,不要过多的搞什么改革,强调与民休息,因为汉初接手的是秦末的烂摊子
因为怕改革后天下民心大乱,顺其自然,无为而治是最好的平定民心,休养生息,发展经济的方法
秦的封建政治制度在当时十分先进
秦治开百代之先,今之省(直辖市)莫不与同。

汉朝基本继承了秦朝的制度,为什么刘邦却继续沿用曾被秦废除的分封制?

刘邦实行分封制的原因是什么?

在中国古代历史上经常会有后世承袭前代制度的情况,比如汉承秦制讲的就是这样的事件,汉朝的确是继承了秦朝的基本制度,但同时也开始恢复之前被秦朝废除的分封制,那么刘邦这样做的原因是什么?


第一点原因看来,刘邦实行的分封制和当时周实行的分封制有区别,周朝的分封制下那些诸侯们相当于在自己的封地享有一切权利,可以拥有政治和军事上的自由,只需要定期向周王朝觐纳贡,周王遇到危险需要协从作战。但是刘邦推行的分封制下,那些被分封的诸侯没有那么大的自主权,都必须要遵循国家的命令,所以虽然叫的名字一样,但是实际内容并不相同。


第二点原因看来,刘邦之所以实行分封制也算是吸取到了秦灭亡的经验教训,当时秦实行郡县制到后期进行战争的时候没有诸侯帮助维护秦国。而且在刘邦打下天下后,他也想着巩固自己的统治,自然希望能用同姓王取代异性的诸侯王的位置,所以他实行这种制度实际上也是非常明智的一种创举。


整体来说,汉朝除了承袭了秦朝的制度,刘邦还实行郡县和分封并举,其实也是为了进一步维护自己的统治,毕竟谁也不希望自己的的江山还要受到外部的威胁,他想要掌控所有的势力,自然就要采取不同的手段,这应该算是整个封建君主专制中央集权下的一个特点吧!

刘邦总结秦国的早亡是因为国家政权旁落,发生叛乱,只有一家人才会兴兵勤王的。
因为刘邦为了巩固自己的统治,排挤异姓的人,害怕被外姓人夺权,所以沿用分封制,把权利和领土都分给自己家的子孙。
汉朝是郡县制和分封制并行。
之所以要沿用曾被秦朝废除的分封制,是因为刘邦认为秦朝灭亡的一个重要原因是没有同姓诸侯的拱卫。由此,刘邦立国后就开始分封诸侯,然后在天下大势已定后,又诛杀大部分异性诸侯,分封他的儿子和宗室为诸侯。以次寄望于中央政权受到威胁时,同姓的诸侯王能勤王,共同捍卫刘姓江山。
我觉得可能是因为分封制加强了中央对地方的管制,为中央集聚了权力,这样就有利于刘邦行驶权利。

刘邦用“秦制”而不用“秦政”,主要体现在哪四个方面?

刘邦曾经说过,论兵法不如韩信,论计谋不如张良、论治国不如萧何。我们现在可以猜想当时刘邦是带着得意说的这句话,因为这三人如此优秀,但还是自己的帐下。在汉朝成立以后,国家太平,他延续了秦朝的制度,但是却没启用秦朝的政策,这是因为秦朝的制度十分符合建国初期的发展。

一、建立尊卑有序的礼仪制度

当刘邦打败项羽取得天下以后,就开始了他的君主之道。但是他的帝位跟其它的君主不同,并不是继承得来的,而是跟自己的一帮兄弟打拼夺来的。虽然这些兄弟对他是忠心耿耿,但是他们却只当自己是兄弟没有君臣之分,在朝堂之上十分的混乱。这时秦朝的旧臣站了出来,告诉刘邦要制定朝廷的礼仪制度。于是在这个人的努力之下,汉朝的礼仪规则成立起来,而那时运用的就是秦朝的制度。

二、统一人民的思想

当时秦朝统一六国的过程当中就是靠的商鞅变法实施一系列的奖励制度,这种制度在战乱时期有用,但是在天下太平的时期就没有什么作用。但是刘邦还是运用了秦朝时期的法家思想做了变更,他重用儒生,让人民认为这是一条上升的道路,于是许多人都靠着这个方向去努力,这也是刘帮的驭国之计,只要思想一统就可不会出内乱。

三、采用郡县制,各势力相互抗衡

当国家逐渐的太平之后,刘邦面临着朝政内部各势力的滋长。于是他为了巩固自己的政权,采取秦朝时期的郡县制,将土地划分各个郡县来指派人员进行管理,不仅起到了分化的作用,还起到了相互抵制的作用,同时还增强了君主的权利,是一举三得的事情。

四、采取授田制让人们丰衣足食

在古代,人们一直是以农耕为主要基础。于是土地的划分成为了重中之中。在经过长期的战争之下,人们流离失所。在当时汉朝有许多无主的荒地,于是刘邦采取授田制度,将土地交给人民耕种,让人们拥有粮食的同时,也让国家有税收可赚。这种授田的方式早在晋朝就有,只是当时实施的不彻底,而自从刘邦继位之后这项行为才被真正实行起来。

对于刘邦来说治国没有花什么心思,只是采取了前朝的制度,自己没有很大的建树,但是在当时这种行为的确很好的保障了自己的政权,让汉朝在成立的初期取得了很大的稳定。能够靠着这些制度很好的完建了汉朝建立时的稳定也可以说是表现了一种大智慧。

曹丕从献帝手中取天下,被称为篡汉,刘邦从秦取天下,为什么却不是篡秦?

在中国古代历史长河中,朝代与朝代之间的更替是常有的事情,但有的人是名正言顺的接替一个新朝代,而有的人却被成为篡夺皇位的乱臣贼子,比如曹操的儿子曹丕,他从曹操手中接过大权,当即废汉自己称帝,因而被称篡汉,而刘邦从秦取天下却被称为建立汉朝,而不是篡秦,为什么会这样呢?因为曹丕和其父亲都是汉家臣子,家族时代受汉家恩惠,因而有大逆不道之意,被称篡汉,而刘邦是起义是被迫之举,且有安定天下之功和秦朝建立者以暴政手段统治百姓,早已经人心向背丧失民心,故而也就没有被后世人当作是篡秦。

曹丕和其父亲都是汉家臣子,家族时代受汉家恩惠,因而有大逆不道之意,被称篡汉

东汉末年,虽然天下大乱,群雄并起,原本统治的汉朝早已经名存实亡,丧失对整个国家的统治,但汉朝皇帝依旧存在,故而在传统的君权神授和天人合一的思想观念下,他仍旧是国家的象征,仍然有号令天下的作用。


而曹丕他和其父亲曹操,以及他们整个家族都是汉家臣子,在汉朝统治稳固时期,他们常常受到照顾,既是汉臣,又食汉禄,就应该世世代代遵循汉朝的意志,为国家鞠躬尽瘁,故而曹丕的篡汉举动与当时的主流思想背道而驰,又加之其父曹操都只是挟天子而令诸侯,并未有将皇帝取而代之的举动,两者相加曹丕自然成了篡汉。


刘邦起义是被迫之举,且有安定天下之功

刘邦然是秦朝的官吏,但他起义的举动是无奈之举,因为当时他作为亭长身份往骊山输送壮丁时,路上壮丁跑了一大半,精明的刘邦岂会不知按照秦朝的严苛的法律,即使他将手中仅剩的壮丁完全送达骊山他也难逃一死,于是只能辗转蛰伏,直到最后斩白蛇,拉起反抗的大旗。

再者,秦朝末年时候,先是有陈胜、吴广的大泽乡农民起义,再有后来的项羽破釜沉舟,连连不休的战乱让百姓早已经不堪其苦,刘邦在楚汉之争中逼死项羽,建立了统一的汉王朝,终止了战乱,让百姓稍微安定下来,有安定天下之功,两者相加后人自然不会称其为篡汉。

秦朝建立者以暴政手段统治百姓,早已经人心向背,丧失民心

秦朝做所以灭亡除了皇帝昏庸无能让宦官专权以外,还有一个极为重要的原因就是秦朝实行的轻罪重罚的严刑峻法政策,在严格的法律之中就如许多我们熟悉的,比如说车裂,也就是我们现在知道的五马分尸,此外还有残酷的腰斩,绞刑等等。几乎我们能提上名号,能知道名字的酷刑秦朝都差不多都有,在这样的严刑峻法之下,百姓早已经对秦朝丧失了信心,因此,刘邦举起起义大旗推翻秦朝的统治自然也不算是篡秦。

因此,我们可以说曹丕篡汉,却不能说刘邦篡秦,因为群众的眼睛总是雪亮的,历史也不会让任何一个人蒙受冤枉。

刘邦虽曾是秦吏,但刘邦曾拥有的秦吏身份并不足以使刘邦篡秦二世的皇位。刘邦推翻秦朝,自然也不是篡位行动。
因为当时民不聊生,很多人都想要换掉秦朝,而且刘邦并不是皇族的子弟,他只是一个底层人物,他属于起义,所以并不是篡秦。
曹丕是汉的臣子 ,刘邦不是秦朝的臣子,所以才会有这样的区别。

秦朝到底是几世而亡?史书上说是二世而亡,那么子婴是怎么回事?

在较多的 历史 性史料中,都是写着秦二世而亡,但是,当我们查看 历史 的时候,却发现,书上还写着,二世之后,还有一个秦王子婴,并且也是这个子婴投降了刘邦,然后秦朝结束了。那问题就来了,明明有三代君王啊,为什么说“秦二世而亡”呢?

一、秦二世二亡的史料依据

最初明确的说秦朝是二世的,是西汉的学者贾谊,在贾谊的《过秦论》中,明确的提出:

对于秦二世而亡的说法,就是来自句“秦为天子,二世而亡”这句话。

他把一世秦始皇赢政,二世胡亥算做是大一统秦朝的二世皇帝,把子婴算作是秦王,因为子婴是秦王,不算皇帝,所以,秦朝自然是二世而亡。

后来司马迁写的史记,也基本沿用了这个说法。称秦朝为二世而亡。

要想把子婴为什么又称秦王,而秦始皇和胡亥为什么叫皇帝,那我们就得从秦始皇统一全国说起了。

二、秦始皇的丰功伟绩

秦始皇对于后世来说,最大的应该就是统一六国,建立秦朝。

据《史记》记载,秦始皇本名赢政(也说赵政,赢和赵同源),因为赢政的父亲异人在赵国为质子,所以出生于赵国都城邯郸(今河北邯郸市),并在此度过了少年时期。后来父亲回家继承王位,秦始皇随后被赵国送回秦国。

到了公元前247年,秦庄襄王异人病逝。13岁的赢政即秦王位。到了公元前230年,经过了将近十年的时间,先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,到他39岁时完成了一统天下的大业。

嬴政统一六国后。此时的赢政已经是类似于周武王这样的统一天下的人了,他觉得“王”这一称呼已经无法表现自己的功绩,并且王这个称呼在春秋战国时已经被诸侯国乱叫一通,用滥了,自己不想再叫秦王了。

于是在和朝臣商议后,以自己 “德兼三皇、功盖五帝” ,便从“三皇五帝”的称呼中各取一字,自称皇帝,此外,他还自己解释道:

在秦始皇的如意算盘中,他是始皇帝,此后的继承人是二世、三世,以此类推,一直到万世。

他当然不会想到由于他在位是的对全国的残酷压榨,修长城,修阿房宫等已经搞的全国民不聊生了,再加上他死后赵高立刻修改圣旨,祸乱朝政。并最终导致了秦王朝三年后就灭亡了。

三、赵高的专权与秦二世的悲摧命运

公元前210年,秦始皇在东巡中,病死沙丘,他死后,赵高和李斯密谋,悄悄的拥立了胡亥为二世,并且假传圣旨杀掉了秦始皇本欲传位的长子扶苏。

二世胡亥继位后,因为年轻,所以处处听赵高的安排,结果赵高专权。

此时的民间,百姓受不了各种徭役,各地已经有了起义的烽火。就在秦二世元年的七月,陈胜和吴广就在大泽乡挑起了反抗秦朝暴政的第一支义旗。

全国各地起义不断,而在咸阳的王都,也是内乱纷纷。

赵高为了独揽大权,先是诬陷杀掉了李斯,然后搞了一个“指鹿为马”的把戏,把所有不与赵高一条心的大臣,都暗中陷害了。

就这样,秦朝在这么一番折腾下,也就走到了末日。

秦二世三年(公元前207年),完全掌握了朝政,野心极度膨胀的丞相赵高竟然想自立为帝,派女婿咸阳令阎乐逼杀了屠尽兄弟姊妹成为孤家寡人的秦二世。

紧接着,赵高拿着皇帝印玺就想坐到皇位上,但是他忽然发现,即使是自己之前的心腹,也不支持自己,于是他转而立子婴为秦王,想以拥立之功控制秦王。然后再继续培养自己的力量,以图后立。

四、秦三世子婴为什么不被承认

子婴的真实身份是谁,现在史学界还没有完全的定论。

根据《史记》的记载:

可见,司马迁的记录中,子婴是秦二世胡亥兄长的儿子。 但具体是谁的儿子,没有明确的说法,现在的史学界普遍认可是扶苏之子。当然,还有说是秦始皇儿子的,即胡亥的哥哥。还有说是秦始皇的本家弟弟的。到底是秦始皇的弟弟、儿子还是孙子?我们不做具体分析。这里就以孙子为结论来说。

在赵高立子婴为王时,就说,现在呢,项羽等诸侯已经攻占了大片的秦朝疆域,六国也差不多都复立了,而秦朝的实际疆域只有都城等极少地区了。特别是刘邦的大军,即将要攻入秦朝的都城咸阳。所以再称皇帝已经不合适了,只有称王,或可让大秦继续在西北偏安存世。

在除掉奸臣赵高后,秦王子婴又整肃朝纲,抵御刘邦大军。从其所作所为来看,秦三世子婴却不能称之为一位昏君。

根据史书的记载,子婴只在秦王的位上坐了四十六天,

秦王子婴元年(前207年)十月,刘邦率大军抵达咸阳(今陕西咸阳东北),屯兵灞上(今陕西西安市东)。

秦王子婴此时的守将已经降的降,逃的逃,已经没有抵抗的力量了。

于是,子婴携带皇帝御用的玉玺、兵符等物,从轵道亲自到刘邦军前投降。而这,标志着秦朝的正式灭亡。

就秦朝亡国之君——子婴的结局来说,一开始刘邦的手下樊哙提议杀死子婴,但刘邦没有同意。不过,在刘邦之后,项羽的大军也来到了秦朝都城咸阳。对于非常痛恨秦朝的项羽,选择立刻杀死子婴。

综上所述, 子婴其实只当了短短的四十六天秦王,秦国就被灭掉了。并且在其当秦王时,确实秦的可控制区域已经只剩下战国时期秦国的地盘了。再加上子婴从一上位,就以秦王自居。所以,把子婴说成三世,还真的是有一点点勉强。

当然了,秦朝毕竟最终的灭亡,是在子婴手里。所以,即使不被主流学界承认,但还是有不少史学家,为了方便,在写这段 历史 时,会写一个"三世子婴"。


文章标题: 为什么刘邦没有沿用秦朝一世二世的叫法
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/154826.html

[为什么刘邦没有沿用秦朝一世二世的叫法] 相关文章推荐:

    Top