欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

南明政权为何败亡的如此迅速,弘光帝有没有实权!

时间: 2022-11-01 02:00:04 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 87次

南明政权为何败亡的如此迅速,弘光帝有没有实权!

南明仅存18年,南宋却坚守百年,明人以武立国,真不如以文治国的宋朝吗?

因为南明朝廷各党派争斗不断,再加上王位存在争议,弘光帝昏庸无能等原因导致失去民心,最后南明只存在了十八年就灭亡。

南明王位继承者混乱,各方势力都各为其主,局势非常混乱

南宋和南明有许多相同的地方,都是经历过外族入侵后来重建,北宋被金灭之后,赵构在杭州建都南宋可以存在152年之久,但是大明却在北京被攻陷之后建立南明却迅速灭亡?首先是南明的王位继承者存在非常大的争议,赵构建立南宋受到士大夫的追捧,因为赵构是当时皇位正统继承者,在古代身份地位十分重要,并且无论是文武百官还是人民都拥护赵构上位,可以谓坐的名正言顺,士大夫对君主有充分的认同感,才可以在短时间内迅速的站稳。

但是反观南明的弘光帝继位却遭受多方面的阻碍,尤其是以钱谦益为首的士大夫多次反抗弘光帝朱由崧继位,甚至多次进行抗议,因为当时崇祯帝去世后,由谁继承皇位成为各方势力抢夺的理由,可以说从南明从内部就已经瓦解。

南明的社会秩序崩盘,没有合适的社会架构来维护统治

虽然北宋被金国灭亡但是政权还有社会架构还在,尤其是宋人感受到靖康之变所带来的重大创伤,从朝廷到人民无不与金人不共戴天,可以说全国上下一心奋力抵抗,当一个国家每个人都拧成一根绳的时候也为南宋的建立打好了坚实的基础。

而大明灭亡之后,李自成的闯军进入北京城就借着为君主报仇的旗号入关,后来清军入关打压人民还被认为是义举,甚至将吴三桂当成明朝的大英雄。南明的天下早就已经没有社会秩序,特别是李自成、左良玉等各方势力互看不顺眼,整天打来打去苦了老百姓。而南明的军队内部发生矛盾才导致清军有机可乘。

南明的军事力量不如南宋,并且缺乏具有军事能力的将领

北宋被灭之后依然还有宋军的主力,正因为主力得以保存才在之后的抗金战争当中出现了许多重要的抗金将领,比如韩世忠和岳飞等优秀的将军,因为有这些杰出的人才才会在之后的战争当中取得一次又一次的服务生,从而保障了南宋可以存活百年之久.

而南明因为之前大明朝一直处在战乱当中,一些有能力的将领,孙传庭、袁崇焕、卢象升等优秀的统帅或死或降,剩下史可法等人能力不足,同时一些地方军心怀鬼胎,导致南明在军事上面先天不足。虽然最后与农民军一起联合作战,但最终没有扭转败局,由此可见了南明的王位争夺前期的错误政策导致军事能力不强,也因此没能像南宋这样站稳脚跟,要知道有军事能力的将领可以保证局势的稳定。

南明在经济上面也不如南宋,再加上天灾人祸导致国不是国

从经济上面比较,北宋到了后期的时候农业得到很好的发展,特别是长江流域一带的经济效益日益提升,人口数量也在不断上升。后来赵构在杭州建立了三个据点抵抗金兵,创立了多个粮食基地完全可以解决军队的粮食问题很快就建立了战斗力。

可是到了明朝万历年间同,三大征之后明朝的国库就已经空虚,那么打仗的军费从何而来,只能从人民身上刮搜而来,明朝的税收比其它朝代多出一倍,可见当时人民生活非常艰辛。更可怜的是因为洪涝、干旱等天灾真的是民不聊生。再加上许多重要的经济地区遭到农民军的破坏导致民疲国穷,南明被灭也是情理之中。

南明弘光帝昏庸无能失去民心,一手造成政权瓦解

崇祯帝去世之后当务之急就是拥立新的君主即位,但是当时崇祯的儿子都成为俘虏,只能从藩王当中选择,从血缘亲疏来看最有资格就是福王朱由崧。但是朱由崧的即位并不顺利,好不容易上位即贪杯好色,昏庸无能,根本不听朝中良臣的建议可以说是草包君主.

因为南明朝廷腐朽黑暗,再加上对人民的苛刻已经失去了民心,因此当清军打着为前君主复仇的旗号立刻得到人民的欢迎和支持,这样的朝廷真的让人心寒。

可以说南明快速灭亡是当时的统治者和官僚人员一手造成的,将大量时间放在享乐、勾心斗角、争权夺利上面,这些内部的纷斗严重影响了国家的稳定,分散了统治力量导致后来国家的覆灭。

文武治国其实是各有利弊的,还是要根据当前的形势来看,也并不是说以武治国会比以文治国更好。
他们灭亡的那么早是有原因的,南明朝廷人心不和,各种党派纷争不断,弘光皇帝也昏庸无能,最终丢失民心。
确实不如宋朝的发展,也说明了宋朝的经济以及宋朝的文化受到了很多朝代的肯定,而且也是一段辉煌的历史。
我认为明朝和宋朝两国的治国方式才是这个朝代延续时间长久的决定因素。只有文物兼备,两种方式用到恰到好处,才能够使国家延续更长。

昙花一现的南明政权,没能力挽狂澜是因为弱小吗?

中国历史上的历代封建王朝,从始至终都没有逃过国祚不过三百年的“魔咒”。

虽然西方人口学家马尔萨斯,以历史唯物主义为根本,探寻出了“马尔萨斯陷阱”,并以数据模型的方式,为大家解释了众多封建王朝的兴衰罔替。

但是,历史上许多王朝由强盛走向衰弱的必然,还是会在人们心中掀起一阵的涟漪。

历史上的大明王朝,可以说是能够与汉、唐相比的,中国历史上最为强大的朝代之一。

明朝最为鼎盛的时期,不仅国土面积得到了极大的扩张,并且还数次下西洋宣扬国威。但是,当明王朝的车轮走到了公元1644年,这个时间点后,却彻底的走向了灭亡。李自成率领的大顺军攻陷了当时明王朝的都城北京,崇祯皇帝自尽殉国。同时,伴随而来的是清军越过山海关。这个时候,作为明王朝的延续,占据着江南半壁江山的南明政权走到了历史的舞台之上

。可这个继承了明王朝衣钵的南明政权,却仅存在了十几年的时间,非但没能力挽狂澜,反而快速败亡,这是为什么呢?

首先,南明政权的快速败亡,跟自身内部的分化掣肘有着很大的原因。

实际上明朝末年的政治环境,要远比此前的宋末恶劣的多。在崇祯皇帝自尽殉国后,虽然陆续建立了弘光、隆武、永历等政权,但是这些政权本身却有着很大的矛盾。

尤其是弘光政权被清军消灭之后,明朝残存的皇室甚至为了皇位大打出手。

这样的情况,直到南明政权最后一个皇帝永历帝的时候,才完全停止。正是这样皇室内部的权力分化与掣肘,给予了当时清王朝以各个击破的机会。

同时,南明政权的皇帝,都有一个共同的特点。

这个特点就是,虽然贵为天子,但是手中却不具备任何的实权,其登上帝位完全依靠的是拥有兵权的将领拥戴。

历史上的弘光帝,所依仗的就是江淮四镇,一旦失去了四镇的支持,则弘光政权必然朝不保夕,后来的史实也证明了这个观点。弘光帝的继任者隆武帝也走了前者的老路,

隆武帝是被郑芝龙拥立的,但是因为手中没有实权的原因,最终被清军俘虏,并最终绝食而亡。

这样的情况最终使得南明政权如同走马观花一般,一个接着一个,最终彻底的走向衰亡。

其次,在南明政权的内部,也有着许多农民军的身影。当时,在清军入关之后,李自成与张献忠在清军的攻势之下,迅速土崩瓦解。正因如此,原农民军的余部,大多投靠到了南明政权的手下,这就使得当时的南明政权内部更加复杂。

一来是南明内部对于农民军始终都抱有仇恨,二来是农民军时而降明,时而降清。这样错综复杂的局势,最终使得盘踞在西南地区的南明政权土崩瓦解。

历史上的南明政权的存在,可以说是明王朝最无望的抵抗。虽然这中间涌现出了,诸如隆武帝这样有才干有雄心的皇帝,但是最终也没能力挽狂澜。

归根结底“灭六国者,六国也”,这所有的一切,或许正是明王朝无法逃脱的宿命。

南明时期的弘光政权因何只经历了几个月就崩溃了?

清军在1644年正式入主关内,但是奇怪的是迎来的不是抵抗,而是地主阶层从北到南的一致喝彩欢呼。

弘光政权的将领刘泽清曾致书吴三桂,声称:“当长安(弘光朝的首都南京)未闻此音之先,泽清曾有成议,约结清王入驻内地,共图灭闯。””


吴三桂

这就是说,即使吴三桂不引清军入关,弘光政权也准备这样做。

弘光政权执行的是“联虏剿寇”国策,对于弘光政权来说,灭农民军才是第一要务,至于清军,他们还以为清军是义军呢。

所以吴三桂在弘光政权的眼里,不是罪人,而是英雄。

既然吴三桂有此大“功”,在弘光朝看来他便是“古今第一人”了。


因此弘光政权破格封他为蓟国公,赐诰书表彰他“气壮山河、功格天壤”,甚至明知其“无心本朝”之后还要在自己兵饷匮乏的情况下运米十万石粮饷吴三桂军。

如果在清朝尚未表明要灭亡明朝,并未对南明正式用兵的时候,南明这样做还可以理解为一种外交姿态或者弱者的缓兵之计。


但当弘光政权在朝廷内部也把吴三桂树为楷模,就不仅仅是一种策略姿态了,而是真心实意把吴三桂当英雄来崇拜。

弘光政权的户部侍郎贺世寿说:“今日更化善治,莫若肃纪纲而慎刑赏。如吴三桂奋身血战,乃可言功,若夫口头报国,岂遂干城?”

举朝上下充满了对吴三桂“壮节孤忠”,“至割父子之亲,甘夷狄之俗,反仇作援,辱身报主,卒挫狂锋,逐凶逆”的赞誉之词。

这时南明缙绅对吴三桂的感情是感恩戴德的。

由于弘光政权要臣民以吴三桂为楷模,于是在这个时期内清军所到之处便形成了这样的局面:像吴三桂、冯铨等彻底卖明投清的缙绅固然是大多数,即使那些仍然忠于南明的官僚,也肩负起所谓的“襄两国而灭闯”。


他们同时向明、清称臣,接受双方的官职,用双方年号,与北京、南京间都有章奏批答不绝,一时出现了“天有二日”“忠臣事二主”的怪现象。

比如明官僚凌骊甲申五月在临清“起义”后,南明授他山东巡按,清廷又授他兵科给事中。他一面为清朝监军,镇压山东农民军的抗清斗争,并受清命“招抚河南”,一面又向弘光政权“驰奏急宜恢复”,“出示称顺治元年,然于南京亦发疏不绝”日。

原明朝真定知府丘茂华既受清朝任命署保定巡抚事,为清朝抵御山西方面的大顺军,又上疏弘光帝“自称固守臣节”。

原明朝兵部主事叶廷秀在崇祯时因进谏被廷杖问遣,家居濮州,弘光政权起用为光禄寺少卿,是著名的“忠直之士”。然而他又同时当了清廷委任的河南道监察御史,还曾以乡宦身份请清军来镇压家乡一带的农民军。

类似情况还有张缙彦、韩昭宣等人,都是同时效忠于二主,“暗通南北”,“但知清、明为一家,不知其有异视也;但知清、明之为一事,不觉其为两界也”。

这种局面维持了半年之久。

就连弘光朝第一号忠臣史可法,也在致多尔衮的答书中表示,对清朝的功德要“长跪北向,顶礼加额,岂但如明谕所云感恩图报已乎?”


这样的南明政权能与清朝相抗衡?

在这种情况下,对于大部分汉人官僚阶层和地主士绅阶层来说,明清政权之间已经没有了界限,即使清朝取代了南明,大家也没用任何反应。

就这样,弘光政权在不知不觉中为自己挖开了埋葬自己的大坑。

弘光政权失败的原因是找错了对手。忽略了清军的存在,而将矛头对准了农民起义军。所以当清军强盛起来以后,弘光政权就已经变得脆弱不堪,慢慢就崩溃了。
因为大势已去。当时中国大半部分地区都被清朝占领,很多人都投降了清朝,弘光政权没有办法对抗清朝。
因为他们没有自己的疆域,遭到了满清和吴三桂的追杀,所以没多长时间就崩溃了。

南明政权建立之后,为何会失败得如此之快?

南明政权建立的非常快,但是南明政权建立之后,失败也是非常快的,南明政权的失败,主要是跟当时的时代发展,以及南明政权主导者的能力有关系。如果没有领导者有被后浪推动,一个朝代的政权是很难维持下去的。

一、南明的失败

南明政权是明朝后期建立的。明朝后期,明朝的君王崇祯去世之后,消息传遍南北,各个王卿贵族在自己的地盘上荒乱中称帝,以巩固自己的权力。如此,明朝的辽阔大地上成就了大大小小的不同的政权,这些就被后世统称为南明政权。事实上,南明政权就是一盘散沙,各自为营,互不干涉,也互相侵犯,都想自己的领地扩大一些,所以力量并没有集中。后来皇太极南下发起战争,与当时的政权大佬李自成开打,南明政权的各位主并没有借此机会坐收渔翁之利,而是选择了做旁观者,后来皇太极大败李自成之后也将南明政权彻底推翻。

二、朝代的发展推波助澜

历史的更迭总是会淘汰落后迂腐的政府,而明朝在朱元璋建国之后发展的也是非常的好的,因为有一个明智的君王带领,但是朱元璋也是非常残暴的。南明政权是没有一个明君来引导和管理的,只是分散在各地的王族贵族,为了一己私利而建立的政权,犹如一盘散沙,一搓就破,所以皇太极南下之后,南明政权是无法阻挡皇太极来势汹汹的挑战的,这也是朝代的发展,在推波助澜,成就更好的帝王拯救更好的朝代。

明朝自朱元璋建朝以来,朱元璋的暴政导致明朝政府的矛盾积压很深,后期南明政权建立之后,各大力量也不能够团聚在一起,所以才导致南明政权建立之后,很快就失败了,由此看来,一位好的君王对国家的绵延发展也是影响非常大的。

治国能力不行。南明政权建立之后当代南明掌权者能力有限,治国之术有待提高。
因为建立之后统治是非常不稳定的,同时内忧外患很严重。
因为他们并没有自己的疆域,和流寇差不多,没有稳定的后勤补给,所以会败得那么快。
文章标题: 南明政权为何败亡的如此迅速,弘光帝有没有实权!
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/154708.html

[南明政权为何败亡的如此迅速,弘光帝有没有实权!] 相关文章推荐:

    Top