时间: 2022-10-23 18:00:36 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次
古代被君王赐死还要谢恩,这是因为他们在非死不可的情况下将赐死当成了君王对他们的厚待,因为有时候身体上的折磨比死让人更加难以接受,还有一个原因,那就是谢恩的话往往就会平息君王的怒火,否则可能会株连到全家,所以一般被君王赐死的人都会谢恩。
相信大家一定都听过这样的一句话,那就是君要臣死臣不得不死,电视剧中也经常会出现这句话,实际上这正是体现了古代君王的势力,古代的臣子们对于君王有着过高的崇拜,他们认为君王是接受天命的,所以君王被称之为天子,也就是说君王说的话,那都是上天指示的,所以君王让他们往东他们便不敢往西,因为君王大权在手,所以古代有很多的君王就为所欲为滥杀无辜,最后受人诟骂。在君主立宪制度之下,被君王赐死是常有的事情,然而我们看过古装剧的朋友们应该都发现了,被君王赐死的人,不仅没有丝毫的怨言,反倒还要谢恩,这个“恩”究竟是表现在哪里呢?
我们应该也了解过,古代有很多残酷的刑罚,像什么砍头、五马分尸等等,这些残酷刑罚的最后,受罚的人都是没有一个全尸的,这对于我们而言,是一件非常残酷的事情,而被君王赐死的人,通常是君王赐毒酒或者是白绫等,能够在死后有一个完整的身体,在非死不可的情况之下,何乐而不为呢,所以这就是“恩”的体现。还有,那就是有些犯了死罪的人,君王为了缓解心中的怒火,一般都不会让他们立马就死掉,而是关在大牢里慢慢折磨他们,这样一来的话,倒不如死个痛快,所以从某种意义上来说,君王赐死有时候确实是君王的一种厚待。
另外,古代因为一人犯罪而株连全家甚至株连九族的事情时有发生,而被君王赐死之后谢恩,则能够有效平息君王的怒火,从而不至于牵连到该人的家人,所以为了家人的安全,很多被君王赐死的人往往都会谢恩。
古代大臣被皇帝赐死时,往往会说句谢恩的话,更有甚者会上一道谢恩折,这让我们很多人感到不可理解
在古代有人被帝王赐死之时,这些被赐死的人非但不会感到难过,感到非常的伤心,反而是会谢恩。而之所以是这样也是有各种原因的,一方面是古代的皇权至上,另一方面就是如果不被赐死的话自己的家人也会因此而祸及的。
在古代,如果皇帝要赐死一个人,那么这个人往往是要谢恩的,说到这里,可能就有人疑惑了,皇帝都要你死了,怎么还要谢恩?
其实这是真实历史,并非戏言。皇帝如果要赐死一个人,一般情况下,被赐死的人都会谢恩。像唐朝的刘祎之,被武则天下令“赐死于家”,而刘祎之不只是谢恩,还亲自写了谢恩表。
而被赐死之人,为什么会谢恩呢,主要有两个原因:一是不谢恩,万一惹恼了皇帝,本来只是杀你一人,结果变成了杀你全家,或者是诛九族呢,毕竟在古代可是讲究“君要臣死,臣不得不死”的,你不老老实实接受并且谢恩的话,忤逆了皇帝,真会有着更严重的后果。
二是说出来其实挺奇怪,有些自相矛盾的,那便是赐死属于一种优待。
赐死虽然属于死刑的一种,但是在古代,赐死属于是特殊待遇,一般只有贵族、大臣、妃子等特权阶级才能享受,普通人还真享受不到!
这个特殊待遇有什么好的呢?
以清朝顾命八大臣为例子,咸丰帝临死之前,因为儿子同治帝太过年幼,所以留下了顾命八大臣辅佐他,但是顾命八大臣并没有享受了几天风光日子,在慈禧太后与恭亲王奕欣联手发动的辛酉政变中被击败,其成员是罢官的罢官,流放的流发,两个铁帽子王载垣和端华被赐死,死后降爵,宗室大臣肃顺则是被处斩。
载垣、端华、肃顺这三个人同样是处死,但是死法却大有所不同。像载垣和端华这两个人,毕竟是铁帽子王,所以是“令其自尽”也就是赐死,这二人可以自行了结,在单独屋子里选择悬梁自尽和服毒自尽两个方式,不只是保留了体面,还留了个全尸。
而肃顺被押往菜市场处决,一路上被不少人用碎石子之类的招待,到了刑场,更是被打断双腿,然后再斩杀;肃顺身为咸丰帝宠臣,位居协办大学士,死前可谓是一丝体面都没有留下,更是没有留下一个全尸。
通过这个对比,可以看出赐死虽然是死刑的一种,但对比其他处死方式,的确属于是优待了,特权阶级在非死不可的情况下,被赐死的话可以不必遭受身体的摧残和精神的侮辱。
所以综合之下,哪怕被赐死的人肯定心里不痛快,肯定不愿意去死,但是能受到如此优待,并且为了不牵连到自己身边人,肯定是要谢恩的;而且古代社会属于是君主专制,皇帝是言出法随生杀予夺,是上天之子,强调的是“君要臣死,臣不得不死”,在那种观念下,被赐死的人,的确不只是要老老实实接受,还要谢恩。
能被皇帝赐死的,一般都是朝廷的重臣。朝堂之上,几乎无人能独善其身,免不了结党站队,就会有政敌。
现在重臣犯下了一些不可饶恕的错误,不得不死。不过皇帝认可他之前在工作中为国家的付出,就给他一个干净利落。
如果不赐死,就需要交到大理寺、刑部,甚至锦衣卫等机构,一旦落入政敌手中,不但死罪难逃,活罪会更可怕,能让大臣在处斩之前奄奄一息。
所以,这相当于皇帝给大臣面子,大臣自然要感谢。
第二,赐死是死得比较体面的一种方式古代的刑罚与现在不同。现代死刑算是最重的惩罚了,甚至很多国家都取消了死刑。
但是,在古代,人们的想象力实在丰富,死法多种多样:吊死的、用棍子打死的、一刀一刀挖肉挖死的、全身骨头打碎折磨死的……实在不寒而栗。
清代雍正朝的学政俞鸿图,因为科举之时家人与考生联合作弊,事发后他被判处腰斩。
结果行刑当天,一刀下来,他被拦腰斩成两段,在地上连写了七个"惨"字,才痛苦地死去。
因为场面实在过于惨烈,雍正将腰斩废除了。
而赐死是非常体面的死刑方式,大臣们自己找一个地方,用痛苦相对较小的方式,自由选择死亡方式,比如喝毒酒,死后也可以留得全尸。
因此大臣们从这一点上是要感激皇帝的。
第三,不谢恩后果严重很多重臣被赐死后,皇帝碍于情面,他的爵位可以传给下一代,家人也会得到相对妥善的安置。
但是,如果大臣气不过,在得知被赐死后,不谢恩,把皇帝弄不爽的话。很可能死的就不是他一个了,夷三族、夷九族,皇帝都是有权利操作的。
家破人亡与赐死相比,该谢恩还是得谢恩。
方孝孺墓
如果不是赐死的话,需要走一整套死刑的流程,显然不能让大臣在家里呆着,而是要到阴暗潮湿的牢房里。
除了前面说的政敌打击外,狱卒也可能让大臣吃尽苦头,不打点一下,会让其生不如死。
而且,很多朝代在最后开刀问斩前还要游街,警示大家。为朝廷服务一辈子,却落下这样的结局,实在令人唏嘘。
所以,既然死罪难逃,那么赐死算是非常好的选择了。可以在家里从容地安排后事,然后静静地走完最后的时刻。
慈禧、光绪
像清代咸丰帝驾崩前,托付的八位顾命大臣,在与慈禧的较量中,被慈禧击败,被判处死。
其中的两位铁帽子王载垣和端华,就是被赐死。而肃顺则是被押处斩,一路上受尽折磨,路人向他扔石子。在被斩之前,还被打断了双腿,实在不体面。
古代大臣被皇帝赐死时,往往会说句谢恩的话,更有甚者会上一道谢恩折,这让我们很多人感到不可理解
在古代有人被帝王赐死之时,这些被赐死的人非但不会感到难过,感到非常的伤心,反而是会谢恩。而之所以是这样也是有各种原因的,一方面是古代的皇权至上,另一方面就是如果不被赐死的话自己的家人也会因此而祸及的。
全站搜索