如果明成祖，明仁宗和明宣宗都能活到70岁。数百年后明朝还会被清朝灭掉吗

朱瞻基这位皇帝可以说是明朝历史上不可多得的好皇帝，他在位时期创造的功绩可以和朱元璋和朱棣媲美了。他文采斐然，文武双全，综合素质相当之高且深谙治国之道。朱瞻基是朱棣眼中的“好圣孙”，是大臣眼中的“真英主”，是史家笔下的“太平天子”。 所以也有一种猜测说如果朱瞻基多活十年，明朝是不是就可以延续辉煌？

其实，我觉得这个看法是片面的，即使朱瞻基在多活十年，对历史的影响也不是很大，历史总体趋势也不会发生变化。明宣宗朱瞻基虽然非常优秀，朱瞻基是一位非常仁厚的好皇帝，这一点似乎是遗传了他的父亲明仁宗朱高炽，他们父子二人的功绩历史上称为“仁宣之治”，是明初三大盛世之一，非常了不起。 但是他做了一件事情却是为明朝的衰落埋下了隐患，那么他究竟做了什么事情呢？他最大的缺点也是他的优点，那就是他太过仁厚了，以至于他要教太监认字看书。这也为后期宦官专权间接导致明朝走向衰落。

内阁制是由明成祖朱棣创建的，在朱瞻基在位时期扩大了内阁的权利，本意是给有才能的贤臣更多的自主权，让他们能更好地发挥自己的才能。但是事与愿违，他鼓励宦官帮助自己批示诏书，这就在一定程度上给了宦官挤进权利中心的机会，分散了皇权。后来在朱祁镇时期出现的太监王振专权，趁机独揽大权，祸乱朝纲，贪污受贿，残害忠良。就算朱瞻基再多活十年，也改变了不了内阁掌权的发展大势， 也许，朱瞻基多活三十年那么对于下一位皇帝的影响会更大，那时候也许明朝会继续延续辉煌。

许多人问我，明朝为什么老是出奇葩的皇帝？炼丹的、在皇宫开妓院的、做木匠的，等等。是不是这些皇帝素质都很差？其实，明朝的皇帝个人素质都不差： 明朝16位皇帝，明太祖朱元璋，开国皇帝，这个就不多说；明成祖朱棣，通过靖难之役夺取皇位，五征漠北，七下西洋，文治武功，也不多说。明朝二祖的水平，在中国封建皇帝排名上，毫无疑问，都在前十名之内。

还有14位，有3位是公认的能人:仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基、孝宗朱祐樘，这三位和朱元璋、朱棣并称为明朝五大圣君。仁宗和宣宗创造了“仁宣之治”，明孝宗是和汉文帝、宋仁宗齐名的皇帝，创造了“弘治中兴”。 剩下11位来一一说说：

1.建文帝朱允炆。朱允炆15岁被立为皇太孙，经得起朱元璋6年的考验，肯定不是一般人物。上台之后，迅速削藩，在逼死叔叔湘王朱柏后，继续坚持削藩，手段强硬。只是遇上了更为强大的四叔朱棣，朱棣久经考验，久经沙场，智勇双全。削藩失败后，朱允炆从容点火自尽，是个刚烈的汉子。

2.明英宗朱祁镇。朱祁镇22岁在土木堡之变中被蒙古人俘虏，但奇迹般地被蒙古人送回北京，被弟弟明代宗软禁在南宫7年，后来复辟当上皇帝，处死了忠臣于谦和王文等人，继续宠幸太监，把朝廷搞得比较乱。这个人有个特点，耳根子软，不是很有主心骨，对身边人特别好，是好朋友、好丈夫、好家长，死前废除嫔妃殉葬制度。

3.明代宗朱祁钰。土木堡之变后，临危受命当上皇帝，调兵遣将，协调各方，稳定局势，安抚人心，成功化解了土木堡之变后的危机，这一点和他的而父亲明宣宗非常像，也是厉害的角色，当皇帝的确是个好材料。

4.明宪宗朱见深。和他的父亲朱祁镇很相似，人是好人，耳根子软，宠爱比自己大17岁的万贵妃，设立西厂，大搞特务统治。但是有平定荆襄百万流民起义、成化犁庭这些重要的成绩。

5.明武宗朱厚照。生性活泼好动，早期期在皇宫住不习惯，在旁边建个豹房，声色犬马；特别是在正德晚期，基本不在北京，更不在皇宫，山西、河北、江苏等到处跑，耽误了不少正事，但是为人算是过的去，没什么架子。大事不糊涂，平安化王之乱、宁王之乱，敢于御驾亲征。武宗虽然奇怪，但是大权并未旁落，他就是喜欢外出视察工作，希望踏遍治下的每个州县，可是当时的环境不允许皇帝到处跑。

6.明世宗朱厚璁。他是以兴王的外藩身份继位的，因为武宗死后没有儿子和亲弟弟，朱厚熜是武宗的堂弟，得以继位。继位后，被迫开展大礼仪之争，结果朱厚熜大获全胜，赶跑了杨廷和等前朝老臣，建立了自己的班底，在位45年，后期不上朝，但管事，此人恩威莫测、刻薄寡恩，把大臣治的服服帖帖。