本能寺之变之后，羽柴秀吉如何解决大义上的问题

　　1582年，本能寺被明智光秀的怒火燃着。
　　明智光秀的怒火从何而来？这点说法很多，这里让我从明智光秀与羽柴秀吉相同点分析:明智光秀常被信长称为“秃子”，羽柴秀吉则被称为“猴子”。光秀不可能喜欢这个外号，秀吉年少也很讨厌别人这么叫他。那么，哪个绰号更让人难以忍受呢？以生物学来说，猴子与人类有着无法跨越的藩篱。两者不同种。明明是人，但是却被指称为猴子，简直一个人破坏了作为人类存在的意义。——那么，被称为“秃子”的光秀反叛了，被称为“猴子”的人反而没反叛——这不是很不合逻辑吗？
　　以下是个人见解——暗杀织田信长——本能寺之变的主谋者并不是明智光秀，而是丰臣秀吉。虽然光秀应该也很怨恨老是笑他秃头的信长，但是一天到晚被侮蔑成猴子的秀吉恨意更深。
　　对信长来说，他是一个忠诚的亲信；对光秀来说，他是一个同被侮辱的战友：两人对他都不设防。同时，秀吉和信长更亲近，他可以不漏痕迹的曲解信长对光秀情感的传达。这是一个长期怨恨积累的过程，作为结果：秀吉成功煽动了愚蠢的光秀，暗中控制他，让光秀烧死信长后，立刻消灭光秀。如果不是他早就计划好，实在难以想像他的反应竟能如此迅速。
　　等到信长和光秀都死后，秀吉又快速而成功地收复了全部的信长旧部——若不是早有预谋，收服过程怎能进行得如此顺利，如此成功？
　　1586年他受赐姓丰臣（事实上相当于自己改名），并于1590年统一日本。

　　我本来时要回答你另一个好的问题的，进过几天整理好回答之后发现这个问题，幸好我发现了啊！

火烧本能寺 秀吉没直接参与
但我觉得他可能怂恿过光秀
并且在本能寺之后
秀吉表现出的冷静淡定 以及出兵的迅速 都让我感到怀疑

幕后黑手

第一，织田信长是战国最让人折服的武将，是我除了毛主席唯一佩服过的人，拿破仑希特勒双线作战就黄了，人家前后有两个包围圈。所以那些手底下的人不想他死，不管是为了天下太平还是因为个人崇拜，明智光秀杀了他连他的亲戚都不帮助他，全都想灭了他，讽刺的是只有朝廷不这么想。
第二，明智光秀想不到羽柴秀吉这么快，黑田如水的谋略加上秀吉的领导，杀了个措手不及
第三，明智军队不知道要杀的是织田信长，明智军只有一两万，织田军有一二十万，大兵哥明白自己是弑主又是面对复仇大军，谁想去送这个没有武士道精神的死啊。
第三，按两人的发家史，明智光秀的反应和心理素质明显不如羽柴秀吉，一个是贵族出门是公费游学，一个是平民出游整天在刀剑上挣生存机会，吃得苦不够多就是要命啊，要不他也就能忍受得了织田信长那怪脾气了

山崎之战
1.羽柴秀吉 在形势大变之后， 正确把握机会， 在5天之内急行军230公里， 打了 明智光秀 一个出其不意， 成功掌握了战场先机
2.羽柴军 早一步赶到山崎战场， 并占领了战略要冲天王山。
3.羽柴军 左翼 中川清秀 首先与 明智军 并河扫部 展开厮杀。
两部你攻我守， 难解难分。 随即， 右翼和中路各部都投入战斗。
虽然明智军勇猛善战， 但在人数方面处于劣势， 平地作战显然吃亏。
明智军 唯一的胜机就是占领 天王山， 重新布防， 居高临下对抗 羽柴军。
不幸的是， 羽柴秀吉 也敏锐地觉察到 明智军的意图，
所以派军师 黑田孝高 和弟弟 羽柴秀长 率重兵防守。明智军 攻了几次
天王山 巍然不动。

首先纠正一下，羽柴打败明智是在山崎之战

就是手下强人多，黑田孝高，贱岳七本枪等等，毛利也和他们缔结了暂时合约，而且以前和明智关系不错的细川藤孝和筒井顺庆也归顺了羽柴，明智可以说是在孤军奋战，而且道义上明智是杀人凶手，而羽柴则是挟复仇之名，谁优谁劣一目了然

明智就是个B，看他的战绩就知道了，10场里面九场都输，连一揆众都搞不定，给德川做顿饭都做不好，山阴攻略的时候光是打丹波都输给赤井直政两次，人家猴子5年拿下了因幡但马丹播磨而且还成功把宇喜多直家拉到了，手下有竹中（虽然死的早），黑田，加藤清正福岛正则石田三成池田恒兴，明智小JET16000人打魔王1000不到才赢的，遇到丹羽长秀和猴子还不是只有吃狗屎的份

一个字“快”
明智公没想到猴子来的这么快所以有点不知所措
并且明智本来杀掉信长就有点心虚和怕怕的
知道猴子哗啦的杀来了当然吓了一下下 猴子来了说明权六等人也要来了 这时候明智公的精神有点崩溃了吧
主帅心不稳 哪里来胜仗撒

没有中国大返还就没有后来的桃山政权！他抢在另几个有力大名之前回到近江抢先平定了明智光秀叛乱才在未来的织田家后续政权奠定了基础！可以说没有中国大返还就没有后来的丰臣幕府没有中国大返还就没有后来的桃山政权！他抢在另几个有力大名之前回到近江抢先平定了明智光秀叛乱才在未来的织田家后续政权奠定了基础！可以说没有中国大返还就没有后来的丰臣幕府

没有中国大返还就没有后来的桃山政权！他抢在另几个有力大名之前回到近江抢先平定了明智光秀叛乱才在未来的织田家后续政权奠定了基础！可以说没有中国大返还就没有后来的丰臣幕府

合理。
哪一方的队伍，如果国君去世，后路被断，士气受到的打击会很严重，何况还有被敌人前后夹击的危险。国君被弑，臣子回军复仇，也符合春秋大义，顺应军心和民心。
这是猴子做的最明智的选择！

已经发生了就应该理解为当时一定是合理的。虽然人越来越精明了，但当时的人也不是白痴。

用历史来证明就是合理的 但在当时能如此快速做出这样的判断是很不容易的。

光秀、秀吉、家康三人同谋说
　　这个说法以大浦章郎(小说家,历史研究家,代表作为”龙马暗杀之真相”)为代表。
　　一直以来都认为明智光秀基于对信长的怨恨,加上自己想取得天下的野心,发动了本能寺之变,但是在事件之后明智光秀后续的行事却令人费解。而秀吉能够奇迹式地全军神速从对高松城攻击的态势撤退,以及家康在堺地的行动也耐人寻味。而且家康和秀吉也存在相当充分的动机,如果把他们属下的行动解释为受到了指示,则拼出来的事实真相或许是--当天出现在本能寺的根本不是光秀的军队,光秀本人也没有出现的证据,后来的历史描述或许是故意地扭曲。
　　当天秀吉属下蜂须贺小六的野武士军团,以及家康配下服部半藏的忍者军团,为了陷害以桔梗旗为军旗的明智光秀军队,在早饭以前的时间共同实行了攻击本能寺的作战,并且散布”明智光秀谋反”的谣言,当真正的光秀军队出现在京都时,不,是被他们引诱出来的,一边放火烧了本能寺逃走,一边在京都到处宣称是光秀干的,于是当光秀发现事情已经无法挽回时,只得继续实行三人的秘谋。
　　至于幕后操纵三人秘密结谋的,有说法说是安国寺惠琼。安国寺惠琼曾对三人灌输对信长感到不安和恐惧感的言词。以长年为织田家效力的重臣佐久间信盛父子和林通胜被流放甚至处死的先例,来煽动三人都是非常具有说服力的说词。攻击高松城的秀吉曾与出面议和的安国寺惠琼见面,身为毛利家外交僧侣的惠琼也经常滞留在京都,而且在三河一向一揆时脱离德川家的本多正信也有出现在京都的证据。所以即使光秀、秀吉、家康三人并未离开所在职务,光秀的家臣斋藤利三、秀吉的家臣黑田官兵卫以及家康的家臣本多正信三人可能在京都代表主君结下协定。但是秀吉背叛了盟誓,爆发了山崎之战,家康为了援救光秀,进军到了鸣海,但是不知秀吉里切决心的光秀来不及准备,在山崎败给了秀吉,秀吉为了烟灭证据放火烧了安土城。后来家康在小牧、长久手抵抗秀吉,以及违背对秀吉的承诺,埋了大阪城的壕沟,而后杀死秀赖均是对秀吉里切的报复。

本能寺之变发生在日本天正10年6月2日（公历1582年6月2日），织田信长的得力部下明智光秀在京都的本能寺中起兵谋反，杀害其主人信长。几近统一日本，结束战国乱世的织田信长殒命，日本历史也由此被改写。 http://baike.baidu.com/view/67345.htm三、秀吉阴谋说　　　1582年三月十五日，羽柴秀吉从播磨的本城姬路出发，沿途攻克了高松以北的冠山、宫路山两城，五月七日，重兵围困高松。　　五月二十一日，毛利大军到达高松城外，总大将毛利辉元并未亲临第一线，反而将本阵设在了高松以西二十公里的猿挂城中，真正在前线与秀吉对峙的则是“毛利两川”——吉川元春和小早川隆景。然而这两员威名素著的大将并未果断出击，救援高松城，反而坐待不动。　　本能寺之变发生后，据说明智光秀写信给毛利辉元，要他趁势进攻，定可大破羽柴军于高松城下，然而信件却被羽柴军截获。于是羽柴秀吉以最快速度完成了与毛利家的和谈，匆匆挥师南下，最终在山崎合战中击败明智光秀。如果不是事先就知道消息，他的动作真能这么快吗？　　四、家康阴谋说　　　本能寺之变时，德川家康正在堺游览，得到消息以后，立刻绕路逃回三河，随即以迅雷不及掩耳之势接管了因信长去世而乱成一团的织田甲斐、信浓等处领土。他的动作之快，也颇费后人思量。再加上织田信长曾下令杀其妻儿，难免想象家康参与本能寺之变来替妻儿报仇。　　总之，当事人在11天后死去，且没有留下关于本能寺之变原因的任何资料，所以本能寺之变的谜底就只有任后代去猜测了。正如光秀叛变前的“不知心，但凭后人怎么说”一语，大概他听到现在人们对他的种种评论都会一笑置之吧。。。

没有他当时正带领大军攻打西国。原本给明智光秀的军队是预备队，没想到啊。