成吉思汗、希特勒为了征服世界，杀了那么多人，为啥成吉思汗被当成英雄，另一个却被当成反面教材

得看他们的历史作用：铁木真西征使欧洲从黑暗的中世纪醒来，在一定程度上促成了文艺复兴的发生；拿破仑横扫欧洲，使法国大革命的精神传遍欧洲，沉重打击了欧洲封建王朝，促进了欧洲资本主义的发展；而希特勒除了给世界造成重大的人员伤亡，财产损失以外，还没有看到他的战争好的一面。

因为成吉思汗、拿破仑离现代较远。。。。希特勒离现代较近。。。只要是大战都是某些领导者的野心，和会对世界造成重大的人员伤亡，财产损失，至于有没有促进发展。。。这个难说了。。。二战中科学技术特别是战争领域发展那是相当的快啊。。。之后很多都转入了民用领域。。。也不能不说没有促进发展，其实就是离我们的时间远近而已，人们通常只记得离得近的痛苦

大部分的欧洲国家的利益受到侵害，况且他们的国际地位都很高，胜者为王，败者为寇嘛。
希特勒曾帮过中国，并为了中国在原则上背叛了他的同盟国——日本。他一生素食，他在世界上第一个提倡限制废气排放、建立全套公民福利和第一个对自然环境关注的领导人，他禁止随便伐林保护野生动物，他也是当时最热衷于保护和维持民族传统道德的领导人。

按照德国纳粹余孽鲁德尔的话说就是：“他为德意志民族付出了一切，几乎做到了一切，他一生都在毫无偏私的为了我们的民族而奋斗。而他唯一没有珍爱的就是他自己和他的家族。”
至少减少动物的灭绝，促进了近代的发展。

成王败寇.这是最简单的道理.谁赢了谁就是英雄.假如侵华成功的话,也许我们今天还会在喊大和民族万岁呢.可惜他们失败了,对咱们来说他们永远是可耻的.

成吉思汗 和 希特勒 也是 恶魔，也是法西斯，文明摧毁者，灭人种族的人。

日本假如侵华成功的话, 57个名族，还成功占领整个亚洲的话，我们还会歌颂大和了，中国之光，是中国人的骄傲。说日本天皇是我们中国人，是中国的祖先，创下中国历史上最大的版图。

应该辩证的看问题，德国周围都是强国，竞争很大，二战中德国的技术，德军装备就能看出德国当时有多先进，就是现在德国人的严谨，注重整体，服从纪律的精神，国民素质都是一流的，这与当时希特勒的政策有很大关系，所以人家有好的一面。

希特勒增加了工人工资，建立了社保体系，实行八小时工作制，所以，
从中国的角度来看，确实是罪不可恕，法西斯，但对于德国人民来说，是伟人，毕竟身处国度不同，分析问题站在各自立场，结果难免应人而异

很简单，因为成吉思汗、拿破仑、亚历山大、凯撒等等他们都是杀人魔王

成吉思汗和他的军队在国际上的认知中是野蛮的丧尽天良的罪人而不是英雄 蒙古军队的侵略是超级大屠杀 对中国的屠杀规模更是被载入吉尼斯世界纪录1985版 汉人80%被杀掉，剩下的过着如同猪狗的奴役生活 蒙古统治的中国百年时间是中国古代最悲剧的100年。

说他是英雄的只有蒙古人和中国人，蒙古人这么认为可以理解，但是中国人说他是英雄却是个巨大的笑话，因为这个出发点是他是中国人，可惜他根本不是中国人。
成吉思汗还不是中国人！蒙古也不是中国！而当时中国却是被蒙灭了，称之为“拖雷 汗国”，所谓元朝是蒙古为稳定统治中国说给中国人听的。当时东亚只有日本和越南及以南没被灭。当大宋覆灭，满朝文武带着皇帝跳海自杀，追随自杀的百姓百万之众时，日本举国哀悼中华文明中断。蒙古对中国的战争是丧尽天良的大屠杀和毁灭，蒙古对中国的统治是黑暗的压迫和歧视，在那个年代中国人受尽屈辱，是中国古代历史中最悲哀的100年，后来蒙古也远征日本，由于日本抵抗勇猛怎么也登不了陆，久久徘徊在大海，被一场台风袭击远征军覆灭，日本人称之为“神风”，这也成为二战日本太平洋空军敢死队的番号。 这些是客观历史，没有主观意志，我知道很多中国人不满这个说法，但他不是说法，而是事实，说成吉思汗是中国人已成为世界史学界的笑柄。俄罗斯比中国更早被蒙古征服，那么俄罗斯人说他是俄罗斯人的资格是否比中国老？而且成吉思汗根本没来得及打中国就死了，是他的儿子灭了中国。中国人竟然认为他是中国人，这种被灭国反而称侵略者是中国人的无耻观点，真是滑天下之大稽，我看如果日本成功占领中国，那东条英机也是中国人，而且是英雄，真是是非不分毫无正义感和历史责任感的无稽之谈。

蒙古对中国的高压统治让文天祥预言：“虏运不过百年”。还真是如此，明朝起义军对推翻蒙古的战争也是毁灭性的残酷的，朱元璋对原中国境内的蒙古人的态度是：杀无赦！徐达与常遇春将军更是追出古长城一路杀进蒙古，见人就杀，八百里不封刀鬼哭狼嚎，但是只是“驱逐达虏，恢复中华。”并没有或许也没实力把蒙古灭掉，不过这也算是给汉人复仇了吧。后来明朝年间，蒙古人也曾和中国发生多次战争。

可惜后来中国又被满清征服，真是悲剧，满清本来也不是中国人，一群游荡于东北的野蛮人，而那恶心的发型也实在让中国人看不惯，不过满清对中国的统治没有蒙古那么没良心，是满汉共治，而蒙古的大部分当也被满清征服，共同划进大清帝国的版图，但当它被孙中山领导的革命推翻的时候国民政府不允许它脱离中国，你必须是中国的一部分，就这样侵略者反倒被被侵略者收编并同化，包括满清和被满清征服的那一部分蒙古划入中国，但后来日本占领东北命名满洲想把它独立出去，幸好最终没有得逞，不过后苏联把蒙古的一部分从中国的管辖之下独立了出去，没独立出去的称为内蒙，然后新中国让满族一大片土地变成了俄罗斯的，其中的原由不便多说。可以说从蒙古灭华开始中国就悲剧了几百年，孙中山先生的把中国建成欧美式民主国家的愿望犹如灿烂的流星一划而过。哎！

蒙古人曾经告诉中国人被灭国的原因：你们南方的地形对我们的骑兵并没有多大优势，根源在于你们的军队类型是对内镇压型的乌合之众，而我们的军队却是对外进攻刑的彪悍勇士。

一个成功一个失败. 另外成吉思汗出生在外蒙古. 两个人有太多共同点. 我们当时宋朝也是被侵略.

因为成吉思汗胜利了，于是他成了伟人；希特勒败了所以他是罪人。人都是这么现实

因为成吉思汗是中国人，我们说他英雄。希特勒是外国人。
哈哈。
其实不是这样的，因为他们做事的方式不同，成吉思汗是在马背上打下疆土，而希特勒是用嘴巴煽动人心，是扭曲人的精神和信仰。出发点不同。

英雄和罪人本来就是一样的，要看你是从什么出发点看的，每个人的见解都不同，主要还是看舆论。

成王败寇
都是屠夫
成吉思汗的屠杀是大多数是为了建立帝国的权威和统治，希特勒搞大屠杀是纯粹为了种族灭绝，这是希特勒最大的败笔。
还有要看你怎么定义英雄。

美国人还不是踩着印第安人的尸体，开创的地球上最文明的国家美国，现在还不争着抢着去留学，以学习美国文化文荣，学着一嘴流利的美国化回来显摆。希特勒要死前就说么，“今天我失败了，明天有会无数人唾骂我，那又怎么样呢”他已经知道了，失败者扮演是反面角色，他会被写进教科书来供人唾骂的他却实杀了很多人的错误，但他还是很爱自己祖国的，中国一位伟人也还不是杀了很多人么，但是是借刀杀人，做的很隐蔽，很阴，希特勒还有一个特点，就是从来不流自己人的血！！

一个成功了，一个失败了呗。。

成吉思汗是个名副其实的屠夫，元首倒不是。只不过历史的真相被掩盖了。

说的对，如果希特勒打赢这场战争就是英雄了~没听过成王败寇吗？

因为二战的五大战胜国依旧把持着国际秩序，五大战胜国为了维持这种优势，必须不断妖魔化他们在二战中的敌人，巩固自己在国际社会上享有的特权。
其实成吉思汗、斯特勒、亚历山大、拿破仑、凯撒等等，这些大人物本来就是一路货色，都是踩着平民和士兵的骸骨走上神坛的。