欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

甲午战争清方失败了,为什么不能像中国抗日战争一样继续打下去,而要停战签约

时间: 2022-10-06 17:00:51 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

甲午战争清方失败了,为什么不能像中国抗日战争一样继续打下去,而要停战签约

甲午中日战争清政府本能打赢日本,宁愿割地赔款,也不愿打的原因是什么?

在甲午中日战争当中,清政府如果能够采取积极的军备措施是能够打赢日本的。但是清政府宁愿选择割地赔款,也不愿意和日本进行正面的交锋,最终导致中方惨败。其实这并不是没有原因的,当时的新政府十分的腐败无能。不仅如此,很多的官员贪污腐败,造成新政府的军备设施不够健全,而新政府在面对日本侵略者的时候,也选择了危者自危,最终造成了战争惨败的局面。

在甲午中日战争当中,中国的清政府在与对方的军队进行正面交涉的过程当中,死伤的人数非常惨重。有一个非常值得关注的点,其实清政府先进的军事设备,攻击力以及射击能力都是相当强的。但是由于很多的官员为了赚取钱财,军用品的制作材料被克扣,造成武器大多不精良,所以导致在这一起战争当中参战者在进行射击的过程当中,同时发射多个炮弹,但是仍然对日军的军舰几乎没有造成任何损伤的局面。

距离甲午中日战争发生的时间已经是相当的久远了,有几十年的期限了,但是这并不代表着中国的国民能够忘记这次巨大的民族屈辱。在这一场战争当中,小编认为也正是中国国民进行全面觉醒的一场战争。如果没有爆发这一次战争,没有看见清政府的弊端所在,可能中国后期的发展也不会有这么迅速。在自然生长的情况之下,中国可能还需要很多年的进步,才能够收获今天这样的局面。

当下的和平来之不易,所以小编在这里也是非常的希望国际社会能够继续保持和谐相处,友好共生的良好局面。战争对于作战双方来说,损失都是相当惨重的,不管是对于国家还是对于国家的国民来说,都会带来非常多的不利影响,所以小编在此非常的希望能够保持和平,不要发生战争。

因为他们从心理上认为打不赢。所以还没用尽全力就投降了,真的很可恨。
如果打仗就会增加受伤的人员,我们的政府,为了不让再多的人受伤,宁愿割地赔款,也不愿意去发动战争了
“在甲午中日战争当中,清政府如果能够采取积极的军备措施是能够打赢日本的。但是清政府宁愿选择割地赔款,也不愿意和日本进行正面的交锋,最终导致中方惨败。其实这并不是没有原因的,当时的新政府十分的腐败无能。

为何清政府在中日甲午战争战败后没持续抗战,而是与日本签订马关条约赔偿?

因为清政府在甲午中日战争中被日本的战斗能力吓到,即便当时的新政府已经非常弱了,但当时的清政府完全可以选择和日本继续持续抗战。

在清政府输掉甲午中日战争之后,清政府就和日本签订了马关条约,同时也甘愿主动投降。如果以现在的眼光来看待当时的甲午中日战争的话,清政府不仅有着比日本更好的武器装备,同时有着数倍以上的士兵,因为当时清政府的作战素质非常差,质量水平也严重过低,这才导致清政府在甲午中日战争中一败涂地。尽管如此,如果清政府选择持续抗战,甲午中日战争的结局可能真的不是以清政府战败收尾。

清政府当时非常软弱无能。

在清政府输掉甲午中日战争之前,当时的新政府抱着天朝上国的幻想,并且表示日本只不过是一个小国而已。事实上,清政府确实在甲午战争之前的长崎战斗中战胜了日本,这也给了清政府继续做着天朝上国美梦的资本。但在此之后,日本举国上下制定了一系列的战略,同时也发誓要大过清政府,而当时的清政府只不过是一个徒有虚名的空壳子而已。

清政府根本就不了解近代战争。

那个时候的清政府只不过是古代军队,日本军队已经达到了近代军队的程度,所以当时的清政府根本就不了解近代战争。特别是在签订马关条约的时候,那个时候的清政府根本就不了解马关条约意味着一个国家的主权即将丧失,更不了解马关条约将会直接导致清政府的大门被列强敲开。

除此之外,因为清政府是一个家天下的统治方式,当时的清政府认为只要自己的统治安危没有问题,割地赔款的事情也影响不到自己的奢华生活。

对于历史比较了解的小伙伴们应该也了解过甲午中日战争,很多人非常疑问的就是新政府明明在甲午中日战争失败之后还有实力继续进行抗战,那么为什么没有持续进行抗战的,反而是丧权辱国与日本签订了马关条约进行了赔款,这也是让很多人非常疑惑。

首先,我们可以看到的是清政府没有进行抗战一个非常重要的原因,就是因为当时的清政府非常腐败落后,他们没有反抗的意识,反而是轻易地就签订了丧权辱国的条约,新政府的想法就是维持自己的统治,而不是抵抗外国。军政府在当时的想法就是想要尽快的息事宁人来维持自己的统治,如果继续持续战争的话,那么对于国内的统治很可能就是清政府无法掌握的了,那么为了维持清政府的统治,清政府的统治者也是急于结束战争。

就像上面所说的原因一样,其实在当时清朝的统治就不是那么稳固了,一些地方甚至已经有了起义,这对于清朝的统治来讲,可谓是非常大的威胁,清政府的腐朽已经让很多人忍无可忍,所以清朝为了维护自己的统治肯定是要腾出兵力来去镇压起义军,在甲午中日战争战败之后,日本所要求的仅仅是割地赔款,这对于清政府来讲,如果能够尽快的结束战争,那么就可以继续维护自己的统治,这也是清政府所想要的,所以清政府就爽快地签订了马关条约,这也正是因为清政府非常愚昧且自私的想法,才导致了中国民众因为马关条约而丧失了更多的主权,背上了更为沉重的经济负担,清政府同样也因为不作为和腐朽走向了灭亡。

其实从历史中看,清政府可谓是一个非常腐朽的政府,清政府只懂维护自己的统治利益,却不关心民众的生存利益,不关心国家的主权领土,只是关心自己能否统治,这样的政府很显然是极其自私且没有办法维持的,所以在历史的潮流中,清政府这个腐败的政府是必将会被人民所推翻的。

因为国家所认为,只要赔钱了就可以,国家当时是不想打仗的。也是没有装备打的。

在19世纪末的时候,中国和日本之间发生了甲午中日战争,这场战争如果持续打下去的话,整个中国是不会输的,但是清政府一定会因此而垮台。新政府那个时候不得民心,而且战斗力和日本相比的话,确实实力悬殊,被打的节节败退,如果再继续打的话,可能连自己的首都都要被输掉了。而清政府也不想看到自己的势力就此垮塌,所以就只能够被迫接受那些丧权辱国的条约。

清政府在和日本打仗的时候,根本就没有想过要打持久战,而且对于日本地区的了解也不太深,其实日本在打甲午战争的时候,也是拼尽全力的花光了最后一分钱,甚至在外面还欠了外债。而那个时候的清政府虽然看起来有很多的兵力,但是其实并没有日本来侵略的人多。如果清政府继续跟日本打的话,可能自己的政权也会丢失,自己的政府也就不复存在了,这对新政府来说是一件非常未知的事情,也是他们所暴露出来的弱点。

因为日本后来在打的时候是孤注一掷,最后就直接导致清政府心理崩溃了,所以日本才会胜利。而且慈禧太后在签署这些条约的时候,也起到了推动作用,因为慈禧太后等人根本就没有家国观念,觉得国家是自己私有的财产,甚至将人们都视为奴隶。所以每当有外面的威胁,会影响到她的地位是,她就愿意放下姿态,甚至可以舍弃人民。

而且当时的清政府除了有日本这个威胁之外,还有其他的国家都在虎视眈眈,随时都想要来瓜分。自从甲午战争之后,中国所签署的丧权辱国的条约也是越来越多,完全就是任人宰割,就沦为了半殖民地半封建社会。在甲午中日战争之后所签署的《马关条约》是自从鸦片战争之后,中国所遭受的非常大的屈辱,是一个非常不平等的条约,中国会面临着巨额赔款,也让民众的负担加重。

可能是日本强大的火力,让他们觉得特别的不一样的,所以,不敢对日本人说不的吧。

甲午战争失败后,如果清政府死不投降,继续战争,结果会怎样?

公元1894年,按照中国的干支纪年,这一年为甲午年。日本在明治维新20多年之后,自觉羽翼已丰,开始了第一次赌国运,悍然发动了对中国的侵略战争。这场战争,这就是著名的中日甲午战争。

甲午战争

甲午战争以日本的胜利宣布告终,日本的第一次赌国运取得了大获全胜,日本也因此大吃一口吃成了胖子。根据甲午战争后签订的《马关条约》,中国除了丧失对朝鲜半岛的控制之外,辽东半岛、台湾岛和附属岛屿等中国的领土被割让给日本,中国赔偿日本军费两亿两白银,对日开通了四地为通商口岸。

一系列丧权辱国的协定,使得清政府远东帝国的虎皮被彻底扯下,巨额的赔偿也迫使中国越来越虚弱。更为严重的是:看到清政府的软弱可欺的真面目后,贪婪的列强掀起了瓜分中国的狂潮。

甲午战争中,历来被中国看不起的蕞尔小国日本,居然挑战庞然大物中国,并且还取得了成功,的确令无数人大跌眼镜。但是,虽然无论是陆军还是海战,日本都取得了胜利,但是,庞大的清政府远远没有达到山穷水尽的地步。

既然战后清政府能够拿出两亿三千万白银(包括3000万两赎辽费)赔偿日本,那么,如果清政府突然被治愈了软骨病,慈禧太后也过一个俭朴的生日,将这笔庞大的费用作为军费,继续与日本对抗,绝不投降,结果会怎样呢?

甲午战争中的清军

结果无非三种,第一种,清政府成功的抵抗住了日本的进攻,反败为胜。第二种,两者进入僵持,不败不胜。第三种,日本最终还是取得胜利。而显然,如果清政府突然骨气大增,下定决心绝不投降,坚决抵抗,第一种的可能性概率最高。

首先,日本明治维新仅仅20多年,国小民疲、资源匮乏的日本,远远没有完成工业化建设,甲午战争已经是日本倾国之力的战争,日本已经完全竭尽全力。因此,虽然海陆两路日本都取得了胜利,但日本也已经属强弩之末。

日本舰队

而清政府此时不但没有竭尽全力,反而因为激烈的党争,使得朝堂根本无法团结一致共同抵抗日本进攻,反而是不同党派纷纷对战争中的李鸿章拖后腿。甲午战争,与其说是中国和日本的战争,还不如说是被拖着后腿的淮系与日本的战争。

因此,一旦清政府真的下决心全力抵抗日本,并调集全国兵力。虽然仍处于封建社会的清王朝的军队,从组织、后勤、指挥、战斗力、凝聚力等多方面落后于日本,但是,拥有地利优势和绝对人数优势的清军,再加上并不弱于日本的先进武器,依然有很高的概率将精锐的日军拖垮耗死。


当然,陆军取得胜利,并不能挽回海军的失败和制海权的丧失。此时已经取得甲午海战胜利,并彻底歼灭北洋水师的日本舰队,已经取得了中国沿海的绝对制海权。但是,由于沿海诸多港口属于列强的势力范围,日本舰队既不能、也不敢真正封锁这些港口,日本拥有的海军优势,根本无法对陆军决战产生决定性影响。

同时,一旦清政府决心坚决抵抗,无法从中国获得任何战争补给和资金,国内积聚又迅速消耗的日本,必然无力维持战争。同时,随着中日甲午战争进入相持阶段,因为战争利益受损的列强也必然出手干预。

甲午战争

尤其是虎视眈眈、觊觎东北的沙俄,更会上窜下跳,极力阻止日本继续战争。在这种局面之下,根本不是列强对手的日本只能被迫妥协。虽然中国会因此被众多列强趁机攫取利益,但损失必然远小于甲午战争。

而日本的赌国运战争,如果没有获得超额的回报,日本的国家经济将面临着崩溃的危险。同时,一无所获,连清政府也打不过的日本,也将再次成为列强觊觎的目标。

列强掀起瓜分中国的狂潮

因此,如果清政府能在甲午战争失败后继续坚持战争,绝不投降,无论怎样的结果,都远远强于对日妥协,签订丧权辱国的《马关条约》。

为什么清政府在中日甲午战败后没有持续抗战,最后又被迫签订了什么条约?

清政府在太平天国、捻军等为晚清大叛乱的打击下,国家濒临瓦解,国力非常虚弱。这时的清朝,南方督抚势力实际上处于半独立状态,而国家的国防力量则由八旗绿营变成了军阀私人武装。这种军阀武装主要由同乡、亲族、师生关系来维系,人身依附关系极强,除了军队统帅,没有任何人(包括清政府)能够指挥得了这支军队。这种军队的统帅如果英勇作战,底下的士兵也会奋不顾身,个个争先,统帅若贪生怕死,临阵脱逃,手下的军队就会一哄而散。这种军队对付国内的叛乱还可以,但是对付日本这种倾国出动的二十多万近代化正规军,根本不是对手。前线的军队各自为战,清政府根本没法有效调动指挥。在北洋舰队覆灭后,日军已经掌握了制海权,清政府依靠军阀武装已经不能保证北京的安全,而南方督抚势力这时也不愿意战争再继续下去,因为战争再继续下去会严重损害到了支持南方督抚势力的绅商集团的经济利益。对日本来说,攻破北京清政府覆亡,中国会陷入四分五裂的局面,这只能有利欧美列强对华的侵略,而不利于日本。对清政府来说,失去了南方督抚势力的支持,让清政府没有能力再把战争打下去,战争继续打下去,只能是庚子国难两宫西逃的局面提前出现。
之所以没有持续抗战,是因为一方面国家意识形态问题,第二个是当时执政的清政府无力在抗战,1895年4月17日李鸿章代表清廷与伊藤博文代表的日方在日本马关签订了著名的《马关条约》,《马关条约》的签署标志着甲午中日战争的结束。
文章标题: 甲午战争清方失败了,为什么不能像中国抗日战争一样继续打下去,而要停战签约
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/152127.html

[甲午战争清方失败了,为什么不能像中国抗日战争一样继续打下去,而要停战签约] 相关文章推荐:

    Top