欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

古代打仗用的毒箭上会涂什么毒 为什么没有大规模使用

时间: 2022-10-01 15:00:37 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次

古代打仗用的毒箭上会涂什么毒 为什么没有大规模使用

毒箭威力无穷,连关羽都怕,为何在古代作战过程中没有大规模使用?

为何在古代作战过程中没有大规模使用?

因为制作消耗太大,而且容易误伤自己人,一旦被射中,必死无疑,过于残忍,所以在古代作战过程中没有大规模使用。

在古代,毒箭有两种类型,一是上了铁锈之后的箭头,射伤敌人后会引起感染,导致敌人的死亡。还有一种是,在剪头的表面涂上一层毒药,射伤敌人后,哪怕只是一个小小的伤口,最后导致敌人毒发身亡。那么,毒箭这么好用,为什么不大规模的使用呢?

首先,制作毒箭的消耗太大。在古代,技术水平不发达,获取和制作毒物的手段也不先进,要想在消耗量如此巨大的弓箭上都抹上毒药,是难以做到的。而且,以当时的技术水平来说,运输和储存毒物也是一个大问题,要想保存这些毒物,必定也要花费巨大的人力,物力,这对当时的情况来说,得不偿失。

其次,古代的战争属于冷兵器的战争,多是近身作战,因此,在作战过程中使用毒箭,很容易误伤自己人。而且,毒箭毒性很强,哪怕只是一个小小的擦伤,也会因为感染了毒药而丧命。

我觉得还有一个原因,就是古人很看重气节,古代的作战方式,认为下毒在战场上是一种非常卑劣的行为,即使胜利了也会觉得胜之不武,会被天下人取笑,所以,不屑于使用毒药。在我们眼里,两军交战,不用讲什么道理,打赢了就是获胜方,但是在古代,打仗都是很规矩的,最开始都是两军阵营排列好了才开打,但随着时代的改变,也就有了很多出其不意,不按规矩的打法。但是,总的来说,都有一个约定俗成的规定,不会被轻易打破,就跟现代战争中都可以使用核武器却不使用的道理是一样的。

事实上,这个问题很好解释,那就是毒箭成本太高,不划算!在古代落后的生产力条件下,获得毒药非常难,特别是对于我们这些农耕民族来说。所有毒药都必须从矿物或植物中提炼、萃取,不仅工时长,运输难,而且价格极贵。将这种毒箭用来射小兵,从成本上来说是非常不划算的。
古代生产力落后,大规模的生产毒药几乎是不可能的,并且当时士兵质量参差不齐,能不能射的中还是一回事呢,所以毒箭也就没有大规模使用了。
因为制作消耗太大,而且容易误伤自己人,一旦被射中,必死无疑,过于残忍。
所有毒药都必须从矿物或植物中提炼、萃取,不仅工时长,运输难,而且价格极贵

毒箭杀伤力之强,连关羽都扛不住,为何却没在军队中得到推广?

毒箭没有推广,主要是因为制作不易,效果不明显,而且有其他方法可以代替,所以很少使用。

《三国演义》中,关羽在攻打樊城时被毒箭射中右臂,回营拔出箭以后,毒已入骨,右臂青肿,不能运动。后来还是华佗来到军中,说箭上有乌头之药,不治的话这手臂就废了。最后华佗为关羽刮骨疗毒,将他治好。

这个故事历史上也有原型,《三国志·关羽传》提到关羽曾经被流箭所中,射穿了左臂。后来虽然伤口愈合了,但是每到阴雨天,左臂骨头还是经常疼痛。医生说这是因为箭头有毒,毒已入骨,需要重新剖开伤处,刮骨去毒,这样就不会再发作。关羽于是让医生剖开伤口,刮骨去毒。

(关)羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:“矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。

我们可以看到,《三国志》中没有提箭上用了什么毒,而演义中则说是乌头一类的药。乌头又名毒公、土附子,有草乌头和川乌头之分,两者都有毒性,其中草乌头毒性更大一些,古时的人将其汁液涂抹于兵器上,用来攻击人或者鸟兽,据说中者即死,因此又被称为射罔。

所以虽然史书上没有明确说关羽所中的毒箭上到底是什么毒,但是演义中的说法还是有一定依据的。当然,不管是什么毒,至少可以确认的一点是,历史上军队中确实装备过毒箭,那么为什么毒箭使用不广泛呢?下面我们就来讨论一下这个问题。

前面已经说到,古代一般是将有毒植物的汁液涂在箭头,使普通的箭变成毒箭。但是这其中有一个很大的问题,那就是植物是有其生长周期的,并不是一年四季都有。而且即使说在植物生长茂盛的时候就将其采摘下来,榨取汁液,可是如果长期放置不用,也会造成汁液变质,毒性下降,这么一来效果就大打折扣了。

比如说还是以关羽为例,历史上关羽中了毒箭以后并没有毒发身亡,甚至伤口也没有大碍,正常痊愈了,只是阴雨天才会有些影响,显然这就是因为毒箭的毒性下降所致。这样在实战中,毒箭和普通的箭相比,几乎没有什么明显的作用,也就是事后可以给对方制造一些麻烦而已。

所以毒箭的效果,远没有演义小说中那么明显。而更为关键的是,如果想让对方事后麻烦, 不用涂抹毒液,也能达到类似的效果。

我们都知道,古代医学较为落后,一旦伤口感染,那么要医治是很麻烦的事。因此古人就往往会故意污染箭头,使得上面的细菌增加,从而使中箭者伤口感染难治。而要污染箭头的办法很简单,比较常见的就是在战斗前,将箭插在土中,让箭头沾上泥土等脏物。如果时间宽裕,还可以搜集粪便,将箭头在里面浸泡一下,那效果就更好了。

这两种方法不仅效果和涂抹毒液相似,而且更为简便、经济,所以毒箭没有在军队中得到广泛使用也就不奇怪了。

我觉得主要是由于当时制造毒箭的方式还是不太熟练,而且可能会浪费很多的人力所以说人们就不愿意去用这种武器,并且他也很容易伤害到我们自己
没有在军队中得到推广的最主要原因就在于这种行为对于生命造成的影响也是非常严重的,而且古代人是非常相信命运的认为自己如果这样做的话会给自己招来非常严重的报应,所以他们是不愿意进行这样的推广
因为杀伤力太强,事后如果误伤自己了,也很难救,而且容易泛滥起来。

古代打仗中毒箭杀伤力更大,但为何没有被古人大范围应用?

古代打仗中毒箭杀伤力更大,但为何没有被古人大范围应用呢? 要回答这个问题,我们要先了解一下什么是毒箭 。 中国史书上最早出现的毒箭是东汉时期,其制作是在箭头上涂抹一种药用植物,名叫“乌头”,也就是现在人们熟知的“附子”。它的根、茎、叶均有毒性,中此箭者大约会在十分钟到两小时发作,严重者可导致心率过缓、呼吸麻痹而死。当然,毒箭不止这一种,也有烈性的强致命性毒素。

在南方乃至东南亚,在制作毒箭时会使用被称为“见血封喉”的树汁液,其毒性发作极快,更具致命性。除了这些草药,还有很多动物性天然毒素,比如蛇毒、蝎毒等等。这些致命毒素听起来就让人胆寒,所以,在不同的历史战争时期,毒箭备受使用者亲睐。

那么这更应该广泛应用于战争,为何没有实现呢?其实从毒箭的制作原理可以看出一些端倪。先说草药类毒箭,不管是“附子”还是“见血封喉”都是有地域限制的,对于交通不便的古代,应用也就有所受限。再有制作毒箭是需要时间的,而战争的爆发一般具有突发性,即是是大规模对战,大量毒箭的制作也只能是事倍功半。

再说蛇毒等天然动物性毒素,且不说提取难度之大,就是保存也是一大问题,一般蛇毒制作的毒箭只能保质20天左右…更不用说一些粪便制作的简易毒箭,还不如火燃箭来得实在。说到火燃箭,在实战中对箭体本身进行一些小小的改动就能起到事半功倍的效果。比如在箭身的机械性改造,如倒钩、倒刺等,这些都可以使弓箭的杀伤力大大提高。所以综上看来,毒箭,只能应用于小范围使用,或者用于刺杀任务,大范围应用得不偿失。

在古代即使是残酷的战争,人们也讲究让对手心服口服,如果使用毒箭使其伤亡过重的话就越难服众,而且弓箭造价极高,更别说加上毒药了,
因为古代的战争都是近距离的交战,若是用这样的武器,那么可能误杀自己的同伴,其次这样的毒药需要制作,也不能实现大批量的量产。
对于这种常规性武器,他们也只想克敌制胜就行了,并没有真正的非要把对方给杀死,有一些毒药也特别难获取,所以不能大规模使用。
古代打仗带毒的箭杀伤也很强,但是这种毒药也是十分难以取得的,制作工艺也很复杂,它不能大规模的制作。
文章标题: 古代打仗用的毒箭上会涂什么毒 为什么没有大规模使用
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/151666.html

[古代打仗用的毒箭上会涂什么毒 为什么没有大规模使用] 相关文章推荐:

    Top