为什么日本在分裂之后总能以较短的时间统一，没能形成数百年的乱世

　　中国历次的统一和分裂
　　跋 “中国的统一已成为必然的原则”是本文分析中国历史发展得出的结论。文章发表在五十八年前，不免带有汉族立场的色彩，但同时也认同了混血汉族当皇帝的隋朝，蒙古族当皇帝的元朝和满族当皇帝的清朝对统一的贡献，因此应能为今人所理解。中国历史上的各族都是要求统一不希望分裂的，只不过是由谁来当家而已。共同的经济文化需要，是能量最大的凝聚力，所谓分裂，其实往往仅是政权上的分裂，民间的交换始终是密切的。“地无四方，民无异国”李斯当年提出的观点，今天对全人类了都有意义。只是历史上的统一，少有不依靠暴力的，今天由于社会经济力量的强大，寻求共享利益的和平统一，应该是可能的，而不必付出严酷的代价了。

　　——陶世龙99/12/15

　　中国历次的统一和分裂

　　陶元珍

　　秦以前是中国由散漫而趋于统一的时期。从国数逐步减少和君权逐步扩大两点，都可以看得出由散漫而统一的趋势。就前一点说：相传黄帝时有百里之国万区，禹会诸侯於涂山，执玉帛者万国，但到商初便减至三千国，周初便减至一千八百国，到春秋时代竟只有一百几十国了。由万国减少到一百多国，当然是互相吞并的结果。

　　在春秋时代二百四十馀年的过程中，灭国丧邦的事件，常见记载。据我们所知，有十国被齐灭掉，有九国被鲁灭掉，有七国被宋灭掉，有五国被吴灭掉，郑卫各灭掉三国，楚晋秦灭国最多，计楚灭掉四十三国，晋灭掉三十四国，秦灭掉二十三国。到战国时代，就只有秦楚齐韩赵魏燕七个大国和十几个小国了。国数逐步减少，正是由散漫而统一的现象。秦之完成统一不是偶然的。

　　再就后一点说：在唐虞以前，所谓天子，不过是各部落酋长共同拥戴的大酋长，他本身也是各部落酋长之一，对于部落以外各部落所能行使的权力，非常薄弱。夏禹以后，天子世袭制渐渐确定，天子的地位方得慢慢巩固起来，权力也随而增加。到周采用分封子弟或功臣以控制其它诸侯的政策，天子的权力便格外强大了。春秋战国时代，虽说天子失权，但各霸主或各大国的国王，不啻代替了天子的地位，而权力实在天子之上。春秋时各霸主的重要工作，是纠合诸侯，战国时各国王所努力的，是如何建立统一的大帝国，他们所走的路，都是向心的而不是离心的。中国古代政治的演进，可分为三个时期。远古至夏殷，为部落政治时期，西周为封建政治时期，春秋战国为封建政治和君主政治的过渡时期。君权的逐步扩大，正与三个时期的顺序一致，也正是由散漫而统一的现象。无怪秦的完成统一，和完成君主政治同时并进了。

　　秦的统一，可说是中国的第一次统一。这次统一，完成于秦始皇二十六年（221 B.C.）。不久，到秦二世元年（209 B.C.），陈涉兵起，中国便又开始分裂了。

　　这次分裂，可说是中国的第一次分裂。从第一次统一完成到第一次分裂开始，可称为第一统一时期。从秦二世元年到汉高祖五年（202 B.C.）短短的八年中，有群雄的起兵，秦的灭亡，和楚汉交争诸大事变，终由汉高祖完成了中国的第二次统一。

　　从第一次分裂开始，到第二次统一完成，即209 B.C.至202 B.C.，可称为第一次分裂期。汉高祖完成统一以后，统一的局面继续了二百多年，到西汉已亡，王莽的改革引起民变之时，才又发生分裂。王莽天凤四年（17），绿林兵起，可说是中国第二次分裂开始。从第二次统一完成，到第二次分裂开始，可称为第二统一期。绿林兵起以后，各地反抗王莽的集团，陆续出现，王莽的政权终於被推翻了。在许多反抗王莽的人物里面，汉光武帝不愧是顶杰出的，他於王莽政权消灭之后，树立新的政权，以十几年的努力，把各地的割据势力完全消灭，到建武十三年（37）卢

　　芳奔匈奴，他便完成了中国的第三次统一。从第二次分裂开始，到第三次统一完成，可称为第二分裂期。第三次统一完成以后，经过了一百几十年，到汉献帝初平元年（190），各州郡长官起兵讨伐董卓，便又开始了中国的第三次分裂。从第三次统一完成，到第三次分裂开始，即37年至190年，可称为第三统一期。初平元年开始分裂以后，经过各州郡长官的割据，三国的鼎立，蜀的灭亡，魏的被篡，晋吴的对立，到晋武帝太康元年（280）平吴，又转入统一的局面。太康元年完成的统一，可说是中国的第四次统一。从第三次分裂开始，到第四次统一完成，可称为第三分

　　裂期。中国的第四次统一，正和第一次统一一样，完成不久，就开始分裂了。晋惠帝永兴元年（304），匈奴刘渊自称汉王，可说是中国第四次分裂的开始。从第四次统一完成，到第四次分裂开始，短短的二十几年，可称为第四统一期。第四次分裂开始以后，经过西晋的灭亡，东晋的偏安和十六国的纷扰，南北朝的对立，足足有二百几十年的长久，到隋文帝开皇九年（589）平陈，才又完成统一。开皇九年完成的统一，可说是中国的第五次统一。从第四次分裂开始，到第五次统一完成，可称为第四分裂期。

　　开皇九年完成的统一局面，也是不能维持较久的，到隋炀帝大业七年（611），河北山东群雄并起，便又开始分裂了。大业年间开始的分裂，可说是中国的第五次分裂。从第五次统一完成，到第五次分裂开始，可称为第五统一期。大业七年开始的分裂局面，不到二十年便结束了而有唐太宗贞观二年(628)完成的中国第六次统一。从第五次分裂开始，到第六次统一完成，可称为第五分裂期。第五分裂期的重要事变，为群雄的分起和割据，隋的灭亡和唐的扫定群雄，时期虽短，情形是很复杂的。唐统一以后，经过二百多年，到僖宗光启元年（885），中国的第六次分裂又开始了。从第六次统一完成，到第六次分裂开始，可称为第六统一期。第六次分裂开始以后，经过唐末方镇的交争，唐的灭亡，五代十国的分扰，宋的代周和平定诸国，到宋太宗太平兴国四年（979）又有中国第七次统一的完成。从第六次分裂开始，到第七次统一完成，可称为第六分裂期。宋统一以后经过一百几十年，到宋钦宗靖康元年（1126）金人攻陷汴京，中国又开始第七次的分裂了。从第七次统一完成，到第七次分裂开始，可称为第七统一期。第七次分裂开始以后，经过南宋与金的对立，元的灭金，宋元的对立，到元世祖至元十六年（1279）灭宋，才又完成中国的第八次统一。从第七次分裂开始，到第八次统一完成，可称为第七分裂期。第七分裂期，正和第四分裂期一样，经过的时间也是很长的。

　　元统一以来，不过几十年，到元顺帝至正八年（1348）方国珍起兵上海，中国又开始分裂了。至正八年开始的分裂，可说是中国的第八次分裂。从第八次统一完成到第八次分裂开始，可称为第八统一。第八次分裂开始以后，经过群雄的纷扰割据，明的驱逐元帝和削平群雄，到明太祖洪武十五年（1382）平定云南，中国的第九次统一又完成了。从第八次分裂开始，到第九次统一完成，可称为第八分裂期。

　　明统一以后，经过二百几十年，到明神宗万历四十四年（1616）清太祖建号自立，中国又开始最后一次的分裂第九次分裂。从第九次统一完成，到第九次分裂开始，可称为第九统一期。第九次的分裂开始以后，经过明清（原称后金）的战争，流寇的亡明，清的入关，和南明的覆灭，到清世祖顺治十八年（1661），又入於统一的局面。顺治十八年完成的统一，可说是中国的第十次统一。从九次分裂开始，到第十次统一完成，可称为第九分裂期。

　　第十次统一完成以后，到现在已二百八十年了。在二百八十年的长过程中，中国的统一局面，始终是保持着的。中间因为革命或内战的原故，虽偶有分裂的趋势，但并没有陷入前九次分裂的情况，而辛亥革命和国民革命军北伐，都系在统一指挥之下完成推翻腐旧政权的工作，尤其是可喜的。从顺治十八年到现在，以至无限的将来，可称为中国的第十统一期。

　　依上所述，中国历次的统一和分裂显然都可分成三类。第一统一期历时不过十二年，第四统一期历时不过二十四年，第五统一期历时不过二十二年，均可称为短期的统一。第八统一期历时六十九年，可称为中期的统一。第二统一期历时二百一十八年，第三统一期历时一百五十三年，第六统一期历时二百五十七年，第七统一期历时一百四十七年，第九统一期历时二百三十四年，第十统一期是无限的。到现在已历时二百八十年均可称为长期的统一。第一分裂期历时不过七年，第二分裂期历时不过二十年，第五分裂期历时不过十七年，第八分裂期历时不过三十四年，均可称为短期的分裂。第三分裂期历时九十年，第六分裂期历时九十四年，第九分裂

　　期历时四十五年，均可称为中期的分裂。第四分裂期历时二百八十五年，第七分裂期历时一百三十五年，均可称为长期的分裂。

　　为何中国历次的统一和分裂有短期中期长期的不同呢？这须从中国的历次统一和分裂的周期顺序来解释。中国历次的统一和分裂，依着先后的顺序，显然可以分为三个周期。由第一次统一到第四次分裂为第一周期，由第五次统一到第七次分裂为第二周期，由第八次统一到第九次分裂为第三周期。第一次统一承长期散漫之后，人民对统一帝国的生活还不甚习惯，而当政的秦始皇秦二世又过分消耗民力，不能予人民以休息的机会，所以统一不久便激起民变而有第一次的分裂。秦的统一是多年演进的结果，第一次分裂只能暂时破坏统一的局面，而不能破坏统一的基础，所

　　以不久便有第二次的统一。第二次统一的完成，一方面赖有第一统一期遗留下来的政制作基础，一方面因为第一次分裂的原故，当政者换了一批新的人物，颇能利用旧的政制适应新的环境，所以第二统一期的长期统一便在汉初奠立了。经过第二统一期的长期统一，政治渐趋腐败，当政的人物更是不满人意，虽有王莽篡汉代立从事改革，因改革不得法，还是不能应人民的需要，所以终激起民变而有第二次的分裂。因民变而引起的分裂，是不会长久的。民变好比急性病一样，来得快，去得也快。一般领导民变的人物，多半出身草泽，没有深厚的势力，他们顺着潮流，不难推翻旧的政权，但要想长久各占据一块地方，是办不到的。只要他们中间有一个比

　　较杰出的人物，便能完成统一的工作。所以第二次的分裂局面，不久便被汉光武帝统一了。第三次统一正和第二次统一一样，承民变之后，当政者换了新人，政治上的障碍也因民变而扫除了许多，所以又能长久保持着统一的局面。但经过长期统一之后，政治又日趋腐败，不是外戚专政，就是宦官弄权，搅扰得民不聊生，於是又激起民变而有黄巾之乱。但这次民变却被压平了。压平民变的军人和地方长官，因此陡然增加了势力。他们在诛掉宦官之后，又彼此斗争不息，或挟天子以自重，或据一隅以称雄，於是中国又由第三统一期进入第三分裂期了。因地方长官割据引起的分裂，短期内是不能恢复统一的。因为他们都有雄厚的势力，巩固的地位，彼此

　　不相上下。就有顶杰出的人物，也很难完成统一。所以东汉末年群雄吞并的结果，只能造成三国鼎立的局面，而不能立刻进入统一的局面。第三分裂期历时九十年，比较第一分裂期和第二分裂期长多了。第三分裂期历时尽管长，但秦以后中国的统一已成为必然的原则，永远分裂下去是不可能的，所以终又由西晋完成了第四次统一。西晋承中期分裂之后，在政治方面，一点开国的规模没有，加以当时中国固有文化已频破产，人心浮动，士风颓废，所以统一不久就发生内乱，更因内乱牵动了外患而入於第四分裂期。由外患引起的分裂，更是需要很长的时期始能恢复统一的。一方面因为异族外国的势力比地方长官的势力更难消灭，中国固有的政府要想驱逐他们很不容易，一方面因中国民族意识随外患而增减，中国固有的政府得人民拥护，颇能退保未沦陷的土地，长久支持，不被异族外国消灭。所以第四分裂期历时有二百八十五年之久，到混血汉族的隋朝篡了北周，中国的旧势力才和新兴的隋朝融合。以上是第一周期。

　　明白了第一周期的演变，第二周期和第三周期的演变也就容易明白了。第二周期的第五统一期，和第一周期的第一统一期情形差不多，隋也是在统一之后不能休息民力激起民变的。第三周期的第八统一期，也和第一第五两统一期的情形差不多。不过在元代中华民族的活力已远不及从前，所以元朝统一了六十几年才又分裂，若在从前，早就发生民变了。第二周期的第五分裂期，第三周期第八分裂期，也正和第一周期的第一第二两分裂期一样，分裂的主要动力为民变，分裂的周期是很短的。第二周期的第六统一期第一周期的第九统一期，情形也正似第一周期的第二统一期，不过第六统一期末的民变黄巢之乱，第九统一期后的民变流寇之乱，都被压平了，所以结果和第二统一期不一样。第二周期的第六分裂期，和第一周期的第三分裂期情形很相似，都是中期的分裂，分裂的主动者，都是压平民变的军人和地方长官，不过压平黄巢之乱是以异族军沙陀人为主的，所以后来的五代有三代的君主是沙陀人。这又是第六次分裂与第三次分裂不同的地方。第二周期的第七统一期，在中期分裂之后，长期分裂之前，和第一�期的第四统一期很相似，不过西晋正值中国第一期文化极衰之后，北宋正值中国第二期文化方盛之时，西晋的内乱很多，外患来得很快，统一的时间也很短，北宋几无内乱，外患来得较迟，统一的时间也长，这又是第七次统一和第四次统一不同的地方。第二�期的第七分裂期和第一周期的第四分裂期的情形差不多，是一样的，同是由外患引起的长期分裂。第七分裂期远较第四分裂期为短，这足证明南宋远不及东晋南朝之富有抵抗力，所以不过支持一百几十年就被异族的元朝灭掉了。第九分裂期更不成话，明清对立仅四十几年，明朝就被清灭掉了。这因为明朝不仅有外患，并且有内乱，内外夹攻，所以不能支持。

　　明朝自己不能压平流寇，怎能抵抗满清？北京被流寇攻陷以后的明朝，大势已去，弘光帝隆武帝永�帝的嗣位，不过使明朝苟延十数年而已。

　　兹为容易明了起见，列周期表於次：

　　中国历次统一分裂周期表

　　第一周期：短期统一，短期分裂，长期统一，短期分裂，长期统一，中期分裂，短 期统一，长期分裂。

　　第二周期：短期统一，短期分裂，长期统一，中期分裂，长期统一，长期分裂。

　　第三周期：中期统一，短期分裂，长期统一，中期分裂。

　　第十统一期是不在三个周期之内的。从第十次统一完成到现在，二百八十年中，有民变，有地方长官的抗命，有外患但均不能使中国分裂。三藩之乱和太平天国之役，虽有分裂的样子，但较之以前的九次分裂，程度就差多了。辛亥革命和国民革命军北伐，都是在统一的指挥下完成的。显然中国已脱离统一分裂分裂统一的周期而进入永远统一的时期了。这因为中国近二三百年来政制的演进，已达到高度集权的阶段，加以现代化的武器和交通工具的�用，民变和地方长官抗命，已绝对不能成功，又因为国家观念民族意识之普及全民，旁的国家要想久占中国的土地，也是不可能的。可说造成中国历次分裂的三个因素都已消失了。日本军阀，只看见中国古代的历史，忽略中国近代的历史，还企图分裂中国，真是愚昧得很。

　　统一使人民可以有一个比较安定的环境从事生产.长期以来，中国封建社会以高度发展的经济和文化，屹立在世界文明的前列，而且能有效地抵抗外来侵略，保持国家的独立，这与统一的开创之功，有着不可分割的历史联系。
　　秦国从公元前230年灭韩开始到公元前221年灭齐为止，前后十年，就完成了统一六国的事业，从此结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面，建立了第一个统一的多民族的中央集权的封建国家。

　　秦的统一使人民可以有一个比较安定的环境从事生产。秦王朝推行了许多消除分裂因素的措施，为中国长期的统一奠定了基础。这对中国历史的发展，有着巨大而深远的影响。

　　长期以来，中国封建社会以高度发展的经济和文化，屹立在世界文明的前列，而且能有效地抵抗外来侵略，保持国家的独立，这与秦统一的开创之功，有着不可分割的历史联系。
　　隋朝建立后，迅速统一全国，政治经济和文化教育空前繁荣。由于隋炀帝荒淫无道，隋朝只存在30余年就很快灭亡。唐朝建立后，疆域广阔，国势强盛，在政治、军事、经济、文化、教育等方面达到了空前鼎盛时期。唐朝灭亡后，中国历史又进入一个政权并立的分裂时期，从五代一直持续到南宋灭亡。
　　中国历史发展至南宋时期已经达到中华文明的颠峰时期，在整个世界上都是最先进的，并且已经出现了资本主义萌芽,而蒙古铁骑把这一切毁灭殆尽,汉族和其他少数民族遭到了大规模屠杀，一些民族甚至被全族都屠戮干净。元朝的建立是中华文明发展史上的一个重大转折点,使得中华文明开始走上了下坡路.

　　"历史是向前的，不会后退”，这个论断是怎么得出来的？蒙古的统治对于中国几乎没有积极因素，而且最重要的就是蒙古人进行了惨绝人寰的大屠杀.
　　元朝统一中国给中国的领土面积作了奠基，从此，中国应该以元朝的疆土为准，周边属于我们的领土我们要把它们要回来，如果不给的话就打，所以中国应该加强军事实力。

国家统一,有利于人民的生产生活的安定,各地区经济文化的交流,和民族友好交往.从而促进社会进步和推动历史发展.

和为主流 ，名族之间有战有和，和为主流

对于五代十国时期的历史，很多人或许并不愿意去深入了解。原因在于，这段时期的历史实在太过杂乱，王朝更替转眼就会发生。确实，自从唐代中后期开始，随着藩镇割据局面的形成，整个大一统局面已经名存实亡。各地节度使虽名义上仍然是唐皇之臣，但却根本不遵从唐皇号令。

那么在唐朝灭亡后，五代十国时期的分裂局面，对当时以及后世都产生了哪些影响呢？

上图——五代十国割据政权分布示意图

一、 终结了唐末藩镇割据的局面

对于唐代历史来说，有几个年份是至关重要的。比如公元618年，这一年李渊取代旧隋并建立了唐帝国；再比如公元712年，这一年是唐玄宗李隆基登基的年份。而在其统治时期内，唐帝国出现了难得的盛世局面，即开元盛世。而公元755年也同样重要，这一年节度使安禄山联合了史思明共同反叛唐帝国，史称安史之乱。

上图——发动叛乱的安禄山影视剧照

安史之乱不但直接导致开元盛世的局面一去不复返，而且还给帝国的各个领域造成了十分严重的负面影响。好在这场变乱于公元763年就得以被终结，但是所产生的负面影响却并没有随之消失。比如在安史之乱结束后，各地藩镇拥兵自重的现象依旧没有任何改善，甚至还愈发严重了起来。

唐末的藩镇割据局面，是导致五代十国时期中原大地分裂出多个割据政权的直接原因。同时，唐帝国的大一统局面也随着帝国的四分五裂而不复存在。但是不妨从另外一个角度来看待五代十国的分裂，就可以发现，这一时期的分裂相对唐末时期的藩镇割据局面来说，反而出现了走向统一的倾向。

割据一方的军阀，都希望能够通过武力征服的方式扩大自己的领土面积。为此，这些军阀之间展开了长时间的斗争。在这一过程中，许多弱小的军阀被相对强大的军阀所吞并，五代十国时期便出现了局部统一的趋势。从某种意义上来说，这或许可以称的上是一种"进步"。

上图——公元925年的五代十国

二、 经济中心彻底由北方转移到南方

自汉代以来，各封建王朝的经济中心都集中在北方。但是当时间来到唐末至五代十国初期时，经济重心出现了明显的南移的趋势。至五代十国时期，经济中心已经彻底转移到南方。

之所以会出现这样的情况，主要原因在于人口的流动呈向南流入的趋势。自安史之乱爆发后，许多北方的百姓为躲避战乱，纷纷举家南迁到南方尚未遭遇战火的乡村或城市居住。在这一过程中，北方先进的生产工具和生产工艺，以及生产经验都随着人口的流动而流入南方。如此，经济重心自然会南移。对此，深圳大学中国特区经济研究中心的许金红博士在《五代十国：中国古代经济重心南移的关键时期——基于人口视角的分析》一文中曾经提到：

五代十国时期人口迁徙的主要方向是南方各地，如江淮、巴蜀、闽广、两湖地区。其中既有规模较大的有组织的迁徙，也有举族举家迁徙。因此，在整体人口户数下降的大前提下，南方户数的下降幅度大大低于北方，其主要原因除了人口自然增长外，最关键的因素在于大量北方人口源源不断迁入。

上图——宋代仍保持着向南流入的趋势

在那个生产力相对低下的封建时代里，劳动力是十分珍贵的。人口数量的多寡，能够直接影响到一个国家的国力。三国时期的曹魏之所以能够保证对蜀汉及孙吴的优势，其中一个重要的原因就是在于曹魏拥有远超于其他两大割据政权的人口数量。

不过有趣的是，即便南方的生产力及生产水平随着劳动力的增多而得到了提高，但在南方建立起来的割据政权却越来越弱小。而北方的割据政权却越来越强大，且大有吞并南方并重新完成大一统的趋势。具体原因较为复杂，在此不对其进行深度分析。

上图——三国时期三足鼎立局面示意图

三、南方城市日益繁荣

前文已经提到，在安史之乱发生之后，北方人口出现了明显向南方流入的趋势。这些由北方迁徙而来的百姓，多数进入到了南方的城市当中，并从事着手工业或其他行业。如此，南方诸多大城市的规模得以进一步扩大，并且日益繁荣起来。

反观北方城市，因受安史之乱及唐末混战的影响，大多数城市已经化为一片废墟。曾经繁荣的城市，也因军队的屠城行为、以及军队对经济基础的破坏而变得破败不堪。即便有些百姓并未受到人身伤害，也并不愿在此继续居住下去了。对此，《资治通鉴·后梁纪》中曾经有过相关记载：

枣强城小而坚，赵人聚精兵数千守之。师厚急攻之，数日不下，城坏复修，死伤者以万数···帝闻之，愈怒，命师厚昼夜急攻，丙戌，拔之，无问老幼尽杀之，流血盈城。

在当时那个战火纷飞的年代，攻伐杀戮已经成为了普遍现象。屠城，也已经成为了许多统兵将领为报复坚守不降的城中军民的普遍做法。当一座城市经历了如此劫难之后，就基本上失去了短时间内重新恢复繁荣局面的能力。久而久之，就会越来越破败，最终成为无人或仅有少量百姓居住的"死城"。

而南方大多城市，因并未直接受到战争的影响，因此其发展也并没有受到多大的影响。同时，南方的诸多大城市也被北方百姓视为"避难所"，这就吸引了更多的避难者来此躲避战火。而城市的扩大及繁荣，又会进一步引起封建统治者的重视，这些城市的防御工事也会得到相对应的提升，从而进一步保障了这些大城市的安全。如此，便进入了一个良性循环之中。

上图——如今的枣强地区示意图

四、结语

从某种意义上来说，五代十国时期的分裂局面的形成是历史发展的必然结果。而导致这一结果出现的原因，正是唐末的藩镇割据局面的日益巩固及扩大所导致的。

在藩镇已经很难被削弱的情况下，唐皇对全国各地的控制能力只会越来越弱。由此便陷入了一个恶性循环，直到唐皇彻底失去了对全国的控制之后，分裂局面便彻底形成了。

毋庸置疑的是，五代十国的割据分裂局面给百姓带来了沉重的负担；对百姓来说，这无疑就是一场灾难。虽然后来北宋帝国吞并了诸多割据政权，但仍然没有统一全国，不过这也并不代表全国再也无法统一。而隐藏在五代十国乱世之下的统一趋势，也成为了五代十国分裂时间相对起其他历史时期分裂局面较短的一个主要原因。

五代十国给百姓的生活带来很大的灾难，百姓们都渴望统一，不想国家再次分裂，这才有了后面北宋一统天下的局面。

五代十国的割据分裂局面给百姓带来了沉重的负担；对百姓来说，这无疑就是一场灾难。虽然后来北宋帝国吞并了诸多割据政权，但仍然没有统一全国，不过这也并不代表全国再也无法统一。而隐藏在五代十国乱世之下的统一趋势，也成为了五代十国分裂时间相对起其他历史时期分裂局面较短的一个主要原因。

影响就是：国家必须统一的观念 ，深入人心。同时“天子宁有种耶，兵强马壮者为之耳”的理念，将皇帝陛下，拉下了神坛。