原始社会究竟有没有阶级、压迫和剥削 求推荐几部研究“原始社会”的书籍，或者让你信服的这方面的书！

人是从动物中进化而来的。原始社会是人从动物向人转化的过渡时期。在这个时期，其社会的形态无疑是存在着许多动物社会的色彩的，所以，我们通过与人类血缘有着近邻关系的动物社会那里，可以大概的了解到当时的社会情景。一九六零年，一个叫珍妮·古道尔的英国姑娘独自一人在坦桑尼亚的贡坝河国家公园对黑猩猩进行了长期的考察，经过十多年的艰苦努力，终于揭开了野生黑猩猩社会的内幕。继珍妮·古道尔之后，又有许多人到原始森林对灵长类动物的社会进行了考察，取得了大量的第一手资料。这些资料表明，在那些群体结构比较紧凑的灵长类动物社会里，普遍存在着严格的等级差别系统。这个系统由一个雄性的头头率领，其它的雄性则依据身体的强弱和战斗力的强弱分成不同的等级。在这个系统中，不论雌性的身体和战斗力如何，其社会地位都是低于雄性的。当然，在雌性中间，也是存在着等级差别的。我认为人类社会的阶级就是从动物社会的等级差别中发展而来的，所以原始社会不可能是个没有阶级的社会。另外，动物社会的等级差别是建立在持强凌弱的基础上的。持强凌弱就是一种压迫，所以那种把原始社会说成是一个没有阶级、压迫和丑恶现象的社会的说法是站不住脚的。当然，原始社会的阶级及社会丑恶现象相对现代来说是一种低级的，原始的。
是否可以解决您的问题？

原始社会有部落结构啊，里面有部落首领，当然会有阶级之分，不过当时还没有私人财产，因此没有后面以财产标准的阶级分层

因为那个年代人们的社会生产力非常低下。如果种群中强者霸占食物资源的话，那么对种群其他社会成员的生命构成危险，不利于种群的生存，如果群体都灭亡了，那么强者自己也不复存在。所以一般来说那个时候的食物是共享的。——这只是历史老师的课堂讲解。但据我观察动物世界之中的头领还是在他们进餐的时候享受优先权的，所以我分析原始人类的头领也是有特权的。绝对公平的世界是不存在的。将来人类社会发展到高级阶段，也只能是最多做到相对公平。

生产力非常低下，无法满足社会成员的基本需要，劳动产品不会出现剩余，因此就不会有一个阶级霸占另一个阶级劳动产品的现象，不会出现剥削和压迫，因此社会成员共同劳动，共同参与分配，部落首领的地位是靠威望而不是靠经济优势建立的

生产力水平极端低下，一个人创造的劳动产品维持自己生存尚无法完全得到保障，自然没有可供剥削的剩余劳动产品，没有剥削，也就不会存在压迫了。

存在压迫与剥削，原始社会领头的占有全部女性交配权，和物质优先享有权，母性为了生存与养育幼崽，一般是用性，来换取食物，真心在帮你期待采纳，

有

有萌芽

当时生产力水平非常低，没有剩余产品，也就没有体力劳动和脑力劳动的分工，也就不会产生阶级，没有剥削与压迫，共同劳动，平均分配劳动产品。