嘉靖隆庆万历三个皇帝，和康熙雍正乾隆三个皇帝比较如何 注意，不是单个对比，是三朝对比。

各有优点缺点，我仅简略叙述自己的看法： 康熙，圣祖皇帝，尊号带祖的都是开疆拓土，有丰功伟业的，平三藩，打败准格尔，不消多说，很NX的皇帝；但是康熙晚年国库亏空，财政可以说是崩掉的~~~ 雍正，雍正一生勤勤恳恳，绝对是所有皇帝学习的楷模，而且在雍正短短一朝就把康熙末期财政的烂摊子挽救了回来，还给乾隆留了足够多的钱让他挥霍；但是雍正可是出名的冷面皇帝，刻薄寡恩，对兄弟和自己的母亲非常不好，甚至杀掉了一些~~~· 乾隆，哦，康乾盛世，其实更多体现的是乾隆一朝，乾隆一朝是清朝最鼎盛的时期，在他老子雍正给他留了足够多的钱情况下，国家治理的很不错，文治武功都有建树：但是，嗯太败家了，而且闭关锁国就是从他这开始的~~~~ 这些是我个人的片面看法，非常不全面，不过看在全是我自己的原创的份上，给个采纳吧·~~~~

康雍乾三朝的历史贡献，和汉朝唐朝的比较，这三位皇帝的确都很有作为，做出了一些重大的历史性贡献，其中康熙的贡献最大，康雍乾三朝先后消平三番，收复台湾，平定了准噶尔部、回部、还有罗卜藏丹津，还有大小金川土司叛乱，这都是大家耳熟能详的了，这是有重要历史意义的事件了，康雍乾三朝它最大的历史贡献是把汉朝唐朝元朝以来中国的版图从此固定了下来，为多民族的现代中国的疆域奠定了牢固的基础，这是它最伟大的历史贡献。由于清朝是一个少数民族统治中国的这么一个朝代，满族当然人数很少，总数它不超过一百万，只有几十万人，因此它必须依靠其他少数民族来统治国家，尤其是依靠蒙古族，这样的话，它就必须要重用少数民族，重用少数民族就要促使他们学文化，要促进他们和汉族的交往，这是一个方面，另一方面它要统治整个国家，它必须要学习汉文化，所以这个满族在中国的少数民族后来成为一个文化水平，整体文化水平很高的一个民族，那么这些方面呢，客观上呢，都有利地促进了满族蒙古族和其他少数民族和汉族的融合，促进了中华民族文化的交融，这也是一个伟大的贡献。

我个人认为康熙最好，他为盛世打下基础，而且也么有打错 其次是雍正，虽然有点冷血，不过还是很勤奋的 乾隆虽然是盛世 ，不过基础和阶梯是他爸和他爷打下的，而且犯了很多错误

清朝有三最，康熙是最励精图治且最有才华抱负的，乾隆是最有福的，道光是最节俭的。个人认为最好是康熙，其次雍正，再是乾隆。

楼上的朋友搞笑了，康乾盛世不是说雍正不好，而是时间太短，十几年跟几十年能比么？康熙晚年做得不太好，国库不剩什么了，政治也腐败，亏的雍正下手狠才整过来的。中华文化在乾隆手里差点毁光了。修四库全书毁书甚于修书，不符合清朝统治的全部毁掉，还删改里面的文字。此人在文物字画上乱扣自己的图章，还在上面乱写乱画搞破坏，文字狱在他那个时代达到了变态的地步，红楼梦没有完本也跟这个有关系。现在的影视剧居然把他描述成风流倜傥的明君，开国际玩笑。

康熙是开创者，创建了一朝辉煌，巩固金瓯，开创清朝盛世政绩辉煌，说他是康乾盛世的第一功臣绝对当之无愧。但是后期因为康熙本人以及其他各种原因，造成官僚腐奢侈过度败文恬武嬉且九子夺嫡导致朝政混乱吏治崩溃，存在着很多一触即发的隐患。雍正是接盘侠，最不好色最勤勉最节约最辛苦。只懂办事不懂享受，最后还来个过劳死，在历史上都是有名的勤于政事朴素无华的好皇帝之一。虽说他对吏治朝纲和天下民生的改革力度和成就贡献很大，但由于老四这人的手段实在太狠太寡恩刻薄了，所以得罪了已皇族和士人阶级，被手中有笔的文人抹黑的最厉害，他的贡献也是最被忽视的。

康熙打天下，雍正治天下，乾隆坐天下。雍正可谓是清朝最勤劳的皇帝，他做了很多的改革，推出了很多的新政，也正是这样才有的清朝的盛世吧，乾隆是一个很幸运的皇帝，不像康熙少年登基，孩童时期的权利都在辅政大臣手中，导致他亲政后，第一件事就是要从鳌拜手中夺回皇权，也不像雍正是从九子夺嫡争取来的皇位，雍正也是经过了很长时间的蛰伏，他在位也不过13年，很多的抱负都没有更长的时间去实现，乾隆登基25岁，正值壮年，权利都在自己手中，那时候的清朝也正是巅峰时期，一生权利都抓在自己手中，哪怕是后面年老退位做太上皇，也是不愿意放权。乾隆后期就是清朝由盛转衰的开始了。

康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，清除螯拜，撤除三藩，统一台湾，平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能 。胤祯是在康乾盛世前期--康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的。复杂的社会矛盾，为胤祯提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，使“康乾盛世”在乾隆时期达到了顶峰。乾隆即位之初，实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，平定叛乱等一系列活动中，充分体现了他的文治武功，乾隆帝向慕风雅，精于骑射，笔墨留于大江南北，并是一个有名的文物收藏家。

康熙：
第一，削平三藩，巩固统一。
第二，统一台湾，开府设县。
第三，抵御外侵，缔结和约。
第四，亲征朔漠，善治蒙古。
第五，重农治河，兴修水利。
第六，移天缩地，兴建园林。
第七，兴文重教，编纂典籍。
第八，吸纳西学，学习科技。
雍正：
第一，整顿吏治。
第二，密折制度。
第三，设军机处。
第四，改土归流。
第五，摊丁入地。
第六，废除贱籍。
还有两点值得特别提出：一是勤政，二是选储。
乾隆：
第一件是编修文化典籍。
第二件是维护、兴建皇家园林。
第三件是贡献诗文才华。
第四件是蠲（juān）免天下钱粮。
第五件是统一整个新疆。
第六件是完善治理西藏。
第七件是修砌浙江海塘。
第八件是中华各族一统。

乾隆是捡漏王，虽然没他自己吹的十全，但凭良心说，乾隆还是有一定水准的文治武功。也还算是个尽责尽心的君主，中国今日版图也是有他一份大功劳。但他的成功是有前提和条件的，爷爷爹爹给他铺好了江山攒好了家底，富三代当的不要太爽了。功劳是有的，但没有他自己吹得大，其实清朝的气数也是从他的好大喜功固步自封中开始败的。他是真好命，有个康熙雍正这样给他攒钱铺路的好爷爷和好爹。

康熙：
第一，削平三藩，巩固统一。
第二，统一台湾，开府设县。
第三，抵御外侵，缔结和约。
第四，亲征朔漠，善治蒙古。
第五，重农治河，兴修水利。
第六，移天缩地，兴建园林。
第七，兴文重教，编纂典籍。
第八，吸纳西学，学习科技。
雍正：
第一，整顿吏治。
第二，密折制度。
第三，设军机处。
第四，改土归流。
第五，摊丁入地。
第六，废除贱籍。
还有两点值得特别提出：一是勤政，二是选储。
乾隆：
第一件是编修文化典籍。
第二件是维护、兴建皇家园林。
第三件是贡献诗文才华。
第四件是蠲（juān）免天下钱粮。
第五件是统一整个新疆。
第六件是完善治理西藏。
第七件是修砌浙江海塘。
第八件是中华各族一统。

其三人所谓政绩，只不过是中国封建社会将死之返照回光。

花钱