为什么412清党是右派清洗左派，左派没能力清洗右派吗

1926年开始的北伐战争，在国共双方的共同努力和工农运动的支持下，进展十分顺利，沈重地打击了北洋军阀的统治。但国共双方的矛盾，特别是代表国民党右翼势力的蒋介石与中共和国民党左派的冲突也开始显现。担任国民革命军总司令、兵权在握的蒋介石，在北伐军于1927年3月占领上海后，即密谋发动反共政变。他利用流氓、地痞势力反对和滋扰上海总工会，又指使亲信组织「上海临时政治委员会」欲夺上海大权。蒋介石一面以总司令部的名义发布文告，限制工会和工人纠察队的活动；另一面又给工人纠察队送去他亲自题写「共同奋斗」的锦旗，麻痹工人的警惕性。此时，中共最高领导人陈独秀一味妥协退让，未做应付突然事变的准备。蒋介石遂在对手毫无戒备的情况下突然发动政变

１９２７年４月１２日蒋介石在上海发动的反革命政变。１９２７年春，北伐战争的胜利进军和工农运动的猛烈发展，引起了帝国主义的极度恐慌。除了武装干涉中国革命以外，他们开始加紧搜寻代理人，寻求从革命队伍内部瓦解革命运动。当时，以蒋介石为首的国民党右派势力为抢夺革命的胜利果实，正加紧部署清党，不断制造反共暴行，逐步向帝国主义靠拢

左派、右派左派和右派，是相针对的两类政治派别的称呼，有时也分别称为左翼和右翼。由于历史与国家文化等，这两个名词并没有清晰和准确的定义，在不同地区和历史阶段的意义也不尽相同。在现实中，多数人和政党的政治主张左右都有，很难清晰地划分一个人是左派还是右派。此后，保守或变革成为划分左右的来源，但在实际中却非如此，一旦变革或激进的主张实现后，原来保守的主张反而要求改变现状，左右的称谓却依然保留下来，比如中华人民共和国改革后时期。政治观点的扩张性也与左右有关联，最早是由主张变革的左派提出许多扩张的政治诉求，但这些诉求在经历时间后，攻守之势完全反了过来。共产主义的主张最早是扩张性的，要求“推翻旧的世界与制度”，二战后欧美对共产主义的防范加强，在1950年代，美国国内开始了对共产主义的主动打压，其主张者被称为极右翼。由于左右的这种模糊和变动性，同样主张的人群在不同国家和时期是相反的，常见的鹰派，在中国往往指左派，在日本则是右派。左派右派这样的术语是泛指概念，不会运用在研究具体政治主张、价值观、思想学派，一般用明确界定的宪政主义、自由主义、共产主义、社会主义、民主社会主义、纳粹主义等。由于在特定的国家、区域，在特定的时期，左派与右派有明确的语境，所以它们依然是使用广泛的称谓。由于左右的泛指性，根据其政治主张的程度，还被分成极左、中左、中、中右、极右等等，这些分类并没有统一的标准和称谓。西方的左右派划分标准法国大革命的口号非常动听，叫“自由、平等、博爱”。但任何激动人心的口号都有一个缺点，就是经不起推敲。自由与平等，看起来似乎并不相干，其实真正深刻的探询起来，发现两者之间根本就是矛盾的，每个人的天资、能力，背景，生存环境都是不同的，如果让每个人都“自由”发展，那么他们的财富、地位就不可能平等。如果要让每个人都在经济，地位，权力上“平等”，那么必然会限制强者的自由以保障弱者。 左右派起源于法国制宪会议，但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者，左派天生比较重视建立强势政府，右派比较强调自由，反对过高福利，比较支持竞争，反对国家干预，强调建立“弱”政府，反对对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识。左派认为，政权、国家是人民的家长，政权迭换就和换个亲人一样不可思议。右派认为，国家、政府是人民的仆从，换个政权就和换个仆人没什么区别，觉得不好就应该换。其实左派右派都不同程度的反政府，因为左派认为政府的很多作为——比如外交方面——不让他们满意；右派则认为现行体制不能让他们满意。在这点上，两者间基本没有调和的可能。纠其原因，是因为左派比较相信集体的力量，认为强大的集体能给个人带来最大的公平和保障，右派则相信个人的力量，认为强大的个人能让集体更加自由和进步。 左派认为中国近代的衰落和现代的种种问题，都是外国势力侵略和干预造成的。右派则认为是中国衰落才引来外国侵略，建国后的困境则是由于我国政府的错误行为。“外因说”和“内因说”的争论，就和吃鸡蛋应该敲小头还是大头一样，属于比较无聊的争执，两派都是事后诸葛亮，两派都有理。无论左派右派，谁也代表不了中国人民，因为老百姓全是中间派。某中间派说的好：“愤青百无聊赖，汉奸自作多情所谓极左，就是把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。为获得无差别的公正，而取消绝大部分的自由，为取消绝大部分的自由，必须建立一个无比强大的国家机器，将人民的一切活动处于国家的控制之下。 所谓极右，如果把右派的思路推向极端，突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者，宣称“国家就是为强者存在的”（斯托雷平），实行寡头专政，取消对弱者的一切保护，一切自由。极左的目的是为获得经济上无差别的公正，但由于每个人能力、背景各不相同，要压制每个人的个性寻求公正，就必须实行极权。这样尽管每个人在经济上基本平等，但极权会造成权力的不平等。位高权重的，呼风唤雨，无所不为。地位卑贱的，连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的，往往境遇悲惨。这些大伙都很熟，我们曾经在这种制度下生存了很长时间。

　　一般通俗来说，左派指坚持社会主义道路、右派指走资本主义道路。
　　但在这个10年非常时期对于左派和右派的说法，是有失偏颇的，不是左右派的真正含义，右派经常被用来扣帽子、打击持不同政见者，把正常的对国家发展方法上的分歧夸大为阶级之间的矛盾。

　　当时的左派是指：坚持公有制，扩大阶级斗争的范围、夸大其作用，强化领袖个人作用，强调思想工作的重要性，依靠搞群众运动促发展等等。
　　当时的右派是指：主张发展经济、在一定范围内允许私有制经济，注重提高人民生活水平，主张科学技术为发展力、尊重知识分子等等。