欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

历史上机会主义者多吗

时间: 2022-08-26 21:02:01 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

历史上机会主义者多吗

历史上什么是左倾机会主义错误和右倾机会主义错误?

同上
"左倾"容易走向关门主义,"右倾"容易导致投降主义,因此要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"左倾"(反"左左为右")的冒进性。在和平时期,党内"左倾"容易走向空想主义,"右倾"容易导致妥协主义,因此还要反对"左倾"、"右倾",但主要是反"右倾"(反"左右为中")的保守性。
可以说右倾是延误时机,丧失机会,削弱优势,造成危害。
两个不同政治思想上的错误观念
1、二者区别
如果思想认识和方针政策冒进于社会发展的客观阶段,就是“左”倾机会主义;
如果思想认识和方针政策落后于社会发展的客观阶段,就是右倾(机会主义)。
2、词义来源
左与右是方位词,它们是如何转化为政治概念的呢?“左派”和“右派”的词源可以追溯到18世纪法国资产阶级大革命时期。1792年法国的国民公会成为法国的最高领导机关。国民公会有两个主要派别:雅各宾派和吉伦特派。有些议员经常在巴黎的雅各宾修道院集会,因而被称为雅各宾派。另一派的领袖人物大多来自吉伦特郡,因而被称为吉伦特派。雅各宾派要求把革命继续深入下去,彻底消灭封建制度;而吉伦特派害怕武装起来的人民会威胁到他们的利益,不愿把革命推向前进。两派观点对立,开会时就各坐一边。激进的雅各宾派坐在会场的左边(也有人说是坐在主持人的左边),因而被称为左派,保守的吉伦特派坐在会场的右边(也有说是坐在主持人的右边),因而被称为右派。两排代表合在一起只占全体代表的1/4,另外3/4的代表坐在中间,时尔倾向左派,时尔倾向右派,因而被称为中间派。后来,人们就用“左派”一词来称呼革命派,用“右派”一词来称呼反动派。
本世纪初,列宁又用“‘左’倾”和“右倾”来表述无产阶级内部两种错误的思潮。因为“左派”曾经是一个褒义词,所以在书写“‘左’倾机会主义”时,在“左”字加引号表示贬义。
3、划分标准
毛'泽东同志多次提出划分“左”与右的标准:“什么是‘左’?超越时代,超过当前情况,在方针政策上、在行动上冒进,在斗争问题上、在发生争论的问题上乱斗,这是“左”,这个不好。落在时代的后面,落在当前情况的后边,缺乏斗争性,这是右,这个也不好。”(《知识文库》1987年-11-73;《羊城晚报》1992年2月24日⑤)

什么叫机会主义者??

机会主义者在我们这个时代是不是很普遍,所谓的机会主义者到底是什么意思?

为什么说很多中国的企业是「典型的机会主义者」?

  机会主义,也称投机主义(Opportunism ),就是为了达到自己的目标就可以不择手段,突出的表现是不按规则办事,视规则为腐儒之论,其最高追求是实现自己的目标,以结果来衡量一切,而不重视过程,如果它有原则的话,那么它的最高原则就是成者王、败者寇这一条。
  机会主义有两种表现形式:
  一是右倾机会主义,表现为思想落后于实际,不能随着变化了的情况前进,企图开倒车;右倾机会主义工人运动中或无产阶级政党内部一种违反马克思主义根本原则和正确路线的思潮。
  另一种是“左”倾机会主义,表现为思想超越客观过程的一定阶段,离开了 当时大多数人的实践,离开了当时的现实性,堕入空想和盲动。
机会主义:指工人运动或无产阶级政党内部出现的违背马克思主义根本原则的思潮、路线。它是资产阶级或小资产阶级思想的反映。机会主义有两种表现形式:一 是右倾机会主义,表现为思想落后于实际,不能随着变化了的情况前进,企图开倒车;另一种是“左”倾机会主义,表现为思想超越客观过程的一定阶段,离开了 当时大多数人的实践,离开了当时的现实性,堕入空想和盲动。
简单回答:
1。机会主义者在我们这个时代是不是很普遍?
是。

2。所谓的机会主义者到底是什么意思?
唯利是图。
机会主义:指工人运动或无产阶级政党内部出现的违背马克思主义根本原则的思潮、路线。它是资产阶级或小资产阶级思想的反映。机会主义有两种表现形式:一 是右倾机会主义,表现为思想落后于实际,不能随着变化了的情况前进,企图开倒车;另一种是“左”倾机会主义,表现为思想超越客观过程的一定阶段,离开了 当时大多数人的实践,离开了当时的现实性,堕入空想和盲动。

历史证明,神圣事业成功后,胜利果实必然会被机会主义者所窃取。 这都由于圣贤们都是教条主义者

正所谓:窃国者成诸侯!自夏启以来到之前个五人帮,权力与腐败一样人民永远无法抗拒!并且又不断证明一样:政权只属于识得玩弄政治个人!君,不共太平。臣,弄权专政。后,垂帘听政。
除了个啲卑鄙无耻个小人之外就系吖啲忠孝仁义忠君爱国个忠臣良将了,法家至力于法治、大将至力于卫国、忠臣至力于分忧,虽然忠臣系够忠了,但系正邪不两立,凡系侵犯权贵利益个最终都系着赶尽杀绝!任人唯贤只系吖啲冇识政治个幻想而已!
所以讲政治唔系边个都玩得起个!怪不了圣贤他们!
有点道理,但圣贤并非都是教条主义者!主要原因是机会主义和阴谋家太多,普通无知民众太多,而难得的几个圣贤又因善良而显得过于软弱。总体表现就是高素质的人太少,亦如今天之世界各地一样!(不要以为表面上的礼貌就是有素质,绝大多数的所谓"绅士风度"早就成了彻头彻尾的虚伪表现)。
文章标题: 历史上机会主义者多吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/148446.html

[历史上机会主义者多吗] 相关文章推荐:

    Top