清王朝对于中国历史来说算不算是一种倒退

以现代观念来看，是倒退。
以古代史来看，则是古代的巅峰。这也是史学界的公论。

清朝是中国最后一个封建帝制王朝。在它统治期间，中国从封建社会逐步走向半殖民地半封建社会。最初，满族在东北兴起，人数很少，力量微弱，各部不相统属，社会发展相对落后，但却富有勇武刚强的精神。经过半个世纪的奋斗，整顿政治，建立组织，练兵聚饷，学习先进的经济和文化，在对周围地区不断进行征战中统一东北，进而长驱入关，问鼎中原，取得全国的统治权。新兴的满族显示了锐于创业的蓬勃朝气和不断进步的革新精神。入关之初，它采取野蛮、落后的政策，如屠城、圈地、逃人法、迁海等。随着历史的发展，清政府逐渐改变政策，致力于恢复生产，奖励垦荒，兴修水利，赈济灾荒，改革赋役制度，减轻人民负担，使社会经济逐渐恢复。到康雍乾统治时期，中国的封建经济高度繁荣，农业生产有较大的提高，商品经济有一定的发展，某些地区和某些行业中资本主义萌芽有所增长；在政治上制定了各项典章制度，矛盾相对缓和，秩序比较稳定，国力臻于鼎盛。清朝国家机器较长时期维持正常的运转，皇权集中，统治巩固，困扰着中国历代王朝的母后、外戚、宦官、权臣、朋党、藩镇等祸患，有了一定程度的减小。所以清朝前期总结了中国历史上统治的经验教训，决策施政，经过深思熟虑而审慎从事，威权专一，令出法随，取得了一定的治绩。
清朝最突出的贡献是统一全国，最后奠定了中国的版图。中国虽然自古以来是统一国家，但各时代的情况复杂，统一与割据错综交替。明王朝后期，东北、西北、西南广大地区处在中央政府有效管辖之外，有的地区和明政府长期对抗，兵戎相见；有的地区，接受中央的羁縻，但非明朝号令所能及。明王朝实际管辖的地方只有内地的十几个行省。清朝取得全国统治权后，大力经营边疆，在东北阻挡住了俄国的入侵；在西北，经过长期战争摧毁了准噶尔割据势力；又安抚了内外蒙古，平定了天山南北；在西藏，对政教事务进行改革，驱逐了廓尔喀入侵；在西南，大规模地改土归流；还招降郑氏，统一了台湾。经过清朝的长期努力，原来处在分裂状态的中国重新统一，边疆敉宁，版图巩固。在帝国主义入侵中国以前，清朝完成了国家的统一，明确了边疆地区的归属，增强了全民族的凝聚力。帝国主义侵略中国一百多年，但中华民族团结一致，同舟共济，共御外侮，至今以社会主义统一国家屹立于世界，这和清朝长期致力于统一事业有着十分密切的关系。

但除疆域之外，清朝对中国的影响却是负面的和致命的。尤其在思想和科技上，体现的是反动和落后的一面。清朝政权是满汉统治阶级的联合专政，对广大劳动人民进行残酷的剥削和无情的镇压，阶级压迫和民族压迫极为严重。在高度集权的统治下，清政府实行高压政策，滥施专制淫威。虽标榜崇文兴学，纂修典籍，优遇文士，但钳制言论，禁毁书籍，屡兴文字狱，造成知识界不敢议论政治、研究现实的沉闷局面。在对外政策方面，又自我孤立，虚骄自大，执行闭关政策，限制中国人和外国接触交往，对中国社会的发展带来非常不利的影响。使中国远远落后于当时世界先进国家。

清朝前期的治绩，相对来说是比较突出的。但如果同当时世界上一些先进国家比较，则政治、经济、文化成就可谓处于相对停滞状态。当时，西欧正在经历政治革命和产业革命，生产力突飞猛进，英国以富厚的国力称雄于世界；美国发生独立战争，建立了新国家；法国发生1789年的大革命，扫荡了本国以至欧洲的封建制度，大批启蒙思想家宣扬自由、民主，科学技术获得迅速的进展。但中国却在天朝大国的迷梦中酣睡，不了解外部世界正在发生翻天覆地的变化。中国日益落后，和西欧的差距日益拉大，这给国家和民族带来了巨大的灾难。

到了鸦片战争时，英国的大炮轰开了中国的门户，貌似强大的清王朝露出了不堪一击的虚弱本质。从此，外国侵略者蜂拥而入，掠夺各种权利；外国的商品大量输入，侵蚀和破坏了中国的自然经济，使广大农民和小手工业者破产失业；一系列不平等条约束缚了中国人民，严重损害了中国的领土、主权和利益。中国从独立的封建社会逐步地变为半殖民地半封建社会。清朝政府曾企图振作自强，引进外国的枪炮船舰、机器铁路，学习西方的科学技术。但它只能勉强地做些枝节的改变，而顽固地拒绝根本性的变革。因此，不但不能扭转国家贫穷衰弱的局面，而且在列强进一步侵略面前，不断地败退、妥协、求降，暴露了自己的腐败无能，使国家和民族处在帝国主义瓜分宰割的危机之中。所以，综合来说，清朝的历史地位是有限的！

清朝虽然依靠武力开疆扩土，但在人文精神上比前朝后期确有了较大退步。清朝初期和中期，推行民族牢狱式的统治。在经济上把关外落后的奴隶制带入中原，大力推行圈地投充等恶政，强抓人作奴隶，以供八旗子弟白白吃饷，他们常年寄生虫般的生活造成了清朝武力的退步（乾隆视察八旗军发现他们驰马坠地，箭箭虚发）也使得清朝越来越依靠汉族军兵。
什么康乾盛世，全都是胜利者的牵强附会，纯属虚假，尽然历史书上也这么写，可悲、可叹

清朝是中国历史的倒退，是汉民族的耻辱。满族人和日本人唯一的区别就是一个胜利了一个失败了。试想一下，如果当年日本人胜利了那只不过中国又多一个被外族统治的朝代而已，中国又多出几个皇帝而已，中华民族只不过变成57个而已。几百年后中国的连续剧会播出关于天皇的肥皂剧（就像现在泛滥的清朝剧一样）。

清朝完成我国历史上最后一次民族，疆域，政治，文化，大一统，对中国的近现代化有重要作用，但同时也是中国半封半殖的开端，中国封建王朝的颠峰，和君主专制的顶峰。

满清入关是满清文明的进步，中华文明的退步。

我赞成天下一家亲，但相比文明，满清和汉文明进步程度不言而喻。

清朝的历史肯定还是进步的，清朝晚期虽然受到了欺凌，但是有盛必有落的时候清朝还是顺应了历史的发展。实际上正因为清朝晚期的腐败，才让我们整个中华民族觉醒。更何况清朝早期有康雍乾盛世，也为今天我国在世界地位的提升奠定了一定的根基。总而言之，清朝顺应了历史潮流，是一种进步

对于封建制度来是说是进步，因为中国毕竟经历了2000多年的封建时期，在这最后一个朝代里面，康乾两位皇帝为了巩固自己的地位，（保皇）把封建社会的制度，完善到极致，。最终因为统治者的昏庸，无法突破封建枷锁。导致最后几乎被列强瓜分。
值得注意的是康、乾两位超级长命皇帝，虽然都是一心为民，但是在当时的特殊时期，有机会接触西方人，但是没有把握机遇，只顾着自己加强统一国家，不肯放弃手中的权利，以至于后人被挨打。。。
在欧洲，当时俄国还只是个穷困潦倒的内陆国家，彼得大帝扮成随从去欧洲学习还亲手剪掉贵族的大胡子，和西方一起进行工业革命，逐渐的把俄国变成一个强国。
在日本幕府的昏庸统治终于爆发明治维新，在明治天皇的领导下，日本迅速崛起，使之成为一战中惟一一个去侵略别人的亚洲强国。
后来中国人康有为搞百日维新，结果杯慈禧扼杀了。这个遗臭万年的老太婆不得好死。
虽然那时候的一个皇帝思想比较先进，愿意搞维新的，但是历史没有成全他，权利全部掌握在别人手里。

对比世界上其他国家来说是退步的。清朝时期正是工业革命时期。
就科学技术和人文思想上来讲是退步的。宋朝已经有资本主义萌芽，且清朝文字狱限制了很多有识之士的思想，成为思想的枷锁。
对于中国来说，清朝时进步的，他是中国封建专制的高峰所在。

对中国过去的朝代来比，还是有所进步的。清朝之所以弱，是因为他的进步速度比不上世界的平均水平。

算是进步吧。
就像分久必合，合久必分一样。进步是一定要进步的，历史在前进，要不怎么能过渡到我们这个时代，只是这种进步掺杂了很多消极的东西。看历史，没有一个朝代是经久不衰的，只是差时间而已。每一个朝代的末期都会衰败，要不就不会有下一个时代的诞生。哪里有压迫，哪里就有反抗。

历史的脚步一直都是在前进的
清朝乾隆年间，人口达到了历史顶峰（是历史顶峰，别他之后的比）
康熙年间曾在俄罗斯手里夺回了一些土地
清朝显得比较垃圾，主要是列强纷纷叩开了国门
假如列强在明朝的时候叩开国门，你也许会觉得明朝更加垃圾

我最欣赏的是唐朝，虽然人口不多，但是当时国力一时无两，俨然世界霸主