汉武帝为什么选择儒家

儒家的思想更符合封建王朝的统治，更有利于中央集权制。在汉武帝时期采取了“罢黜百家，独尊儒术”的政策，彻底确立了儒家思想在中国封建王朝的地位，儒家思想推崇君为臣纲，父为子纲等的三纲五常理论，认为君主在整个国家有着非常重要的地位，这就非常符合统治阶级的利益，有利于加强封建王朝的统治。

“罢黜百家，独尊儒术”看似是董仲舒提出的，实际上是历史发展的必然选择。封建王朝发展到汉朝已经高度的发达，这个时候需要一个统一的思想来管理汉朝的子民，当时的法家、道家、墨家都比较兴盛，但是这几家的思想都不符合统治阶级的利益，儒家的君权神授说更具有君主专制的合理性，汉武帝最后选择抬高了儒学的地位。

当时的汉武帝受到窦太后的节制，手中没有太大的权力。汉武帝急需摆脱窦太后的控制，拿回属于自己的权力，这个过程汉武帝需要一大批的人才，独尊儒术则可以任用儒家学子，把汉武帝自己的人安排在重要的位置上，把窦太后的人替换掉，汉武帝通过这个方法一步一步的蚕食窦太后的权力。

“罢黜百家，独尊儒术”让儒家思想成为封建王朝几千年的主流思想，实现了思想上的大一统。但是对于中国文化是非常不利的，其他的思想学说受到了很大的节制，人民的创造力也大大的降低了。

对于这个原因，用最简单的话来说，就是为了更加利于管理和统治这个国家，为了能够让自己的统治长长久久，平平安安，因为儒家更加的契合封建的制度，符合封建道德意识形态，但是中国封建王朝基本上都是外面是儒家思想。里面是法家思想，儒家治国只是一个门面。

在春秋战国时期是诸子百家，但是他已经不适合时代发展，接着造成大分裂，法家崛起，推动了秦国的发展天下统一，秦国用法家的思想治理整个天下，但是时间太短，法律用的太过度了，导致秦国迅速灭亡。而汉武帝之所以采取儒家思想。作为唯一的官方思想，就在于维护国家的统一，当时地方王国的权力很大。

外面有匈奴，大臣们就给汉武帝提了一个建议，让汉武帝使用儒家治国的方法，为汉武帝用儒家治国提供了依据。大臣们从天人合一的角度解释了国家大一统的必要性，得到了汉武帝的同意。国家的统一首先是要思想统一，才能够政治统一。

只有这样才能够利于封建制度和统治，于是汉武帝决定独尊儒术。汉武帝是一个强势的皇帝，儒家思想符合加强皇帝权力，中央集权可以提高国家的实力，积极进取，可以让汉武帝集中一切的军队力量消灭匈奴。其中的物质需求和财产需求可以有效的得到提供，儒家的思想，适合作为统治的工具。所以说，采用这个思想也是正确的。

汉代初期采用道家思想治国，汉武帝又转用儒家思想，是和当时的社会历史环境紧紧联系在一起的。

时间回到了秦朝末年，秦二世穷兵黩武，荒淫无度，父亲秦始皇建立的秦朝风雨飘摇，大厦将倾。各地纷纷起义，讨伐秦二世。

其中最有实力的是项羽和刘邦，而历史最终以刘邦的胜利告终。建国以后，刘邦在思想上采用“无为而治”的治国方法，其实想想有其道理之处，一是秦朝采用比较严密的管理制度，各项治国体系非常完善，后世只需要稍加修改就可以拿来所用；一是刘邦文化程度低，本来是个小亭长，这在治理国家起来显得有点力不从心，还好他能够认识到这一点，轻徭薄赋；最后一点是秦朝末年民不聊生，社会生产力亟需恢复，百姓休养生息。

这些都促使了刘邦在执政思想上采用道家，顺应自然，来达到兴盛的目的。

但是到了汉武帝时候，国力一点点恢复，百姓的生活也开始富足。统治者也从七王之乱中认识到诸侯割据的严重性，其内在所缺乏的是官员在内心深处的忠君思想，从道家很少谈及仁义礼智信，反而孔子的儒家能为他们提供指导。

整体来讲，汉武帝推行将其他思想逐一罢免，只遵从儒家，是为了维护自己的统治，试图用儒家的三纲五常规范臣子与君王、子嗣与先祖之间关系，起到江山稳固的作用。