欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

要是苻坚死在王猛前面,两人的历史评价会怎么样

时间: 2022-08-08 17:59:53 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

要是苻坚死在王猛前面,两人的历史评价会怎么样

为何说王猛在则前秦在,王猛亡则前秦亡?

这个人真的这么重要吗?

王猛这个人真的挺厉害的,很重要,辅佐苻坚扫平群雄,统一北方,被称作“功盖诸葛第一人”,在前秦的作用无人能比,就是死得太早了,要是给他多活个十年二十年,那历史就精彩了!

和众多谋士一样,王猛也是隐居在山中的贫寒人士,喜欢读兵书,和苻坚见面后酒逢知己,一见如故,两人就一起共创大业了,他是苻坚最为重要的谋臣,在前秦任职十八年,不管是政治经济军事还是选拔人才上,都是兢兢业业,手段高明,当地百姓都很敬重他。

关于他的计谋,其实从鼎鼎大名的金刀计就可以看出水平。当时慕容垂因为被自家人慕容评猜忌打压,一怒之下投靠了苻坚,苻坚开心得不得了,因为这个慕容垂是战场上的霸主,非常能打。但是王猛觉得慕容垂不好驯服,万一在这不开心也反了,那可搂不住。但是苻坚又不肯杀,还要重用,那怎么办呢?

王猛心生一计,让慕容垂的儿子慕容令为参军,陪着他情征讨燕国。出发之前自然是要和慕容垂喝点送行酒,慕容垂说你要好好照顾我的儿子啊,王猛也说好兄弟没问题,到酒酣耳热之时便说我要走了,这是我最喜欢的镇纸,送给你做个纪念。慕容垂也是个血性汉子,一时感动,就把自己的金刀给了王猛做纪念。

金刀在手,王猛就找来慕容家内应,让他拿着金刀去慕容令的营帐,假传他父亲的话,大意就是:我们父子不得已投靠了这里,但是王猛这个人容不下我们,我已经走了,你也快快逃走。慕容令一听很怀疑啊,父亲应该不会再回到燕国去了啊,但是祖传金刀在,他也只能相信,就连夜跑往燕国去了。

这厢王猛一看这小子中计了,就上报朝廷说慕容父子要反叛,慕容垂得到消息后,一时也不知道怎么办,走为上计也跑了,但是被追兵抓回来了。王猛想着这下苻坚要杀掉慕容垂了吧,可是苻坚竟然没有杀,还安慰慕容垂说,小孩子思念故国正常的,跑就跑了吧,你好好在这就行了。王猛惊呆了,这样都不行,他也没办法了,就好好防着慕容垂吧!

在当时,这一招连环计阴险毒辣,环环相扣,足可见王猛是个多么心思缜密,善用阴谋之人!

王猛是一个很有才能的宰相,他刚好也遇到了明君符坚,两个人都是心怀天下的,王猛对国家的贡献很大,所以才会这样讲。
因为王猛是一位有才能的政治家,是他一手把前秦发展壮大的,王猛治国使得秦朝成为诸侯国中最有生气的国家。
王猛主政前秦前后长达二十年,干了很多大事,对国家贡献最大的人往往也是国家的第一祸根,人民最怀念的那个人往往也是对人民伤害最大的人。他是前秦的第一功臣,却播下了前秦灭亡的种子。
因为在当时王猛是一个非常优秀的政治家,是他一手把前秦壮大的,所以才会这样子说。

苻坚该怎么评价?

做事果断,机智。
历史学家陈登原认为苻坚有四大善事:文学优良,内政修明,大度容人,武功赫赫。历观中国古代君王,真正能做到这四点的寥寥无几。苻坚与王猛君臣相得,明锐果决,想得到的一定要成功,豪俊不凡,但可惜的是矜大好功,不知休息民生,怀妇人之仁,在内有慕容垂等未除之时又大举伐晋,一跌而失天下,成为后世讥讽攻击的目标。
  宋代大儒王安石有自以为盖棺论定的评价:“苻坚好功,而不能忍,智大而不见机。(王)猛知其不能除(慕容)垂,故劝以勿伐晋耳。不然,以(苻)坚之强,而欲取晋,夫又何难之有!”
  然而《资治通鉴》的编纂者司马光有他独到的见解:
  (苻)坚之所以亡,由骤胜而骄故也。魏文侯问李克:吴(国)之所以亡,对曰:“数战数胜”。文侯曰:“数战数胜,国之福也,何故亡?”对曰:“数战则民疲,数胜则主骄,以骄主御疲民,未有不亡者也。”秦王(苻)坚似之矣!
  因此,淝水一战之后,北中国再堕分裂,后燕、西燕、南燕、北燕、大夏、西秦\后秦、南凉、后凉、西凉、北凉、等等,你方唱罢我登场,长期混战,互相征伐不已,兵马多年,血雨不停,一直待到隋王朝的崛起,才最终使混乱局面告一段落。
  苻坚虽然以悲剧告终,但他创建的前秦盛世并没有被历史遗忘。历史记下了他的失误,同时也记下了他的辉煌业绩。

苻坚的历史评价

《晋书》:“永固雅量瑰姿,变夷从夏,叶鱼龙之遥咏,挺莫苻之休征,克翦奸回,纂承伪历,遵明王之德教,阐先圣之儒风,抚育黎元,忧勤庶政。……乃平燕定蜀,擒代吞凉,跨三分之二,居九州之七,遐荒慕义,幽险宅心,因止马而献歌,托栖以成颂,因以功侔曩烈,岂直化洽当年!虽五胡之盛,莫之比也。既而足己夸世,复谏违谋,轻敌怒邻,穷兵黩武。怼三正之未叶,耻五运之犹乖,倾率土之师,起滔天之寇,负其犬羊之力,肆其吞噬之能。自谓战必胜,攻必取,便欲鸣鸶禹穴,驻跸疑山,疏爵以侯楚材,筑馆以须归命。曾斗知人道助顺,神理害盈,虽矜涿野之强,终致昆阳之败。道使文渠候隙,狡寇伺间,步摇启其祸先,烧当乘其乱极,宗社迁于他族,身首罄于贼臣,贼戒将来,取笑天下,岂不哀哉!岂不谬哉!”
赞曰:“永固祯祥,肇自龙骧。垂旒负扆,窃帝图王。患生纵敌,难起矜强。”
苻洪:“此儿姿貌瓖伟,质性过人,非常相也。”
徐统:“此儿有霸王之相。”“苻郎骨相不恒,后当大贵,但仆不见。”
薛礼、权翼:“非常人也!”
苻廋:“苻坚、王猛,皆人杰也。”
王安石:“苻坚好功,而不能忍,智大而不见机。猛知其不能除垂,故劝以勿伐晋耳。不然,以坚之强,而欲取晋,夫又何难之有!”
司马光:“夫有功不赏,有罪不诛,虽尧、舜不能为治,况他人乎!秦王坚每得反者辄宥之,使其臣狃于为逆,行险徼幸,力屈被擒,犹不忧死,乱何自而息哉!《书》曰:‘威克厥爱,允济;爱克厥威,允罔功。’《诗》云:‘毋纵诡随,以谨罔极;式遏寇虐,无俾作慝。’今坚违之,能无亡乎!”又言:“论者皆以为秦王坚之亡,由不杀慕容垂、姚苌故也。臣独以为不然。许劭谓魏武帝治世之能臣,乱世之奸雄。使坚治国无失其道,则垂、苌皆秦之能臣也,乌能为乱哉!坚之所以亡,由骤胜而骄故也。魏文侯问李克,吴之所以亡,对曰:‘数战数胜。’文侯曰:‘数战数胜,国之福也,何故亡?’对曰:‘数战则民疲,数胜则主骄,以骄主御疲民,未有不亡者也。’秦王坚似之矣。”
何去非:“坚以豪壮之资,奋于俦伍,获王猛之材,以辅成其志业。遂能自三秦之强,平殄燕代,吞灭梁、蜀九州之壤而制其七,可谓盛矣。”
苏辙:“坚虽有伯者之略,而怀无厌之心,以天下不一为深耻,虽灭燕定蜀,并秦、凉,下四域,而其贪未已,兵革岁克,而不知惧也。晋虽微弱,谢安、桓冲为之将相,君臣相安,民未患晋,而欲以力取之,稽之天道,论之人情,虽内无垂、苌之衅,而坚之败,必不免矣。然坚以夷狄之余,而有帝王之度,其灭慕容、姚苌,收二姓之子弟,录其才能而官使之,布满中外,凡其旧臣无不疑者。若以世俗言之,则以渐除之,如猛之计得矣;若以帝王之事言之,则坚之意,未必过也。”
朱元璋:“石勒当晋室初乱,不逢勍敌,故易以成功。苻坚当天下争战日久,智勇相角,故难以为力。夫亲履行阵,战胜攻克,坚固不如勒;量能容物,不杀降附,勒亦不如坚。然勒聪察有余而果断不足,故驯致石季龙之祸;坚聪敏不足而宽厚有余,故养成慕容氏父子之乱。俱未再世而族类夷灭,所谓匹夫之勇,妇人之仁也。”
詹同:“石勒虽不学,而豪爽脱略,料敌制胜,举无遗策。苻坚穷兵黩武,不量己力,淝水败后,身为俘虏。以此言之,石勒为优。”
张大龄:“幸背列草付,天启龙骧,九州之地,遂有其八。海峤献琛,越裳重译,黎庶乐业,髦俊登庸,礼备乐和,辟雍弘化,开辟以来,胡运之盛,未有若斯者也。是何成功之速哉?有王景略为之辅耳。景略之才,不下管葛,而坚举国听之,间者必死,虽名君臣,实肝胆肺腑,故景略得以尽其材。而坚亦勤政爱民,仁恕恭俭。景略死而坚渐骄,伐晋之举,急於混一,说者咸谓鲜卑西羌未之早除。不知景略若在,苌等几上之肉,何能为哉!故景略之存亡则苻氏之兴衰也。彗扫东井,天意谴告,鱼羊食人,神语谆谆。若有所以仁爱之者,益坚生平未有过举,皇穹或不欲遽弃之乎。然五将出奔,自取夷灭,以谶兴而亦以谶亡,有求之而莫得其故者。”
吕思勉:“苻坚在诸胡中,尚为稍知治体者,然究非大器。尝县珠帘于正殿,以朝群臣。宫宇、车乘、器物、服御、乘以珠玑、琅玕、奇宝、珍怪饰之。虽以尚书裴元略之谏,命去珠帘,且以元略为谏议大夫,然此特好名之为,其诸事不免淫侈,则可想见矣。”后又以苻坚以慕容冲及前燕清河公主姐弟皆有美色而皆宠幸,直斥其“荒淫”。又指其命吕光征西域是“盖一欲夸耀武功,一亦贪其珍宝也。”又曰:“坚知晋终为秦患,命将出师之不足以晋,而未知躬自入犯之更招大祸,仍是失之于疏;而其疏,亦仍是失之于骄耳。”
范文澜:“苻坚在皇帝群中是个优秀的皇帝。他最亲信的辅佐王猛,在将相群中也是第一流的将相。”
柏杨:“在中国数千年历史上,有资格称得上大帝的不过五人,他们是秦始皇、汉武帝、前秦王苻坚、唐太宗李世民和康熙。”
历史学家陈登原认为苻坚有四大善事:文学优良,内政修明,大度容人,武功赫赫。历观中国古代君王,真正能做到这四点的寥寥无几。苻坚与王猛君臣相得,明锐果决,想得到的一定要成功,豪俊不凡,但可惜的是矜大好功,不知休息民生,怀妇人之仁,在内有慕容垂等未除之时又大举伐晋,一跌而失天下,成为后世讥讽攻击的目标。

文章标题: 要是苻坚死在王猛前面,两人的历史评价会怎么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/146731.html

[要是苻坚死在王猛前面,两人的历史评价会怎么样] 相关文章推荐:

    Top