后人总把刘伯温和诸葛亮比较，刘伯温的才华真的与诸葛亮相差无几吗

一统江山刘伯温，三分天下诸葛亮，很多人都认为刘伯温比诸葛亮厉害，笔者却不这么认为。

先说说各自当时的背景。刘备当时做客荆州，才发现有孔明这号人物，卧龙凤雏得一可安天下，当时刘备人到中年，一事无成。幸得诸葛亮辅助。当时刘备兵力微弱，只能借住新野。诸葛亮上台后，谋定三分天下。联合东吴，以微弱之势赤壁击败曹操，为刘备进取西川争取了时间基础。从一个几乎一无所有的三兄弟，到占据荆州，吞并益州。做到真正的三分天下。这对刘备来说是做梦都不敢想的事情，诸葛亮却给了刘备一个复兴汉室的信心。

中途刚好又碰到关羽大意失荆州，失去了荆州，就失去了战胜曹魏的最重要的依仗。诸葛亮只得以益州为基础，进而北伐，虽然最终失败，但是首先要看对手的实力，当时曹魏经过休养生息，兵精粮足，且魏国占据中原复地，人口地域耕地，完全不是蜀国可以比拟的，况且刘备早亡，这对诸葛亮政策的实施也有很大影响，并不像刘备在位时期那么行云流水。诸葛亮早就看到了未来，蜀国不管怎么发展必定被曹魏所灭，所以就算倾尽国力也要北伐，以报效刘备的知遇之恩，起码有那么一点点光复大汉的希望，也要抓住这最后一颗火苗。就算历经失败，也要像刘备那样坚持自己的心志，中兴汉室。

曹魏也是人才数不胜数。武有许褚，张辽等五子良将。文有荀彧，郭嘉之运筹帷幄。后期人才蜀国人才凋零，和曹魏的人才数量完全不可相提并论。切曹魏属于中原腹地，人口，商业，农业，所有方面都比蜀国要强上无数倍。使得诸葛亮北伐更加希望渺茫。

总体来说，那就是诸葛亮事业巅峰期碰到刘备早亡，蜀国人才凋零，面对蒸蒸日上的魏国，可以说是有心无力了。三分天下对诸葛亮来说是易事，一统天下真是登天还难。诸葛亮自认刘邦以蜀为基础，一统天下。但是刘邦面对的是一个看似统一的楚国，而诸葛亮面对的是一个真正统一的魏国。所以对象不同。

再说刘基，刘基被朱元璋请入府的时候，朱元璋已经占领南京，当时名叫应天。当时朱元璋小有名气，但是和隔壁的徐寿辉还有张士诚比起来算是老三了。采用李善长的计划，广积粮，缓称王的政策，在元庭对付其他几家的时候。当时隔壁有个盐贩出生的张士诚，每天过的潇潇洒洒，只想自保，没有啥野心。给了朱元璋慢慢壮大的机会。这是时机。

再说当时人才情况，当时元末名将几乎都在朱元璋手上，说起有名的，狂傲不羁的蓝玉，死守洪都的朱文正，最最厉害的还算是徐达。还有汤和，常遇春。等等数不胜数。这是朱元璋的最大的一个优势。

对于刘伯温来说，他需要的是一个稳定的平台，还有用不尽的人才。再加上一个有魄力，有谋略的老板。这才成就了刘伯温辅助一统天下。

其实人才对于一个国家来说非常要紧。还有就是一个好的老板，虽说刘备也是明主。但是刘备做事缺乏狠劲，这和朱元璋比起来小巫见大巫了。

刘伯温和诸葛亮都算是旷世奇才了。毕竟时代背景差距很大，还有各种历史因素，总体来说，个人认为孔明比较厉害点。

史料记载道，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。按这句话来看，诸葛亮一生只为刘备争得了三分天下，而刘伯温为朱元璋赢得了整个江山。看样子是刘伯温比诸葛亮厉害，但是就当时具体的形式来说，诸葛亮是逆天而行，刘伯温是顺应天意。两人索取的结果不同，也是理所应当的。诸葛亮曾经三次戏弄过刘伯温，但我看来，刘伯温只是比他少了一些时机。诸葛亮天时地利，因此，他去世后还能够戏弄刘伯温。

诸葛亮在世前算到后世有人想要挖他的坟，于是便设计了一番。那个时候人都生怕自己死后被人盗墓。像曹操就为自己设了72处疑墓。诸葛亮也给自己的墓地设下了一些障碍，来维护自己死后的安宁。明朝时期的刘伯温想要开诸葛亮的棺材，也想要看一看这一个传说成神的人。刘伯温兴冲冲地打开，后来害怕的关上了他的棺材。刘伯温退出诸葛亮的祠堂，抬头一看，诸葛亮写的这么一句话：我知道后面的朝代有刘伯温这样一个人出现，你知道你的后面会出现谁吗？那就话让刘伯温一惊吓。

诸葛亮曾经三戏刘伯温，历史上可能并不会如此。诸葛亮也并只是一个普通人，也不是神仙。后世的那些传说可能只是后人的揣测。三国演义的普及让人们更加喜欢这个忠义的诸葛亮，诸葛亮的形象在后人面前很高很高，诸葛亮的这些传说，只是后人加以修饰。诸葛亮的师傅，水镜先生形容诸葛亮，诸葛亮得其人没有得其时。意思是说，诸葛亮并没有掌握大好的时机，只有满腔忠义帮助刘备开创天下。诸葛亮的神人形象更加为人们所敬重。

我国历史上传说的神算，只有刘伯温和诸葛亮，两人最为出名。因此后人们同喜欢将他们两人联系起来，刘伯温的时代谋臣很多，没有刘伯温，朱元璋也能开创天下。况且如果问的结局并不是那么的好，人设也不是那么的完美。因此历史上传说就是诸葛亮三戏刘伯温，分别诸葛亮差在名声。

把刘伯温和诸葛亮比较是不合适的。刘伯温在朱元璋的军队中担任辅导员，相当于刘邦的张良，唐太宗的房玄龄、曹操的郭嘉。 刘备在世的时候，诸葛亮是蜀汉事务的主要负责人，即宰相。 相当于刘邦的萧何和朱元璋的李善长。 刘备死后，诸葛亮成为一个负责军事和政治事务的人物，相当于汉昭帝统治时期的霍光和明朝神宗皇帝统治时期的张居正。

在古代，皇帝在军事师的帮助下统治了这个国家。 例如，周文王有姜太公，刘备有诸葛亮，朱元璋有刘伯温。 尤其对于后两者，有一种民间说法，叫做“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”。 在中国古代，有许多著名的谋士，特别是在像三国那样动荡的时代。 谋士的出现在一定程度上改变了三国的局面。

刘备在诸葛亮的帮助下，也从一个没有立足之地的人来到了蜀地，建立了蜀国。 在后世的传说中，诸葛亮被进一步影响，成为智慧的体现。 刘备死后，诸葛亮继承了刘备托孤的重要任务，进行了六次北方远征，但都以失败告终，这也成为诸葛亮一生中最大的遗憾。 大约1100年后，另一个聪明的人出生了。 他就是刘伯温。

刘伯温49岁出山后，帮助朱元璋打败了张士成和陈友谅，建立了明朝。明朝建立后，刘伯温帮助朱元璋制定了一些稳定发展的措施，这对明代的发展起到了很大的作用，因此，人们对“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”有了美好的谈论。 这也是对诸葛亮和刘伯温最大的赞美。 现在这句话已经成为一种著名的经典语言。

诸葛亮生于徐州琅琊杨渡。 诸葛亮是三国时期蜀国的宰相。诸葛亮是一位杰出的政治家、军事家、外交官、文学家、书法家和发明家。 在诸葛亮早年的时候，诸葛亮和他的叔叔诸葛玄一起去了荆州。 诸葛玄死后，诸葛亮隐居襄阳隆中。 后来，刘备邀请诸葛亮在赤壁之战中击败曹军。 形成三国，夺取荆州。

建安十六年，益州被征服。在那之后，刘备打败了曹军，赢得了汉中。蜀汉章武元年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为宰相主持大局。蜀后主刘禅继位后，诸葛亮仍然大权在握。诸葛亮被封为武乡侯。 诸葛亮勤政谨慎，大事小事必须亲自处理，奖惩严格，与东吴结盟，改善与西南各民族的关系，开展实地，加强战备。

中原北伐前后六次，多粮无为。诸葛亮去世于五丈原，享年54岁。 刘禅给诸葛亮谥号为忠武侯，后世常以武侯，诸葛武侯称诸葛亮。 东晋皇帝因为诸葛亮的军事能力而追谥他为武兴王。那么话说回来，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温这句话到底对不对呢？为什么诸葛亮和刘伯温在一起比较呢？

首先来说，两人都是精通易经之人，古代的时候，人们研究易经是非常正常的。其次，古人研究易经并不是为了算命。时至今日，大部分人是不懂得易经的。易经大部分已经失传，其次易经学习的难度太大，因此很少有人能够精通易经。易经最高深的地方就在于，只有聪明人才能学得会学得精。

一门学问如果不具备实用性，早晚会被束之高阁，时间长了就会烟消云散了。诸葛亮和刘伯温都是易经学者，又都是匡扶社稷之人，所以他们被放在一起做比较也就是可以理解的事情了。只是一统天下不代表就比三分天下要强。刘伯温和诸葛亮相比，在权力方面，明显是诸葛亮更胜一筹。

作为千古名相，诸葛亮的能力是毋庸置疑的。军事方面，诸葛亮在刘备去世以后，平定蜀汉内部战乱，将支离破碎的蜀汉拼凑在一起以后，又带兵多次北伐，给曹魏予以沉痛的打击。政务方面，诸葛亮实行依法治国，将蜀汉打造成了一个法治的先进政体。由此可见诸葛亮的能力的确是全方位各领域都做到了极致。

对此三国志记载了"成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。"根据这样的记载来看，诸葛亮将各个方面做到了极致，与刘伯温相比，刘伯温只能够为朱元璋出出主意，所以当朱元璋建国以后，刘伯温只被封为伯爵。

要知道，诸葛亮是侯爵，侯爵与伯爵的区别是很大的。诸葛亮和刘伯温相比，诸葛亮的能力肯定是与刘伯温不相上下的。刘伯温最大的功绩就是为朱元璋奠定了统一的基础。朱元璋最大的敌人就是陈友谅，当时的朱元璋犹豫不决。于是刘伯温说到：“天道后举者胜，吾以逸待劳，何患不克，莫若倾府库，开至诚，以固士心，伏兵伺隙击之，取威制胜，以成王业，在此举也。”

这样的话奠定了朱元璋下决心打败陈友谅的决心。朱元璋在这个时候能够下定决心跟陈友谅打一仗，刘伯温起到了关键作用。只看聪明才智方面的话，那诸葛亮和刘伯温之间，其实还真的不好做一个权威的比较。从大局来说，刘伯温要逊色很多，毕竟刘伯温没有管理明朝，诸葛亮可是在刘备驾崩后，管理蜀汉的。

诸葛亮被后人誉为“千古第一忠臣”，不可否认的是，诸葛亮在当时的蜀汉位高权重，同时身为丞相，一人之下万人之上。此时的诸葛亮是有机会篡位的，只不过诸葛亮没有这样做，这与后来曹魏的司马懿形成了鲜明的对比。诸葛亮一生鞠躬尽瘁死而后已。

这一点就是诸葛亮受到后人敬仰的原因之一。只不过诸葛亮病逝后，蜀汉走了下坡路。值得一提的是，诸葛亮担任宰相期间，尽心尽力的辅佐刘禅，可是诸葛亮死后，刘禅开始胡作非为，大肆的宠信小人，比如说宦官黄皓就是其中之一。

刘禅宠信黄皓，结果导致了蜀汉的灭亡。在诸葛亮出山辅佐刘备之后，蜀汉的国力一直是不断上升的，只不过到了蜀后主刘禅时期，诸葛亮发动了北伐战争，这让蜀后走了下坡路。从后世的角度来说，在政治上北伐战争是对的。

可问题是，从军事上来说，诸葛亮的北伐直接导致了蜀后的国力下降。这一点是不可否认的。诸葛亮病逝后，百姓开始自发的为诸葛亮建庙，因此诸葛亮受到后人的祭祀。时至今日，很多地方仍然有武侯祠。相比较后世的刘伯温来说，诸葛亮的结局和评价都是要比刘伯温好很多的。

人们肯定听说过一句话，就是“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前节军师诸葛亮，后世军师刘伯温。”可问题是，诸葛亮的结局要比刘伯温好很多。明朝的时候，刘伯温是开国功臣之一，现如今看来，刘伯温为朱元璋出谋划策，是朱元璋集团中重要的一员。

诸葛亮和刘伯温两人，在经历上几乎是如出一辙。诸葛亮是刘备的第一谋士，刘伯温是朱元璋的第一军师。诸葛亮和刘伯温两人在谋略上几乎不相上下，都是辅佐各自的主公建功立业。只不过诸葛亮没有帮助刘备一统天下，刘伯温是帮朱元璋一统天下。

那么现如今看来，两人的结局为何会形成鲜明的反差呢？最早的刘伯温隐居山林，深居简出。此时的朱元璋得到了这位谋士的信息，前往拜见。明朝建立之后，刘伯温与当时的情况已经大不相同。刘伯温辅佐朱元璋建功立业，可是明朝稳定后，局面发生了改变。

明朝稳定之后，朱元璋开始大杀四方。尤其是对待明朝的开国功臣。此时的刘伯温深知，自己的命运也好不到哪里去。不如辞官回乡。回到了家乡之后，刘伯温与没有出山的时候一样，深居简出。刘伯温主动退出政坛，只求颐养天年。

可是刘伯温仍然没有逃出朱元璋的手掌心。刘伯温深受朱元璋重视，曾经朱元璋提出了让刘伯温当丞相，可是被刘伯温给拒绝了。之后，丞相的人选则是杨宪、胡惟庸等人，众所周知的是，这些人的结局没有一个是好的。不得不说刘伯温是有远见的。

刘伯温与其他读书人绝不是相同的，史书记载了刘伯温“貌修伟，慨然有大节，论天下安危，义形于色”。用现在的话说，刘伯温更像是水波梁山的好汉。刘伯温善恶分明的处事原则，让他在朝廷里得罪了不少官员。在朝中的时候，刘伯温就曾多次遭到丞相李善长的排挤。

到了回乡之后，朱元璋对刘伯温仍然不放心。刘伯温病重期间，宰相胡惟庸前往探望，也就是这时候，刘伯温服用了胡惟庸送来的药，服了这副药之后，刘伯温没过多久就病逝了。这难免让人浮想联翩。朱元璋有借刀杀人的先例，所以，我们不得不怀疑刘伯温之死与朱元璋有关。