中国历史上为什么会周期性地出现汉族王朝与北方游牧民族对峙的情况

翻开中国历史,有一很奇怪的现象,那就是每隔几百年北方游牧民族就要冲击一下中原。如果中原王朝强盛的话,那他们也掀不起什么大浪，例如汉唐时的匈奴突厥；如果不幸遇到中原汉政权衰弱,那他们就会长驱直入,占领部分中原地区,汉族政权被迫南迁,偏安江南,有五胡乱华,靖康之耻等,形成南北对峙，再严重的情况就是消灭汉族政权,一统中国,如元和清.按道理,汉族远远比那些征服者先进,人数也比征服者多得多,为何会经常出现这种情况呢?为什么我们汉族走不出每隔几百年就要被征服一次的历史宿命？ 我想除了汉政权的腐败之外,与汉民族逐渐丧失尚武精神有一定关系,但更主要的原因有三,其一是我们汉民族缺乏战略眼光,一味守着老地盘,一味强调被动防御,缺乏积极进取精神，不知道进攻是最好的防御，长城就是明证.最坚固的防御工事也不可能永远不被攻破,如果内部出了汉奸，那就更容易攻破，清军就是被吴三桂从山海关放进来的。即使没有出现内奸，我们也很被动，我们是全线防御，敌人只要一点突破，我们就全线被动，这么长的防线你不可能每一处都造得固若金汤，也不能每一处都派重兵把守，每年的防守费用就是国家财政的一个大负担。长此以往，一旦国家遇到天灾人祸，财政就会出现危机，入不敷出，无以为继，总有一天国家要被拖垮，所以总有一天要挨打;其二是我们民族在强盛没有及时向北方被征服地区大规模移民开发,改变当地居民民族结构,同化当地民族,使之变成汉文化区,所以虽然我们胜了,也没得到多少实实在在的好处,胜利的果实没有得到巩固,这是最大的失误，隐患没有消除，总有一天要表现出来。汉唐把打败的少数民族内迁，更是引狼入室，最终发生五胡乱华和契丹的崛起，在北方草原为其他少数民族腾出发展的空间;其三我们汉民族面对的是整个北方游牧民族集团,我暂称之为通古斯民族集团,我们打败了一个又一个民族,但一个又一个民族在崛起,他们对我们民族发起一次次冲击,前仆后继,一有机会就进攻,打败了就退回草原,我们疲于应付,我们的实力被不停地消耗,我们民族不可能永远强盛,再说最强盛的民族也经不起一而再再而三的冲击,总有一天我们会承受不住,那我们民族的灾难就来了.很多人批评宋朝,其实宋朝时我们汉民族抵抗的很英雄（但不可否认抵抗得很被动），最后面对无力回天的局面,几十万宋朝官兵跳海自杀,史称崖山之后无中国,多么悲壮,叫人扼腕长叹,热泪满眶.我们宋朝是被活活拖跨的,先是辽,西夏,后是金,最后是蒙古,你说谁受的了这样一而再再而三的冲击呢?宋的灭亡打断了汉族正常的历史进程，满清征服中国彻底扭曲了汉族民族性格，遗毒至今。

摘要 从政治体制上讲，中原王朝属于农耕文明，从南至北，由东到西，各个地方的地理环境、人情风俗不同，要管理如此庞大的一个国家，自然需要一套精密的国家机器来掌控，所以从秦汉大一统开始，除极个别时间外，整个中国历史的发展轨迹就是不断的强化中央集权，中央政府要做到对于各地的有效控制，就必然要建立和健全各种制度，其后果就是中央政府增强了对整个国家的控制力，而整个政府机构的设置也不可避免的越来越庞大、复杂。这种庞大而复杂的机器，想要运转起来，总是要费一番力气的，而且容易出故障。

那是因为北方的游牧民族，本来他们的居住地就不是固定的，可能会经常跟朝代的边界发生战争，但是北方有牧民族，他们的实力也是非常强大的，所以会经常纠缠。

当时的古代王朝并没有收复了北方游牧民族，他们是当时的匈奴国，是属于独立于古代王朝之外的民族，所以边疆经常也战事不断。

因为其中存在着深刻的经济学动力，负向的气候冲击通过对游牧地区经济的影响，中原王朝需要相当的时间来调动军事力量和物资，来掠夺北方的这些物资及财产

王君喜欢