为什么日本历史爱好者远多于朝鲜\韩国历史爱好者

个客观原因：韩国在进入二十世纪后，前半段在殖民统治之下，后半段中有一半处于军阀独断政权之下，文化艺术受到不同程度的抑制，真正发展的时间很短很短。

古代朝鲜其实在瓷器等工艺品、还有活字印刷术上一直比日本快半拍，光是对金属活字的掌握就甩开日本几个世纪。但是日本在江户幕府时期由于武士掌权，推重实学，在吸收西学、市政规划管理、推广教育、发展工商业上抢在了朝鲜前面。

韩国在上世纪七十年代还被在旧日军陆军士官学校出身的朴正熙管制着，女孩子穿裙子稍短一点都算犯罪，跟某些以一神宗教治国的国家没什么大区别。

1、自唐朝以来，朝鲜就在政治经济上处于中华朝贡体系的影响之内，千年以来一直是天朝最亲之藩属，在文化上被中华文化深刻的影响甚至主导着。而日本虽然历史上也深受中华文化的影响，但在遣唐使终结之后，日本就一直徘徊在中华文明之外，走上了相对独立的发展道路，逐步演化出自己独特的日本文化。相比之下，韩国的文化不具特性，更干瘪。

2、朝鲜半岛历史上遭遇的国际性大规模战乱较多，各种珍贵文物遭遇的都是毁灭性的破坏。相比之下，日本要幸运多了，虽然历史上幕府更迭频繁，藩国林立又相互征伐，可那个时代的战争规模都很小，还都是内战，对日本本土文化的破坏并不大。

3、韩国相比日本，文化沉淀太少。历史没有给韩国太多的时间和空间，在吸收中华文化的基础上，独立发展出属于自己的语言文化，在近代时期，被迅速推入现代化的潮流中，加之对文物保护力度弱，使得文化人为破坏。比如被誉为韩国国家象征，历经数次大规模战乱，奇迹般幸存至今的崇礼门（即老汉城的南大门）在08年被人为纵火焚毁。

韩国的历史文化之所以没有日本历史文化丰富，主要是因为当时韩国文化有很多部分都与中国相似。韩国在地缘上大陆性远远要比日本强的多。对于日本来说，韩国的某种文化其实受到了中国文化的影响。因为朝鲜海峡让日本对于韩国来说有了更多的发展机会，所以也让日本的文化特色突出了出来。要知道一个国家的文化，如果有别于其他国家的话，才能让自己国家的文化更突出。

所以日本的某些文化其实与中国的某些文化有着非常大的差异性。如果当时日本离朝鲜半岛的距离非常远的话，那么日本的文化也不可能发展的如此之好。可以说在这种情况下，那么日本就相当于与菲律宾面临的局面一样。朝鲜海峡非常的狭窄，这也是日本的民族文化形成的必备地理条件，也就是因为朝鲜海峡的原因，所以日本文化有了一个独立发展的机会。并且日本人在经过一些战争之后，有着非常强的民族自信。

与日本不同的是，韩国对于自己国家的文化展现出来的是一种自卑。因为韩国的文化本身就是与中国非常的类似，一定程度上也借鉴了中国的文化，所以中国人一直对韩国文化有一种排斥的心理。要知道当时韩国如果想要不断进步和发展的话，必须要吸收一些中华文化的先进经验和理念。因为在古代中国毕竟是非常强大的世界，影响力都比较强，所以韩国如果想要让自身得到发展，必须要结合一些先进的理念和思想才可以。

在1700年前，韩国才刚刚成立。要知道那时除了中国人以外，其他的三个民族大部分都处于一个原始社会时期，韩国的民族当然想要让自己的血脉非常的纯粹，也能够有非常独立的文化。但是由于韩国当时本身就是多民族融合而成的，所以汉人带来的一部分文化也影响到了韩国的文化。

我想韩国人还是更喜欢日本人，韩国人讨厌日本人，是因为自己有被日本占领过的黑暗历史，即使是这样，两国也没有发生过对彼此正式的战争。韩国和朝鲜就不一样了，他们两个国家的争端，从以前一直冲突到现在，从之前国家分裂的时候，代表不同的利益集团，到现在的海岛争端，还有半岛核武器争端，韩国人可以说是最讨厌朝鲜人了。

不仅仅是韩国人讨厌日本人，其实日本人讨厌韩国人的情况也一直存在，无论是一些真实情况，还是捏造的事情，在日本任何与韩国有关的事情都会被加上负面的影响。韩国人把日本侵略自己的那段历史作为抗日宣传加入教育课程，日本人说韩国故意挑事，韩国人却认为这是一段值得被记住的历史。

所以两个国家在文化上就容易起争端。还有就是有些日本人去到韩国，占领韩国的一些工作岗位，日本民族相对于其他民族来说，学习能力很强，这就让韩国人很讨厌日本人。再来说说韩国人对于朝鲜人的态度，对于韩国来说，朝鲜不仅是一个穷亲戚，还是一个固执的邻居，这不最近韩国和朝鲜又因为海岛的事情引发了冲突，朝鲜坚持发展核武器，这对韩国本身就是一种危险。

对于韩国和日本的关系，他们两个国家都站美国这一边，朝鲜就不一样了，这就引发了韩国人更讨厌朝鲜人。