欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

古人为何愿意嫁娶庶出子女

时间: 2022-07-27 06:01:05 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 116次

古人为何愿意嫁娶庶出子女

古人的嫡生子和庶出子,两者的待遇为什么区别那么大?

在古代一个家庭之中,嫡子与庶子的地位,在很多时候是天差地别的。最主要的差别就是继承权上的差别。

而嫡子与庶子之间的差别的原因在哪里呢?

我们常常说一句话,那就是母以子贵,但其实在很多时候,这句话反过来说也是可以的,所以也就是子以母贵。

在古代虽然是一个男尊女卑的时代,家族的血统也是以父系作为基准来进行传承的。但毕竟一个孩子的血脉是来自父母双方的。在古代的婚姻制度采取的是一夫一妻多妾制,对于一个大家族的男主人来说,拥有多个女人是一件很正常的事情。而在这些女人之中,只有一位才是其明媒正娶的妻子,而只有这个妻子为他生出的孩子,才能算是他的嫡出,其他女人的后代只能算是庶出。

所以嫡庶之别的关键其实在于其母亲的地位的区别。

在古代的时候,大家族的男主人的联姻讲究的是门当户对,一个大家族的继承人其正妻几乎可以肯定也是地位相当的家族的嫡女。这样的婚姻常常是两个家族利益的结合,毕竟在古代可不讲什么自由恋爱,这样的成亲在很大程度上算是政治婚姻,利益的联合。

但在古代一个男子是可以拥有多个女人的,那么对于正妻一方的家族来说,如果可以在这样的联姻之中来保障自己家族的利益呢?答案其实很简单,就是这个问题,那就是嫡庶之别。

给予嫡出更多的特权,使得嫡出的待遇远远的优于庶出,其实是对其母亲的权益的保护,也就是在保障正妻的权力。毕竟如果嫡出与庶出没什么区别的话,那么男子的各个女人之间的区别就难以体现,毕竟孩子很可能会向着自己的亲生母亲的。所以保证嫡出压制庶出,其实也就是保证妻子的地位高于其他的女人,是保证最终男方家族会被嫡出继承,才能保证女方家族与男方家族的利益结合得更好。

中国古代的嫡庶之别更多地体现在正妻与妾之间的地位差别,而嫡子女与庶子女间的差别并不大。 中国古代讲得最多的,君臣父子,三纲五常,孝悌……都没有提到嫡庶的问题,最多也就是兄友弟恭。除了嫡长子级别高以外,其他似乎没什么特别特殊的待遇。 嫡生子就是正妻所生的子女,嫡子尤其是嫡长子,在承袭爵位、继承财产等方面都比其他子女享受的权利多,而庶子主要是因母亲的身份地位,影响着他们的家庭地位。
因为嫡母的身份非常高贵,所以嫡子也会子凭母贵,因此古代的嫡子也比庶子身份要高贵。
因为嫡生子是由当时古代明媒正娶说娶回来的正妻所生的,庶出子则是由一些小妾所生的。
嫡子是正室所出,而庶子是侧室所生。试问历史中,有哪个妾敢爬到正室头上指手画脚呢?那她们生的孩子地位当然也就不同了。

古人的嫡庶观念是如何形成的,嫡庶在待遇上差别有多大?

古人讲究身份尊卑,嫡庶的观念是如何来的,嫡庶的差别有多大呢?

中国有五千多年的历史传统,中国在古代就有比较森严的血统制度,比如宗法制中的嫡长子继承制,我们所说的庶出和嫡出的区分是根据生母决定的。


在正常的情况下,是不会改变的。因为古代妻子和妾的鸿沟非常巨大。嫡出女子和庶出子女的身份的差别决定于父亲和嫡母的态度。庶出子女变成嫡出的唯一方法是正妻去世,妾升为正妻,这在古代其实并不常见。一般正妻去世,常见的是续娶,成为继妻。所以庶出的子女的处境并非全部都很差,主要是与父亲、嫡母、生母的关系所决定。如果受宠爱,即使不是嫡出子女,也一样享受很好的待遇。



尤其是在婚嫁中我们可以明显看出来二者之间的差距。在古代,男子娶妻需要门当户对,明媒正娶,讲究父母之命,媒妁之言。在律法上,夫妻相对来说是平等的,即使是丈夫想换妻子,也需要妻子犯了“七出”的大罪才允许休妻。但是纳妾则不需要这些。而一般正妻不仅明媒正娶,并且正妻的娘家还在社会上有一定的地位,所以男方与正妻所生的孩子称为嫡出,长子被称为嫡长子。嫡子不仅会得到男方的认可,也会得到女方的支持。庶是小妾,一般都是因为美貌纳的,没有社会地位的家庭的人家,所以男方与庶的孩子很难得到和嫡子相当的家庭地位和社会地位,一般所谓的世袭更替就是由嫡子来作为大宗的,比如看过《红楼梦》的人都知道等级的差距之大,令人拙舌。

嫡庶主要是从母亲的身份地位来看的,正妻与男主门当户对,孩子就是嫡长子,自然会继承父辈的财富与地位。
在封建家庭伦理里面,嫡庶观念是存在的。嫡长子是可以继承家族遗产的,也是未来的家族掌门人。
在古代封建社会,阶级等级划分分明,所以那些明媒正娶的妻跟小妾,其地位不可同日而语,自然他们所生的孩子,地位也不同了!
嫡庶的观念主要是在西周时期形成的,嫡子和庶子的差别是很大的,简直是一个天上一个地下。

古代继承人制度,为何嫡生和庶出差别如此之大?

嫡出和庶出差别的产生源于古代婚姻制度,一夫一妻多妾制。

在古代,男子娶妻需要门当户对,明媒正娶,讲究父母之命,媒妁之言。在律法上,夫妻相对来说是平等的,即使是丈夫想换妻子,也需要妻子犯了“七出”的大罪才允许休妻。但是纳妾则不需要这些。


嫡是正妻,而一般正妻不仅明媒正娶,并且正妻的娘家还在社会上有一定的地位(门当户对,比如政治联姻),所以男方与正妻所生的孩子嫡子不仅会得到男方的认可,也会得到女方的支持。庶是小妾,一般都是因为美貌纳的,没有社会地位的家庭(一般有社会地位的家庭不会让自己的女儿去做小妾),所以男方与庶的孩子很难得到和嫡子相当的家庭地位和社会地位。


在古代,嫡生和庶出是有差别,但主要在继承王爵方面才最为突出。过去,实行的是一妻多妾制,从周代开始实行的宗法制,对唯一的王位或爵位,就安排了所谓“大宗”和“小宗”的排位顺序,并形成制度,便于身后事好处理。正妻所生的就是嫡出,子凭母贵,当然拥有排位最靠前的继承权,嫡出的儿子多,再按长幼排序。没有嫡子的时候,再考虑其他儿子,顺序依旧是由长到幼。

嫡出乃妻所生,庶出为妾所生。妻妾的地位差距明白么?娶妻要明媒正娶,告天地祭祖宗,家族又进了一口人。而纳妾呢?晚上稍微梳洗打扮一下直接扔老爷床上就成了,妾都不算这个家族的正式成员,死后都不许进祖坟的。妻妾所生的子女从先天上就被定下了高低贵贱。

所谓“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”(《春秋公羊传·隐公元年》)。嫡长子继承制度与之前的制度相比,有效地避免了统治阶级内部兄弟之间为争夺权位和财产的继承而引发的祸乱,从而维护了王权的威严和社会的稳定。所以这也是导致嫡庶之间身份,权利差别的原因。

古代的封建制度真的对很多人造成了很大的伤害
S。我感觉这其实就是封建社会对我们的影响是很残酷的。
这就是古代封建制度的弊端,对人的伤害还是很大的,
是因为如果是第一个生了孩子,带我孩的母亲地位是很高的。

​古人注重嫡庶之分,那么嫡子和庶子之间的区别有多大?

古代人对于嫡庶看的很重要所以嫡庶之间的差别非常大,比如嫡子能继承皇位继承家产庶子不能,嫡子能与高门贵女结亲庶子不行,嫡子为正室所出深受家族重视庶子身份低位没有这种待遇,毕竟古人的正妻只有一个而妾侍只要养得起要多少有多少。

一、嫡子能够继承皇位也能继承家产,只要有嫡子好事都轮不到庶子。

古人最在意的就是继承人的问题,所以正妻生的儿子一般都会获得继承家产或者皇位的资格,除非嫡子有违常伦道德败坏或者正室没有孩子才能轮到庶子享受这些,就算真正分家产时庶子也只能得到一小部分多数都由嫡子拿走。在皇家嫡子有优先继承皇位的特权而庶子只能通过自己的计谋和努力博得君王的认可才有机会获得自己想要的东西。

二、正妻所生为嫡子深受家族重视,庶子为妾侍所生地位低不受重视。

正妻都是名门之后是丈夫三媒六聘求娶回来的娘子,而妾侍一般是从外面买来或者别人赠送在家里没什么地位也没有有钱有势的娘家做靠山,所以庶出的孩子在家中一般不受重视,而且庶出的孩子不能叫自己的亲娘母亲只能叫姨娘,比如《知否》中的明兰只能叫大娘子为母亲却唤自己的亲娘为小娘。

三、嫡子能娶高门贵女庶子只能娶庶女。

不论是家产还是地位都是次要的,人这一生还是希望能够找一个知心伴侣过完这短暂的一生,但是庶子因为身份低位所以只能听从家里的安排,对于结婚的对象也只能选择庶出的子女而嫡子却可以和高门贵女两相情好,就算是娶妻或者嫁人庶出子女的档次也要低于嫡子女,而且庶出子女在见到嫡子女的时候需要见礼问安如同奴婢,在家里一点地位都没有。

古代正妻所生之子为嫡子,他们首先拥有继承一个家庭财产的权利,如果家庭里面有爵位的话也由嫡子继承,那怕帝王之家也有有嫡立嫡的传统。
在中国古代如果是笛子的话,他就有许多特殊的权利,比如继承权,家族管理事务的权利,他在家族中的地位也比庶子要高一些。
因为嫡子和庶子的母亲不一样,同样身后的势力也是有不同的,可能嫡子由于外公家的关系,有更强大的势力。

在古代,嫡出和庶出的区别,为何会如此之大

在古代,嫡出和庶出的区别的产生是来源于当时的婚姻制度。在古代,是一夫一妻多妾制,男人娶妻子需要对方跟自己家庭是平等关系,需要明媒正娶,讲究父母之命,媒妁之言。在国法上,丈夫和妻子是相对平等的关系,即使丈夫想要换妻子,他也需要妻子是犯下“七出”重罪才能够休妻。但纳妾却不用管这些条条规规。

那时,并不是所有的男人都能够同时拥有妻子和纳妾的。如果男人没有足够的资金,他将无法抚养妻妾还有孩子。因此,一个能够纳妾的男人,不是朝廷官员就是家里经商之人。而妾的出身不需要很高,即使是来自青楼的女子也同样,因为妾的地位如同一件物品似得,可以被主人随意送人,而且妻子对于妾也有处理权。妻和妾的地位简直就是一个不同的世界,等于主和仆人。可以想象他们孩子的地位差距。

妻子生出的孩子就为嫡出了,而妾所生的孩子为庶出。“子凭母贵”,母亲的地位决定了孩子的地位。因为妻子和妾的地位是不同的,因此嫡庶也是不同的待遇。
当时嫡出的儿子拥有绝对的继承权,而女儿也会嫁入门当户对的人家当正妻。

但是,庶出的孩子只能将父亲的正妻认作为母亲,而生母并不具备被称为“母亲”的资格。至于庶出子女的未来,取决于他们是否能够达到父亲的期望,而且会不会讨父亲和嫡母的欢心?他们的婚姻很大程度上由嫡母所控制。如果资质是平庸的,家庭会遗忘掉这些没有任何价值的人。当年庶出与现在的私生子一样被藐视。如果生母不能受到宠爱,甚至他的父亲都对他不当人看待。如果不依靠自己的努力,那将不会有出人头地的一天。
例如,朱元璋在太子朱标死亡后,宁愿把太子之位传给他的孙子朱允炆,也不立那些庶出的儿子为太子,最终导致朱棣的造反。

当初明成祖朱棣为了能够名正言顺的登基为皇帝,他认了马皇后作为自己的亲妈。如果有人在背后说他亲生母亲半句话,那后果可想而知。
从古人可以看出,母亲究竟是妻还是妾,这样的出生不仅关系到子女的地位,还关系到他们的个人未来。
举个比喻,嫡出的孩子出生时就像含着金汤匙的,庶出的孩子是“草根”。如果他们没有能力,他们希望站在顶端,那只是幻想罢了。
重点是母亲的身份,养子如果是嫡母收养的,那地位同于嫡子。这是古代封建社会,贵族政治的基础,长幼有序,嫡庶有别,以出生论高低才能体现出等级优势,发展到极端就是印度的种姓制度。唐朝以后在民间区别就没有那么大了
文章标题: 古人为何愿意嫁娶庶出子女
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/145539.html
文章标签:嫁娶 古人 子女

[古人为何愿意嫁娶庶出子女] 相关文章推荐:

    Top