现在的中国会不会像古代中国王朝一样的有兴衰论

应该有可能成为唐朝那样的世界经济文化中心，但绝对不会成为元朝。首先，中国现在的发展比较快，与世界的交流越来越多。其次，中国并不弱，在世界上有相当的军事和政治地位。然后，中国一向都是人不犯我，我不犯人，而且现在国际的形势是一超（美国，超级大国）多强，中国不会打破平衡，走上扩张的道路。最后，即使要走扩张的道路，中国周边的国家都有其他大国的支持，中国不会也不想因此而引发多国大战。希望对你有帮助。

你说的是哪方面啊？那时候唐朝也不是最强啊，西南被土番侵扰，西北被突厥侵犯，在经济和文化上也不及同期的印度～只是部分中国人自己认为盛唐是一个辉煌的时期而已

那种程度是做不到的，因为那时世界上大部分地区都非常落后，又没有全球化，信息不流通，所以做不到当年那种盛世的场面。未来世界的走向必然是全球化统一政府，当然需要非常漫长的过程。人类历史是呈现一个聚合态的，想重复在分散状态的某种断面几乎做不到。

有，如法国大革命后先后以法兰西为名建立了法兰西第一共和国法兰西第一帝国法兰西第二共和国法兰西第二帝国法兰西第三共和国法兰西第四共和国法兰西第五共和国，即可算朝代更迭，推而广之现在此类事件虽可能性小但依然可能

泰国王朝,摩纳哥公国

全世界都和中国一样的，你不知道那是因为你在学中国历史

如果你学德国历史，就会知道自神圣罗马帝国自建立到瓦解，就经历很多朝代，其中哈布斯堡家族的王朝最显赫

如果你学英格兰历史，自诺曼人征服以来，建立英格兰后，共经历10个朝代，第一个是诺曼王朝，第十个是温莎王朝，因为英国仍实行君主制，所以现在还是温莎王朝。英格兰建立资产阶级政权是在英格兰的第七个王朝，叫斯图亚特王朝

朝代的变更实际就是王位家族的变更，或者血脉的变更，基本跟政策，体制或者国力的关系不大

现在恐怕很难了，即使中国强大到成为世界一级，俄罗斯和美国都衰退了，也很难再像以前那样四方来贺，八方来朝了。第一，中国现在是集体领导，不是哪一个领导人脑袋一拍就可以做主了，不会再追求虚的东西，而会追求实际的，能带给国家利益的；第二，中国至古都不怎么干涉别国的事情（别人来惹事，回击那是另一回事），或者充当国际游戏规则的制定者，以后恐怕也会是这样的，更多的是参与者，参与并维护现行或已有规则，而不是制定新规则，但是随着国家的强大，其他国家的国民和政府不可避免地会有追随以追求自身利益的行为，但不能简单地理解为四方来贺，八方来朝，现在国与国之间是平等的，我们中国的政策一直是这样认为的，以后也不会改，否则会造成国际格局的剧烈震荡，毕竟现在我们国家的周边形势都不是太好，这种情况下崛起的根本就是稳定，我们不会随便打破现有格局，以后水到渠成的成为世界一级了，因为历史沿袭的原因，也不会随便做出什么改动的

不是恢复更加强盛，现在外交事业已经很活跃和强大了

现在别国强大，不可能。因为当时别洲没多少国

王朝是封建的，封建必然要淘汰。而且现在已经是四方来贺，八方来朝了

不会，纵观古代中国历史，严格意义上北宋南宋都不是大一统国家，当时其周边辽国、西夏、金国、蒙古虎视眈眈，宋朝经济上繁荣昌盛，政治上委曲求全，但军事上对外战争胜率一直保持75％以上（不弱），而当今中国是集大成者，明朝才是王道的榜样，学习的标杆。

总结历史经验，不会犯同样错误的，没有强大的军事力量是无法保护我们的劳动成果的。
咱们大中国这些年的军事力量，核弹，氢弹，核潜艇，卫星，航母，洲际导弹，五代战斗飞机，别国有的咱们也都有。

中国不会再像古时一样，中国历经了被殖民的苦难，不会重蹈覆辙了。

不会的。因为时代不同了，在中国共产党的领导下，我们不仅在经济上是强国，在政治上军事上也一定是强国！

只能说有相似，但已经过去了，首先说相似之处，宋朝面临的是那个时代历史上最强大的敌人，而中国今天同样面对本世代最强大的敌人，
中国会不会像宋朝一样成为经济上强国政治军事上的弱国？
答:90年代的中国和北宋如出一辙，军队只能防御击退，但不能追击歼灭，就像我们今天没有远程战略打击和全球投送能力一样，90年代军费最低保障解放军三大耻辱这大家都知道，海湾战争让我们看到自己是多么的落后，武器装备常年得不到更新，训练跟不上，伙食差，连军靴都配不起，军舰想都别想但军队要忍耐，允许军队自己做生意甚至当兵去养猪自给自足，这和北宋时期差不多军队被削弱以文治国，将军6个月一换军区，军队自己做生意，重点强调宋朝军事力量的上升期是南宋不是北宋，北宋是前期开国强大，后面完蛋，我们49年开国装备和西方是同代不存在代差，60年代也很能打有苏联老大哥，还能自己研制核武器导弹，到90年代代差太明显第三世界国家的军队，90年代已经过去了，中国不会像宋朝一样了，从1999年开始军费直线上升，宋朝的前车之鉴富裕后人民变的奢侈温饱思淫欲全无斗志无御敌于国门之外之兵，繁荣不等于强大，富饶不等于久安，我们不会再跳进这个坑，

宋朝弱吗？
答:宋朝的文化颠峰，以商唯主，都认为宋朝弱，实际上宋朝对内没有宦官之乱大臣军将谋反，民间没有易子而食，水涝洪荒百姓起义之苦，对外军事行动胜率70%，只有步兵没有骑兵，只能防御击退，但不能追击歼灭，就像我们今天没有远程战略打击和全球投送能力一样，宋朝兵工厂装备是制式生产，中原民族千年以步兵为主，宋朝步兵是中国冷兵器历史上最强步兵无论是人员身体素质，装备，伙食，训练，庞大的军事规模都是冷兵器巅峰时期，"(明朝的强大是多兵种联合作战骑兵和火器大炮已经成熟,经过推翻元朝后的中原民族士兵也更能征善战)"宋朝燕云十六州就算拿回来也是治标不治本，国力上不用说了财富占世界80%，即便被打的多狼狈还能享国319年，蒙古横扫世界了宋朝还是坚持到最后才灭的，昔日强国可谓在大的树遇到台风也能连根拔起，而宋朝小草柔弱却能独善其身，北宋灭亡后南宋不能第一时间反扑原因很多，首先赵构想专权统治，而且秦桧也只是个替罪羊，皇帝是以光辉形象示人，但有些事还是需要恶人去做，能快速反应将对于国家的和皇权的威胁扼杀掉，所以就有了秦桧这种人的存在，其次是恢复国家经济。经济不能恢复，啥事也干不了，要想实现经济恢复，又必须停止战争，实现议和，打仗无论输赢都是赔本的买卖。在这种残酷事实面前，赵构只能务实地选择议和。议和有两种方法，一是直接谈判，二是以武促和。第一种是不可能实现的。但赵构太急于求成了，希望靠自己称臣纳贡，降低姿态，认怂就不费一兵一卒实现议和。赵构杀掉主战派的岳飞，与金朝实现第二次绍兴议和。这一次，宋金实现了二十多年的和平，南宋利用这段时间，把大量的无主荒地分配给流民，并给流民分发耕牛和种子，实现了耕者有其田，恢复了经济，南宋实现了经济繁荣，奠定了百年之基，