有人认为宋朝至元朝时期就是国家内战怎么办

当时的中国为华夏族（汉族），主要疆域为长城以南的地域。从这个意义上上来说是侵略。
内战绝对谈不上，肯定是抵御外敌的战争。
但从现在女真族（满族）完全融合进中华民族大家庭来说，从现在的角度讲，也可以说是民族之间的战争。
可以类比的是蒙古人侵入中国建立元朝，这就不能说是简单的民族战争，因为现在还存在着蒙古国。蒙古族并没有完全融合进中华民族。所以蒙古入侵南宋是赤裸裸的国与国的战争。无论从当时还是现在的角度都是如此。

既有侵略，又有内战。举一个例子，宋朝的秦桧不就出卖了宋朝吗？从另一个角度来讲，中国属于汉族，主要疆域为长江以南的地域，而满族却打到了汴京，所以也是侵略。

就我们现在的眼光来看，宋金战争是内战。因为当时的金人就是现在的满族人，是我过少数民族之一，不属于外国民族。

是侵略，不是内战
根据当时的历史环境来说的

算是入侵，那时候金朝女真族是异族，而非汉族！

元朝属于外敌入侵，满清属于内战
蒙古灭宋属于外国入侵，但是满清肯定不是，满清属于民族起义，只不过是异族而已，大清国和李自成的大顺国都是一个概念，他和蒙古是两个概念，后金前期努尔哈赤和他的祖先就是明朝的臣民，而宋朝和蒙古完全不是一国的关系，后金在建立之前本身就是明朝的一部分，又哪里来的外国入侵？很多人用异族来说，那我想问下，美国的南北战争难道和中国的明清有什么区别吗？人家那不也是属于异族的内战吗，只不过是汉人多，满人少，最后满人赢了，汉人觉得丢人罢了

现在来说，是内战。但就当时的情况来讲，就是入侵。

属于中华民族之内的战争。

明显就是外国人入侵

由于唐朝优待蛮夷，导致蛮夷占领了中国大片领土，而宋朝没有能够收复这些领土。
北方从辽东到大同，都被契丹（辽）占领，西北黄河上游一带被党项（西夏）占领。他们都严重的阻碍了当地的先进生产力和先进文化的发展，并且压迫最广大的人民：汉人。甚至想骚扰宋朝。于是宋朝与契丹，宋朝与党项，契丹与党项之间的混战。
契丹不仅仅压迫汉族，还压迫其他民族，对女真的压迫尤其惨苦，激起了女真的反抗。女真建立了金国，联合宋消灭了辽。
女真金国在战争中看到了宋的软弱，于是大肆侵略宋朝，占领了宋朝淮河以北的大片领土。以俘虏的皇帝威胁宋朝和谈。最后双方以淮河和大散关为界。
女真金国跟契丹辽国一样，压迫汉人，还压迫其他民族。在金国占领区，到处都是起义的红军（又叫红巾军，为了和我党的红军区别）。在女真占领的北方，蒙古人也不愿意守女真的压迫。最后，蒙古联合宋朝消灭了女真金国。
蒙古和宋朝的共同敌人消失后，双方的友谊也就没有了。于是蒙古和宋朝爆发了战争。与北宋不同。南宋由于长期战争，军事实力很强大。抵抗了蒙古50多年。是全球所有国家中抵抗蒙古时间最长的国家。也是最后一个被蒙古侵略的国家。宋朝最后被蒙古打到了海南岛，全军覆没。皇帝和10万百姓投海殉国。
蒙古在1279年最后占领了全中国。
在1365年，中国人朱元璋推翻了蒙古在中国的统治，“驱除胡虏”，“恢复中华”。蒙古人被敢回了蒙古高原的老家。但还不老实，继续骚扰中国，被明朝打了好几次才老实了些。

宋 公元960年～1234年

宋朝从公元960年宋太祖赵匡胤陈桥兵变建立，到1279年被元朝灭亡，共存在了三百一十九年。时间长过了唐朝，但其影响却远在唐朝之下。宋通常分为北宋和南宋两个时期，北宋是与辽、夏、金对峙时期，而南宋则是偏安衰亡时期。

北宋在统一北方地区后，经济、文化得到一定发展，海外贸易也很发达。范仲淹的“庆历新政”、王安石变法，虽然没有能完全实现北宋的长期强盛，但也解决了一些社会矛盾。而方腊、宋江起义则从侧面反映了宋朝的内部矛盾已经加深。

金灭北宋后，南宋基本是偏安在江南地区，没有了北伐重新统一北方的雄图大略。岳飞的北伐在统治者看来也仅是为了更好地偏安，巩固自己的政权。南宋末年贾似道的贪权误国加速了南宋的灭亡。文天祥等人的力挽狂澜也无法阻挡其速亡的势头。最后，文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的忠勇壮烈多少掩饰了南宋灭亡的种种悲凉。

我坚持认为100字之内很难描述你所需要的内容

南宋金夏蒙元时期战争年表(简)
http://mkd.lyge.cn/zhanzheng/a61/z01/569.htm

元朝崛起,排挤、消灭了金，并进一步灭亡西夏国，然后吞并吐蕃、南诏，最后用武力灭亡南宋

你好！宋朝边城元朝，肯定是一场轰轰烈烈的大革命。只不过在封建年代，还没有“革命”这个名词而已。经过这场轰轰烈烈的大革命，改换了朝代，这就叫做更新替代。

杭州在南宋时称作临安，听听这名，临时安置一下，没成想一下就安了一百多年。宋高宗赵构大概是不想管他爹和哥哥的死活的，反正又不是真的一家子。再说了，虎狼环伺的南宋，能苟安一隅已经很不错了。两宋加在一起三百余年，当时的GDP居全世界第一。可惜总为后人所诟病。

　　在很多人眼里，宋朝远不如秦，汉，唐这样的历史时期那么让人自豪和艳羡。其主要原因可能是因为宋朝太弱了，总被外族欺负，并且最终也被外族所灭。如果这样说的话，那么明朝同样也为外族所灭，为何有许多人还那么眷恋大明呢？

　　其实，明朝才真正是中国历史上最黑暗的时代。而满清更是将闭关锁国皇权独揽推行到极致，进一步导致了我中华整整落后了世界数百年。依我说，崖山之后，就再无华夏之国了，而《清明上河图》中的盛世镜像，也许现在只有河南开封的人们多少还可以津津乐道了。

　　公元960年，后周诸将发动陈桥兵变，赵匡胤黄袍加身建立宋朝。宋朝上承五代十国下启元朝，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国319年。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。

　　1125年，金国大举南侵，徽钦二帝被虏宋室被迫南迁。宋高宗赵构在南京应天府继位建立南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界建都临安，1276年元朝攻占杭州，崖山海战后，南宋灭亡。

　　宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超盛唐。

　　尤其是北宋的都城汴梁，今开封，那时已经是人口达到150万的大城市，相比之下同时期的欧洲最大的城市不过是仅10万人口的威尼斯。宋朝时出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年（980年）的3710万人口，增至宣和六年（1124年）的1.2亿人。

　　史学家陈寅恪说：华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。而西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的“文艺复兴”与经济革命时代的学者亦不在少数。宋朝的两度倾覆皆缘于外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。

　　我觉得其实这一点，恰是宋朝最值得称道的，即使是到了亡国灭种的关头，仍旧有文天祥和陆秀夫这样的忠臣良将，宁可杀身成仁也不屈膝称臣。所以你眼中的“弱宋”其实真的不弱，只是在特殊的历史环境下和时期里，宋朝没能继续发展下去，不然，可能改写的不仅是中国历史，而是世界史。

　　我想这中间最重要的原因，一是蒙古的兴起和之后的横扫欧亚，二是高宗赵构的南迁。蒙古的兴起，应当讲不仅改变了中国的格局，也影响了世界。对于中国最大的影响则是摧毁了中原的汉文化，迫使中国的政治经济由北向南发展，也从某种意义上使中国的文化也更加走向单一和闭塞。从而阻碍了中国的自发资本主义的萌芽和扼杀了中国后来再次与世界接轨的机会，直至改革开放。

　　到明朝的虽再次一统但已经完美的错过了中国的关键发展期，虽然朱棣迁都北京，政治中心又回到了北方，但是我们的经济却慢慢的走向僵化和落后。到了清朝的康雍乾时期，我们将皇权政治和自甘堕落更加推向了极致，自嘉庆后在不到五十年间，中国迅速土崩瓦解开始了长达百年的耻辱时代。

　　而赵构南迁则是国人世界观和价值观的集中体现和历史映照，不怕死就怕不安逸。尽管有宋一朝，我们的国土面积一再缩水，直至偏安一隅，但是我们仍能安居乐业，保家卫国。并且还涌现了以岳飞为代表的“中兴四将”，可是我们最后总是埋怨是秦桧枉杀了岳飞，不然早就血洗耻辱还都开封了。是吗？不是的，是因为岳飞不懂政治，也不懂大势，秦桧只是忠实执行了高宗的政治意图。高宗一开始并不想当这个皇帝，但是一旦当上了怎能轻易撒手权力？

　　所以，赵构要的仍是一个在唯我独尊下的安定繁荣的国家，和一条可持续发展的道路。问题是已经快日薄西山的皇权政治体制我们虽依旧苟延残喘了数百年，但历史的发展已不再不相助宋朝，也不再眷顾我华夏。确切的讲，是世界历史的洪流从那时起把中国甩在一边了。

　　不过，若能穿越时空的话，我倒是愿意回宋朝。因为，那是一个大家辈出，文化、艺术最为繁荣鼎盛的时代，而且，老赵家优待文人，也是最为亲民的王朝。宋朝是奉行与士大夫共治天下的，所以重视教育且免费，在最高学府太学，居然还有餐补。还有居养法，也就是国家养老院，专门收容孤寡老人，孤儿弃婴。

　　两宋的制造业空前发达，工商业税约占70%，宋瓷远销海内外。老百姓也很有钱，平民穿丝绸、坐轿子根本不稀罕。最牛逼的当然是餐饮业和娱乐业，《清明上河图》里还有送外卖的，你可以仔细去找找。试想，辛弃疾能一天到晚没事就挑灯看剑，也至少是不愁吃喝，才能写出那么霸气的文章呀！

　　但是，最后大宋还是悲剧了，为什么？因为养兵的钱都白花了！别说宋军轻武就没有战斗力，主要是宋徽宗战略决策失误啊！联金灭辽，最后顺带把自己也灭了。

　　自南宋以后，世界的中心开始西移了。在此后的五百年间，西方经过地理大发现，文艺复兴和工业革命的洗礼与快速发展很快的超过了我们数千年积累下来的文明和财富。回望历史，也许我们真的感受颇深，可是真的只有痛定思痛、做出改变、付诸行动，才能真正实现国富民强。而不是要么醉生梦死的还是关起门来过小日子，要么叫嚣着什么梦什么梦实际是一片泡沫繁荣。因为历史发展的旋涡往往身处当中的我们在当时是看不清的，但是等到时过境迁，也许就不仅仅是改朝换代了。

由于宋朝重文轻武，国家军事力量日益衰落，和周边少数民族政权相比军事上处于弱势，所以这一时期政治局面的一个变化是少数民族政权日益强大最后消灭了汉族政权，国家走向大统一。

这司机限时了，以汉民族文化为基础的政治体系轻武重文的体现。所以让马上见长的少数民族武力统治了。

少数民族强盛，OK OK，你到了之后给我发个信息吧