欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

历史上有研究灭霸那种种族灭绝主义的哲学吗

时间: 2022-07-11 06:01:27 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

历史上有研究灭霸那种种族灭绝主义的哲学吗

灭霸的价值观有没有道理?

真的对宇宙有好处么

我认为一定是没有道理的,但是我不知道如何消灭这个恶霸。让我们谈谈漫威最受欢迎的人物之一,漫威最受欢迎的人物之一。

漫画中的毁灭

漫威卡通最早出现于1973年,他的创作者是著名的漫画家吉姆。斯大林的名字是塔诺斯,来自希腊死亡神话达纳多斯(THanatos),他的意图是创造这个角色。毁灭是土星泰坦上永恒的家族。永久家族的创造者是斯坦。李的老搭档是著名的漫画家杰克。

1970年,杰克·科比·布莱恩特创造了达克斯赛德和达西属于DC漫画的新神族。吉姆,1973年。斯大林吸取了达西的教训,创造了恶霸,而杰克·科比·布莱恩特又回到了漫威,并把它归为自己创造的永恒家族。吉姆。斯大林从他创造的毁灭中吸取了教训,为华盛顿创造了宇宙的暴君蒙戈。

是的,让我们回到重点。恶霸的创造是一个彻头彻尾的恶棍,一个宇宙的暴君,杀戮只是一个消灭恶霸的玩笑,它一直在追求宇宙中奇迹神的"死亡"。在复仇者3的原型漫画"无限手套"中,手机形成了无限的手套,无名指摧毁了宇宙中一半的生命,只是为了取悦"死亡"。

20世纪80年代中期以前,美国的主流动画片大多只追求宏大的场景、清新的过程或奇特的思想来吸引读者。1980年代中期,华盛顿特区倡导创作者创作不同的作品。在艾伦·摩尔、尼尔格曼、弗兰克·米勒等伟大神权作家的领导下,华盛顿特区创作了大量内涵深刻、接近独立漫画和艺术作品的作品。这也是创作者对美国卡通行政审批制度的集中抵制。

与DC的做法不同,吉姆·斯大林和DC注重一致性。吉姆·斯大林也不错。杰克·科比想要创造出从惊奇世界中解放出来的故事,但这注定是徒劳的,恒大就是一个很好的例子。然而,漫威以不同的方式挖掘了角色之间矛盾的复杂性,以及霸权的消除,导致了"消除无边界霸权"、"消除霸权崛起"、"消除霸权:无限终结"等作品的出现。但在这些作品中,无论摧毁霸权多么复杂,他生来就是宇宙的暴君,一点也没有改变。

在2021年出版的漫画书"毁灭的崛起"中,消除霸权主义的起源被追溯式地重塑了。施暴者的母亲苏珊(Susan)一出生就拿起刀子杀死了那个恶霸,因为苏珊看到了那个恶霸的死亡。

事实上,在这里取消动画片中的霸权与电影的世界观和价值观非常相似。

这幅漫画清楚地表明,自从这个永恒的地下城市建立以来,数百年来没有谋杀、冲动、死刑、战争。以和平的观点来看,谋杀的概念并不存在,因为永恒的泰坦是不存在的。我知道有一个名叫萨诺斯的人发明了他。萨诺斯是霸权的消除,翻译是不同的,萨诺斯是正确的翻译,霸权的消除增加了本土化的因素。

当你看到这个的时候,你还认为恶霸是救世主吗?

现在宇宙的角度来看,我认为灭霸没有任何问题,只是手段比较残酷了一点,但是他为了宇宙能生存下去,把所有的苦痛与责任都背在了自己的身上,最爱,族群,全都放弃了,成了一个孤独的人,这一点我比较佩服灭霸。
灭霸也算是宇宙中坚持科学发展观的领军人物了吧。
有一定的道理,可能就是实施的手段过于偏激
美国的主流动画片大多只追求宏大的场景、清新的过程或奇特的思想来吸引读者。1980年代中期,华盛顿特区倡导创作者创作不同的作品.

如何合理解释复联3灭霸的行为?

从战争本身角度来说,阶段性胜利并不代表最终胜利。灭霸打完响指,一半生命灰飞烟灭,可以说他取得了暂时的胜利,但是既然奇异博士既然说有一个赢得胜利的结局,那么灭霸的暂时胜利并不影响。而从灭霸个人角度来说,灭霸作为反派,个人感觉与其说他邪恶,不如说他偏执,他的一切行为都是为了一个很明确的目的:灭掉世界一半生命,以解决资源紧张的问题。但是从长远发展来看,他的这个做法治标不治本,因为生命始终是要繁衍的。所以只要灭霸脑筋始终转不过弯来,他就永远无法达成他的目的。这么说来,这场战争从一开始,灭霸就输了,因为他的战争目标根本达不成。
灭霸并不能完全解决资源和人口过剩的问题,几十年或几百年后,人口还会重新回到新的峰值。授人以鱼不如授人以渔,灭霸给了人们一个重新来过的机会。在自己的母星泰坦星,灭霸就曾跟泰坦星管理者建议消灭一半的人口,以免于灭绝。但这个疯狂的提议并没有被通过,不过灭霸还是坚信,杀死50%的生命仅仅是拯救泰坦的小代价,而且是唯一能解决问题的办法。
虽然灭霸杀人如麻,但是他是一个十分有原则的人。在奇异博士交出宝石后,灭霸遵守诺言并没有伤害任何人。本可以消灭超级英雄减少威胁,但他的目标只是宝石,并没有针对超级英雄。在他眼里并不是视人命为草芥,他所谓的消灭一半生灵是平等而随机的,是为了让剩下的一般人活的更好。夸张点说,是对宇宙生灵的“大爱无疆”。
个人观点,灭霸是Marvel塑造的很成功的反派之一,成功之处在于他的价值观在一定程度上无懈可击,并让观众觉得,他说的还挺有道理的。灭霸的可持续发展观念本身没有错,只是他的方式有些极端,不能被大部分人认可。但极端界限又在哪,所谓是义非义,这就到了何谓正义(真理)的话题,本人认为,正义是大部分人的正义,不义是少数人的正义。当全世界都与灭霸为敌,他仍旧坚持不懈,在某种程度上,我还是挺佩服他的。
如果把灭霸的行为都用他邪恶残暴的性格来解释的话,超级英雄和灭霸的冲突点就只在于正邪之争,那是不足以支撑剧情的,只会让这部电影变得更加爆米花。而灭霸的目的不是杀戮,而是维持宇宙平衡,这样看来,他与超级英雄的冲突点就变成了他们的价值观不同,世界观不同。爆米花电影需要哲学思想渗入。不然就只是看了就忘的爆米花电影。

什么是种族主义

种族主义
种族主义是一种自我中心的态度,认为种族差异决定人类社会历史和文化发展,认为自己所属的团体,例如人种、民族或国家,优越于其他的团体。

种族主义起源于19世纪末,列强瓜分非洲的年代。当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国,包括人力资源。这些人被当作奴隶售卖。

种族主义的基本内容是:

种族歧视

种族隔离

极端的种族灭绝

种族主义经常是对科学的“种族”概念的误解。他也可以视作是一个社会问题,因而经常被政客作为一个政治工具来使用。种族主义从集合心理学的角度看,可以解释为一种情感上的现象。种族斗争是长期压抑的愤怒和敌意所造成的。

有一种观点认为种族间存在行为上的差别,这种观点直到现在还经常引起争论,很难消除。一些概念,例如国民性格、精神、性情等都是这种观点的产物。这些感念是很含糊的,许多观念与生物学上的种族概念毫无关系。只是被人利用,造成不幸的后果。到现在为止,还没有人能将固有的行为特征归为某个不能按文化习惯来解释的人类群体。

另一个种族主义者经常提到的观点是不同的种族存在着智力上的差异。但是根据科学家认为智力测验只能应用于特定的文化环境。只有对特定的文化环境进行详细的考察,这些智力测验的结果才有意义。但是也有科学家认为,既然不同种族间存在着遗传体质上的差异,例如肤色、发色等,因此不同种族的智力也可能由于基因的不同而不同。更多的研究表明,智力确实受到基因的影响,但是环境同样对智力的发展有很大的影响。也就是说,智力是基因和环境相互作用的结果。而且当前测试智力是通过智商的测验。但是有关什么样的智力才能实际构成智力的特质这一点还没有能够被普遍接受的意见。因此智商测验很难准确地判断智力情况,它不是测量遗传智力的好办法。目前为止,人类种群间是否存在智力方面的差别还没有得到证实。
种族主义
种族主义是一种自我中心的态度,认为种族差异决定人类社会历史和文化发展,认为自己所属的团体,例如人种、民族或国家,优越于其他的团体。

种族主义起源于19世纪末,列强瓜分非洲的年代。当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国,包括人力资源。这些人被当作奴隶售卖。

种族主义的基本内容是:

种族歧视

种族隔离

极端的种族灭绝

种族主义经常是对科学的“种族”概念的误解。他也可以视作是一个社会问题,因而经常被政客作为一个政治工具来使用。种族主义从集合心理学的角度看,可以解释为一种情感上的现象。种族斗争是长期压抑的愤怒和敌意所造成的。

有一种观点认为种族间存在行为上的差别,这种观点直到现在还经常引起争论,很难消除。一些概念,例如国民性格、精神、性情等都是这种观点的产物。这些感念是很含糊的,许多观念与生物学上的种族概念毫无关系。只是被人利用,造成不幸的后果。到现在为止,还没有人能将固有的行为特征归为某个不能按文化习惯来解释的人类群体。

另一个种族主义者经常提到的观点是不同的种族存在着智力上的差异。但是根据科学家认为智力测验只能应用于特定的文化环境。只有对特定的文化环境进行详细的考察,这些智力测验的结果才有意义。但是也有科学家认为,既然不同种族间存在着遗传体质上的差异,例如肤色、发色等,因此不同种族的智力也可能由于基因的不同而不同。更多的研究表明,智力确实受到基因的影响,但是环境同样对智力的发展有很大的影响。也就是说,智力是基因和环境相互作用的结果。而且当前测试智力是通过智商的测验。但是有关什么样的智力才能实际构成智力的特质这一点还没有能够被普遍接受的意见。因此智商测验很难准确地判断智力情况,它不是测量遗传智力的好办法。目前为止,人类种群间是否存在智力方面的差别还没有得到证实。
例如美国的黑人被歧视,希特勒对犹泰民族灭绝政策
1、当代种族主义不是以种族优劣论,而是以文化多元论为基础,强调“差别权”的方式提出来的。“不惜一切代价维护文化差别的权利。”它既不需要“种族”,也不需要“不平等”就可以得到充分表达并在公众中取得合法地位。(其实是在赞扬差别性时否定差别)
2、种族主义较恰当的定义是:一切包含持久性信号的排除性行为。(科莱特•吉约曼)
种族主义想象的核心是:对混合的焦虑。
3、反种族主义的根本两难命题:一边必须尊重差别,保持人类的多样性;一边是混合的义务,实现人类的同一性。
4、作者没有给出解决两难命题的答案,秦晖在中译版序里认为,按作者的分析,能够摆脱这种命题的只能是:自由。反种族主义意味着反对一切形式的种族强制,是反对强制同化,决不是“强制反同化”。
5、哲学家的表现(简):
弗朗索瓦•贝尔尼埃:以地理分布和部分体征对人种进行分类的最早阐述者→伏尔泰:人类多源论,不同人种不平等→休谟:最早的种族遗传决定论现代理论家之一→康德:将种族遗传决定论转变为因果决定论(更简化啦)→黑格尔:把黑非洲大陆排除在世界历史之外,对反黑人种族主义做出了思想上的贡献。

《复联3》中为什么大家被灭霸感动?

《复联3》是一部非常反传统的超英电影,灭霸同样是一个非常反传统的反派大boss。

传统影视、小说、动漫中常见的那种为个人野心,而去“毁灭人类、统治地球or宇宙”的反方boss,早已重复到让人厌倦。 而灭霸要毁灭一半的宇宙智慧生物,绝非因为个人的任何私欲或者野心,完全出于“无私”和利他主义的动机,却只为了实现【减少资源消耗,维护宇宙平衡】这个宏伟甚至堪称“崇高”的理想。

不论灭霸“消灭一半生灵,维护宇宙秩序、资源平衡”的理念在现实世界看来,是何其不切实际,全无可行性,简直就是偏执到不可理喻的疯子,然而在漫威宇宙世界,至少在《复联3》这部影片里,确实是可成立的真理。

佐证就是灭霸自己出生的泰坦星确实因为人口过剩、爆发资源战争而毁灭;而当他消除了卡魔拉所在星球的一半人口后,短短20年后,当真就让该星球重获生机、一片繁荣,达成了初衷。因此,过往所发生的事实。也更加让灭霸坚定了自己的“灭世=救世”信念,愿意为之而舍弃一切,奋斗终身。

到影片最后,集齐全部宝石的灭霸。已经拥有了整个宇宙的绝对权力,却对权力和名利视若浮云,丝毫没有任何留恋,而是一边在故乡笑看夕阳,只因自己终于完成了一生理想,一边怀念着这过程中牺牲的女儿,虽遗憾、愧疚而且痛心,亦为此无怨无悔。

灭霸是一个雄才霸略的战略家,也是一个思索宇宙终端问题的哲学家,他是一个试图解决宇宙永恒难题的理想主义者,又是一个具有专注而强大的行动力的执行者,具有坚强如钢铁的意志,百折不挠的精神,世间任何羁绊都不能阻碍他努力攀越前行。

为了达到收集宝石的目的,灭霸随手杀人如蝼蚁,用哥哥胁迫弟弟(雷神、洛基),用妹妹胁迫姐姐(星云,卡魔拉),没有任何身为终极大魔王便要“自重身份”的多余矜持。

为了防止矮人族打造出能抗衡自己“无限手套”的超级武器,灭霸又违背诺言,杀光所有矮人,只留下一个被他毁去双手的族长。(然而终究还是这个族长,耗尽矮人星全部能量,帮雷神打造了足以重创灭霸的神斧)

为了交换灵魂宝石,灭霸又毫不犹豫把自己在这世上唯一牵挂的女儿卡魔拉,推向万丈悬崖,即使自己明知注定要因此抉择而痛苦一生。

为了自己信念和理想,哪怕被亲人背弃被千夫所指,灭霸负重前行而不改初衷,宁负天下而不负本心,无所顾忌而罔顾世间一切法则,没有任何道德和诺言能约束他,这竟是怎样强大而坚毅的灵魂?

灭霸更值得首肯的一点,便是他虽然杀人如麻,但并非真正视人命如草芥,哪怕毁灭宇宙一半生命,从他的角度,也只是为了阻止宇宙因人口膨胀、资源不平衡导致的必然毁灭,终极目标是让剩下一半人能生活得更好,再拔高一点说,他一生所为,甚至是对宇宙众生灵的“大爱无疆”。

因此,穷凶极恶的外貌只是灭霸的伪装,他其实并没有丝毫的暴戾之气,并不曾因为数不胜数的杀戮而侵蚀了自己的本心,一切的恶行只是为了达到最终目的的“必要之恶”。

哪怕拥有整个漫威宇宙最强大的终极破坏能力,却一直极可能约束自己的力量,不为“非必要之恶”,所以众多超级英雄才能一次又一次在和他交手中苟活,包括实力最强、潜在威胁也最大的雷神在内。虽然灭霸明明只要认真挥出一拳,就能轻易把复仇者联盟和银河护卫队全体人员杀得一个不剩。

这并非是灭霸被编剧强行“智商下线”,连对处于劣势的敌人要赶尽杀绝、杜绝后患的都不懂,而是作为理想主义者,他同样对这些为理想而牺牲而奋战的超级英雄们“惺惺相惜”。

灭霸对卡魔拉的父女之爱当然真诚,他苦心栽培她做自己后继者的初衷同样真挚,如果掺杂半点虚情假意,在灵魂宝石的拷问中,就不可能用卡魔拉的性命来换回宝石。在那之前,星爵也正是在他的刻意考验中,同样选择亲手杀死卡魔拉这个爱人,才得到了灭霸对他的认可。

灭霸和年幼的卡魔拉

灭霸手刃幻视夺取心灵宝石,又抚摸绯红女巫头发安慰她,说自己对她的心情感同身受,话语同样是真诚的,而绝非任何的惺惺作态,因为以他的实力根本毫无必要,因为他确实也为达到目的,不惜牺牲自己所能拥有一切,

所以,只要超级英雄不是如卡魔拉、如幻视那样,直接关联了宝石的获得非牺牲不可,那么灭霸就在直接交手就宁可放他们一马,哪怕是当雷神挥舞神斧重创他之后。

因为归根结底,超英和灭霸的立场彼此水火不容,只是因为各自拯救宇宙的理念南辕北辙。小孩子才会执着于对错,成年人的世界,只有各自立场之分,不到最后,谁又能说谁一定错了呢?

最后化灰而死的那些超级英雄,冬兵,黑豹,格鲁特,绯红女巫,蜘蛛侠,奇异博士、螳螂、格鲁特、星爵……完全是被“无限手套”随机选择或者说审判的结果。就如灭霸自己同样是抱着被二分之一几率随机挑选死亡的觉悟。

天不仁以万物为刍狗,万物一般,众生平等,圣贤畜生,一视同仁,恩怨荣辱,俱在灰尘。

灭霸Thanos,漫威十年铺垫打造的最成功反派角色,亦是好莱坞电影史又一个发人深省的经典反派角色。此前18部漫威影片的众多超级英雄们,此前的争斗,就和小孩过家家一般玩闹,他们对个人爱恨、彼此情仇的执着,更在这部《复联3》下被映衬得黯然无光,而成就了灭霸一个人的光芒万丈。

《复联3》整部影片正因为以灭霸这样一个有血有肉的角色为绝对中心,它就绝不仅仅只是一部好莱坞工业流水线出品的漫威超英系列影片,而在剧情设置上有了极为深刻的内涵,足以留名世界影史。

文章标题: 历史上有研究灭霸那种种族灭绝主义的哲学吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/143804.html

[历史上有研究灭霸那种种族灭绝主义的哲学吗] 相关文章推荐:

    Top