为什么唐玄宗对宋璟评价不高

原因是这四位宰相都有处理政事的弊端，间接的导致别有用心之人用来构陷。李隆基开创了大唐的盛世，虽说他对于这四位宰相十分的信任，但是李隆基也注重自己的声望。他不希望这些人会压倒自己的头上，而且他害怕宰相的权力过于太大，导致国家的朝政全部系于一人之手。所以李隆基频繁的换宰相，防止他们的权力过盛。其次这四位宰相都是武周的旧人，在武则天执政时，这些人靠着科举得到了武则天的重用。所以李隆基虽然接受了他们，但是还是不放心。之后，李隆基频繁的换宰相，解除了他们的威胁。

这四位宰相分别是姚崇、张九龄、张说和宋璟。这几位宰相为大唐立下了许多的功劳。姚崇和宋璟在农业方面上，有许多功劳，在发生灾害时，这两位大人亲自去探查真实情况，在很短的时间里遏制住了灾害。在吏治上，他们也所建树。张说和宋璟在文化上，加强了文化思想的建设，各地的穷苦人家的孩子也可以上学，民间的思想得到了提升。在这四位宰相的治理下，大唐的国力达到了巅峰。但是他们任职的时间非常的短暂。

姚崇为了国家的利益，在政治上有许多的政敌，当今的天子可不希望朝堂混乱，李隆基需要一些圆滑的人处理好国家的朝政即可。随后姚崇的后代不争气，他的儿子们十分的贪婪，之后也被李隆基诟病。所以他被迫下台。

之后上任的宰相，差不多都是因为自己的声望超过了当今天子，而遭到贬谪。他们为了百姓的利益得罪了许多势力，在他们一起参奏李隆基后，他们被贬低。总而言之这四位宰相为大唐立下了许多的功劳，但是他们不懂得圆滑，而遭到贬低。也是无奈之举。

如果只看唐玄宗早年的所作所为，完全可以称得上是英名果断，但是随着执政年头的增长，取得的政绩越来越多，加上年龄逐渐变大，心态也会发生很大的变化，最为显著的就是不再喜欢“纳谏”，对于一些倔脾气喜欢直言相谏的读书人，开始刻意的疏远，于是李林甫、杨国忠、安禄山这些懂得揣摩圣意的“聪明”人逐渐的掌握了大权。

年轻时候的唐玄宗刚刚接过皇位，当然想的是大干一场，他找来了姚崇，在姚崇的辅助之下开始实行仁政，休刀兵，严格约束自己家的皇亲国戚，不任用宦官，然后大规模的整顿官吏，治理蝗灾，经过一番整顿之后，达到了开元盛世，虽然结果很好，但是过程应该是很累。

接下啦，姚崇干不动了，唐玄宗又找来了宋璟，宋璟的人品没毛病，能力也不错，但是处事方式让朝中的所有利益集团都无法接受，唐玄宗但然不想为了一个宋璟得罪所有的利益集团，便只能将宋璟罢免。

唐玄宗有了宋璟的经验，这次找来了圆滑一些的张九龄，张九龄做的也确实非常出色，以至于后来唐玄宗再找宰相都要先问问：“风度得如九龄否？”

张九龄去世后，唐玄宗可能也是真的累了，上了年纪的他也不想再怎么端着了，也想尽情的放飞自己的晚年，便找到了李林甫，在唐玄宗的面前，李林甫从来都表现得那么让人放心，事无巨细还不贪功，唐玄宗终于可以不再过问朝堂，放心地做他想的事情了。

不过唐玄宗也会防范李林甫一家独大，他又找来了杨国忠和安禄山，想让这三个人相互制约，可是没想到安禄山的野心可比那两位大的多，当他手握三镇兵权的时候，竟然将手下的将领都换成了藩将，这样即使士兵不想反也是身不由己了。

所以说唐玄宗一生之中最大的黑点就是在晚年的时候，重用了李林甫和放纵了安禄山，最后酿成了“安史之乱”。

因为唐玄宗在因时用人。在唐玄宗之前，朝堂是有多位宰相。设置多位宰相，一是为了互相监督，二是为了防止专权。但是这样就要求皇帝的能力要强，能在这么多位宰相的献言上做出最好的决断。除了对皇帝的要求高，还有一个很大的问题就是效率变低了。明明是一件很简单的事情，只要一个人决断就好，宰相一多，每人一个建议，谁也不服谁，皇帝看了也难以决断。

唐玄宗继位之后，就非常需要一个宰相来帮他处理朝政。同时因为武则天下台至唐玄宗继位期间，唐朝皇室经历了多起政变，朝堂混乱，民间对皇室也是议论纷纷。皇位的继承往往讲究的是正统，唐玄宗的继位怎么才能视为正统呢？因此他需要有一个宰相为他稳定政权，用最快的速度将那些质疑、反对的意见压下去，而一个稳定的朝堂就是一个最好的证据。

这才能使大家相信唐玄宗继位之后，王朝会更稳定。姚崇是个非常懂得变通的人，任何的朝政大事在他那里，都能得到妥善解决。于是在姚崇在任期间，之前混乱的朝廷逐渐变得有序，唐玄宗的政权也更稳固。

当政权稳定之后，唐玄宗需要有个强硬的人为他倡导正直和道德之风。这时的姚崇只能退位给宋璟。宋璟就是一个公正不阿的人。在他看来错就是错，恶人是不能放过的。所以他命令罪人不能上诉，这就导致了一些受冤之人也只能被冤，不能申诉。除此之外，他太过强硬的手段也是在宣扬法理是难忍犯罪的。当然这样让人一味遵守法律，整个社会显得死气沉沉。

为了建立一个盛世，宋璟也不能再担任宰相的职位了。唐玄宗重新选了另一个人选，为建立唐朝的盛世而努力。唐玄宗这样按照每个时间段的需要，来选用宰相非常的高明。这样宰相的政策更能适应社会的要求，也就能帮助王朝的复兴。

姚崇和宋璟都是唐玄宗前期的著名宰相，是他们帮助唐玄宗开创了开元盛世，开创了一个无比强大的时代，但是这两位宰相的任期都没有超过四年，与后来的宰相李林甫、杨国忠相比他们做宰相的时间真的是太短了，而造成他们任期较短的原因恰恰正是因为他们能力超群、治国有方，在加上唐玄宗前期的英明睿智所到导致的。

在唐玄宗李隆基上位后不久，他一心想要励精图治做一番大事业了，于是他选择了任用姚崇为宰相，帮助其治理国政，处理政务。姚崇没有脚唐玄宗失望，在他姚崇任宰相期间，唐朝内政修明，朝纲有序，唐朝国力蒸蒸日上。姚崇之后的宋璟同样在治国方面给予了唐玄宗极大的帮助，但是人们都以为这样的贤相能够长期的在任，国家也将会更加强盛。

但是这时候的李隆基却不这样认为，他认为国家的强大依靠的是他的决策与智慧，即使没有姚崇，没有宋璟也同样会出现开元盛世的局面。那时候的李隆基确实是雄心壮志在心中，他勤政自律，自己在皇帝位置上兢兢业业，他忽视了姚崇宋璟的能力。

另一方面，前期的唐玄宗也是为了防止大臣结党营私，若宰相在任时间较长难免会培植自己的势力，那这样的话朝局不稳。大臣们也不会真正的出心出力的做事情，所以他才会接连的罢免这两位名相。到了唐玄宗中后期，他开始慢慢的倦怠朝政，对于人事任免也没有那么上心，于是就有了李林甫，杨国忠这种在位十余年的宰相出现。

《长安十二时辰》当中的圣人，对应的就是历史上大名鼎鼎的唐玄宗。在看电视剧的时候，圣人给人的一种感觉就是他很昏庸，自己明明有太子却要把国家政事都交给林九郎。那么在历史上，真实的唐玄宗究竟是不是也是个昏君呢?

1、唐玄宗统治前期

重视地方官的选拔，曾亲自考核县令，把不称职的人斥退。任用有才干，能负责，敢进谏的姚崇、宋璟做宰相，因此社会安定，生产发展，经济繁荣，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。

2、唐玄宗统治后期

宠爱杨贵妃，整日饮酒作乐，不理政事，还重用奸诈的李林甫、杨国忠，政治十分腐败，以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱，使农业生产受到极大破坏，人民流离失所，使唐朝由盛转衰，从此唐朝开始走向了下坡路。

3、唐玄宗的综合评价

唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用，但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难，他是一位功过都很突出的重要历史人物。少时英气逼人，有胆略有智谋，诛杀韦后而拥戴其父相王李旦为新皇，也因此被立为皇太子。玄宗即位后，经济发展，人民富裕，开元盛世达成，为唐朝最昌盛之时。晚年宠幸杨玉环，导致国力下降，造成安史之乱，此为隆基之过也。虽然大家都说功过参半，但小可认为，还是功大于过的。