欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么大量金银流入欧洲引发了价格革命,打击了封建势力,而白银流入中国却没有

时间: 2022-07-04 04:59:31 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 95次

为什么大量金银流入欧洲引发了价格革命,打击了封建势力,而白银流入中国却没有

“价格革命”加速了西欧封建制度的衰落和资本主义的发展,你如何理解此观点

你好,我来一步步解析,希望你能明白。
首先,所谓“价格革命”,即大量的金银货币从美洲流入葡西,进而流入欧洲其它地区,造成金银贬值,物价上涨。(价值规律,生产率提高,价值下跌,明白吧?)
然后,分析一下物价上涨对封建主和资本家有什么影响。
(1)封建主通过地租和征税来获得收入(当时欧洲已经采用金银货币纳税及地租)。结果,金银贬值了,物价上涨——封建主收来的地租不值钱了,同样的地租买不到那么多东西了,封建主的经济实力自然下降。如果封建主提高地租呢?那么,农民就会反抗,封建主的统治就会地动山摇。
(2)资本家(商人)靠海外掠夺和商品贸易来获利。
金银贬值:商人可以从海外掠夺金银,对他们没有什么影响。(根据价值规律公式,价值总量不变,高一学的,明白吗?)
物价上涨:商人最喜欢的就是物价上涨。从海外购货,价格上涨,谋取暴利。商人的经济实力就上升了。

但我们也要明白,金银贬值、物价上涨,最倒霉的一定是平民百姓,他们的生活是很苦的。

所以,“价格革命”形成三大影响:1.加速了西欧封建制度的衰落;2.加速资本主义的发展;3.人民生活困苦。

希望对你有帮助。
价格革命促进了欧洲国家阶级关系的变化。由于价格革命的影响,受到严重损害的有两部分人。一部分是按传统方式收取定额货币地租的封建地主,他们的实际收入因货币贬值而减少,陷于贫困破产;另一部分人是城乡的雇佣工人,由于他们处于被雇用的地位,而国家为保护雇主的利益,一再颁布限制提高工资的法令,致使工资的增长幅度赶不上物价的上涨幅度。在价格革命中获利最大的是商品生产的经营者,即手工工场主、资本主义农场主、按资本主义方式经营农牧场的新贵族,还有缴纳定额货币地租的富裕佃农。他们既能够更廉价地购买劳动力,又有大量产品待价而沽。同时,对英法等国家来说,价格革命还有另一个作用,即初步理顺了从自然经济向商品经济转变时期的价格体系。因此,在英法等国内经济体系能够较顺利地进行资本主义改造的国家里,价格革命有力地加速了封建制度的衰落和资本主义的兴起,促进了商品经济的发展。

英资产阶级革命中的价格革命为什么会导致封建主势力衰落

 一、“价格革命”导致封建主的收入相对减少。在欧洲,自9——10世纪开始,城市开始兴起,商品经济开始深入农村,随之货币地租逐渐取代实物地租,并日益盛行。从12世纪开始,在英法等西欧国家,农奴制逐渐走向瓦解。在农奴获得自由的时候,贵族与农民在法庭上办理一定的手续,称为“公簿”或“特许状”,贵族与农民各执一份。公簿或特许状上明确规定:农民获得人生自由,并可以永远耕种其原来所耕种的那份土地(称为永佃田)。为此农民必须交纳一定的赎金。同时,农民每年必须向地主交纳一定的贡赋。贡赋为货币形式,数额固定,永不变更。当时的农民虽然获得解放,但是农民的贡赋很重,几乎占农民收入的50%左右。不管遇到什么情况,农民的贡赋都不得减少,否则便要受到法律的制裁。从当时的规定来看,当然是对贵族地主极为有利的。新航路开辟以后,欧洲的黄金,白银日益增多,货币价格大幅度贬值,而物价也不断上涨。再加上生产力的进步,农民的收获也有所增加。这样农民所交纳的贡赋虽然数量未变,但占农民收入的比例大为下降,到18世纪的下半期,贡赋只相当于农民总收入的5%左右。虽然地主极不满意,但因为有明文规定,也无可奈何了。虽然,封建地主收入的贡赋数目没有减少,但实际的相对收入则大为减少了。
 二、“价格革命”导致封建主的地位相对下降。贵族地主要求农民交纳货币地租的一个重要原因是,由于手工业和商品经济的发展,他们不满足于庄园里的简单产品,而需要购买市场上物美价廉的生活用品和奢侈品。随着货币的贬值和物价的上涨,封建贵族通过剥削农民和对外殖民掠夺所获得的财富,就逐渐流入工商业者的腰包。市民阶层,即手工业者、工场主和商人则越来越富有,他们的经济地位开始逐渐赶上并且超过原来的封建贵族。这样,整个封建贵族的势力相对于原来处于社会底层的、经济实力微不足道,而现在则非常富有的市民阶层而言,日益减小,其经济上的地位也相对下降了。
  三、“价格革命”导致封建主的群体相对缩小。随着形势的不断发展变化,一些封建地主贵族不愿看到自己日益贫困而工商业者大发横财,他们开始适应新形势而采取一些措施。有些人抛弃了过去轻视甚至鄙视工商业的传统观念,开始从事工商经营,这样,他们就开始向资产阶级转化。有些人开始圈占农民的土地,或者自己经营资本主义性质的农场,或者出租给农业家,以收取更高的地租。因为农民所耕种的土地,所有权仍属于地主贵族,他们有权或强行收回土地。从土地所有者那里获得大片土地的农业家,雇佣农民为他耕种,付给一定的报酬。农场的产品主要投放市场,甚至是主要作为工业原料。这种经营便是资本主义性质的了,农业家便是属于资产阶级范畴的“租地农场主”。这样,有些贵族地主资产阶级化了,有些虽没有转化为资产阶级,但也与资本主义生产发生了密切的联系。例如英国的所谓“新贵族”,法国的自由派贵族,便是如此。这样封建阶级阵营的人数就逐渐减少,而资产阶级的队伍则日益壮大。
  价格革命

  新航路开辟的另一个经济后果是引起“价格革命”。其表现是:美洲的白银大量流入西班牙,再从西班牙流向热那亚,最后甚至流入奥斯曼帝国。在白银通过国际贸易渠道向东流动时,它所经过的地方必然发生下述现象:物价迅速上涨,货币贬值,出现伪币,投机活跃。在一个世纪里,西班牙的物价上升了大约四倍,其他欧洲国家虽然没有达到这个程度,但它们传统的经济关系也受到了严重的冲击。物价猛涨对欧洲国家的社会发展产生深远影响,以致被称为价格革命。

  价格革命促进了欧洲国家阶级关系的变化。由于价格革命的影响,受到严重损害的有两部分人。一部分是按传统方式收取定额货币地租的封建地主,他们的实际收入因货币贬值而减少,陷于贫困破产;另一部分人是城乡的雇佣工人,由于他们处于被雇用的地位,而国家为保护雇主的利益,一再颁布限制提高工资的法令,致使工资的增长幅度赶不上物价的上涨幅度。在价格革命中获利最大的是商品生产的经营者,即手工工场主、资本主义农场主、按资本主义方式经营农牧场的新贵族,还有缴纳定额货币地租的富裕佃农。他们既能够更廉价地购买劳动力,又有大量产品待价而沽。同时,对英法等国家来说,价格革命还有另一个作用,即初步理顺了从自然经济向商品经济转变时期的价格体系。因此,在英法等国内经济体系能够较顺利地进行资本主义改造的国家里,价格革命有力地加速了封建制度的衰落和资本主义的兴起,促进了商品经济的发展。

  但是,价格革命对西班牙所起的作用却不同。16世纪前期,西班牙国内社会经济虽一度呈现出繁荣局面,工商业中的资本主义关系也有所滋长,但封建结构仍相当顽强。面对农产品的价格猛涨,封建贵族只是一味加强封建剥削,城市中的行会继续控制着手工业生产。这就造成西班牙国内工农业生产难以发展,所产粮食不足以养活本国居民,所产羊毛仍然大量输往尼德兰和意大利,工农业产品的价格更加高于英国、法国、尼德兰的同类产品,在市场上失去了竞争力。加之西班牙哈布斯堡王朝推行称霸欧洲的政策,将巨额财富用于军事和政治活动;西班牙贵族为了追求奢侈生活,大肆挥霍,这都造成从美洲殖民地运回的金银很快就转到其他国家的供货者和债权人手中的局面。因此,西班牙进行的殖民活动,在很大程度上只是为他人做嫁衣裳。它所开辟的殖民地市场,很快被英法等国的商品占领;它从殖民地掠夺的财富,并未被自己国内的工农商业所吸收,而是辗转流入英法等国后才转化为资本。据统计,1492~1595年,西班牙从美洲运回金银共约价值40亿比塞塔,留在国内的最多只有2亿比塞塔,仅占5%.

历史必修二:为什么黄金白银流入欧洲会造成物价上涨?

无论是贵金属还是纸币,始终只是一个交换符号,当流通量超过商品交易量时,同样会造成通货膨胀.所以当黄金白银流入欧洲,而社会生产力没有提升的情况下,必然导致物价上涨,引起价格革命。你就想国家滥发纸币是不是会引起通货膨胀,就好理解了
大量的资金流入会造成货币贬值,而导致物价上涨,(这是框子,具体内容自己再加)

价格革命出现的原因有哪些?在欧洲社会转型方面起到了怎样的作

新航路开辟后,西方殖民者大肆掠夺,大量的贵金属源源不断地流入欧洲。美洲的白银首先流入西班牙,再从西班牙流向热那亚,最后流向欧洲其他地区。由于白银供给数量的增加,西欧货币充足,从而使金银价格下降,货币贬值,物价上升,投机活跃。

价格革命搅乱了传统的经济关系,依赖固定地租收入的地主经济地位下降,商业资产阶级却大发横财,加速了封建制度的衰落和资本主义的兴起,促进了商品经济的发展。

为什么随着新航路的开辟,大批白银流入了中国。西欧不是借此大增了资本原始积累吗,而且明政府实行厚往薄

为什么随着新航路的开辟,大批白银流入了中国。西欧不是借此大增了资本原始积累吗,而且明政府实行厚往薄来政策,那为什么白银不是外流反而是大量流入呢?
厚往薄来是在政府间,就类似于现在大国给小国发展中国家一年很多钱作为援助,可是在民间仍然大量会赚小国的钱的道理相似。当时西欧大量需要中国的瓷器,茶叶,中国却因为小农经济不需要西欧早期工业品。并且中国政府间交往主要还是在亚非国家,对欧洲以国际贸易为主。
欢迎追问。求采纳~~~
外国当时看中中国的瓷器 所以花费大价钱大量购买而中国自认为物产丰盈不购买外国物产所以白银大量流入中国 还有西欧资本的原始积累是通过殖民掠夺
中国发达
明代中后期的1550年代至1800年代,中国保持巨额贸易顺差达两个半世纪之久,这在世界贸易史上实属罕见。日本白银产量的绝大部分和占美洲产量一半的世界白银流入了,中国巨量白银流入有两个原因:贸易顺差和套汇。
一、贸易顺差
中国自明代中期以来开始逐渐成为世界经济的中心,这依赖于中国强大的商品制造能力和生产出来的丰富商品。中国商品拥有千百年间发展起来的精湛工艺,质量优良。根据史料记载。16—18世纪,中国向全世界出口的商品约有236种之多,其中手工业品有137种,占总数的一半以上。其中生丝、丝织品出口最多,其次是瓷器和茶叶等。而且当时许多日用品生产技术为中国所专有,占据了有利的市场垄断地位。
除了质量优越之外,明代中国商品的价格优势也很突出。一方面由于中国劳动力资源丰富,劳动力成本低廉;另一方面由于宋明之间中国白银需求增长一直快于供给增长,明代白银购买力相当于宋、元时期的两倍,而恰在此时,美、欧正处于“价格革命”时期,欧洲各国正在经历史无前例的涉及所有工农业商品、持续约一个世纪之久的恶性通货膨胀。
质优价廉的中国商品在与欧洲、美洲各地商品的较量中势如破竹。中国与欧洲、美洲海上贸易航路的开辟,为中国日用消费品获得了广阔的国际市场。由于西欧各国商品难以与价廉物美的中国货竞争,西班牙人、葡萄牙人和后来跻身对华贸易的荷兰人、英国人都不得不支付巨额白银购买中国商品,因此中国对外贸易顺差一直保持到西欧工业革命之后、鸦片贸易兴起前夕。
二、套汇
欧洲人在中国、日本、欧洲之间开展的三方套汇业务是白银流入中国另一条重要渠道。
16、17世纪间,主要由于贸易导致的欧洲国家白银的低价和中国的白银高价带来了套汇获利的机会。精明的欧洲商人将日本、美洲白银输入中国套换黄金,单程即可获利一倍以上,如此套利,大发横财。受利益驱使,日本、欧洲白银被大量运往中国。就是到了18世纪,中国白银价格仍然高出欧洲50%的利差,这导致了18世纪墨西哥白银生产的繁荣,世界各地的白银再次争先恐后地大量地输入中国。
据弗林和吉拉尔德斯的研究,美洲殖民地时期1540年代至1640年代,是一个套利周期。恰在此时,中国开始了经济货币化的进程,因而产生了巨大的白银需求。明初到成化、弘治年间(约1470年代),白银在民间日益得到普遍使用,之后因朝廷认可而朝野皆使用白银。1460年代以后(成化年间),广东南海已用白银交租。16世纪初以后,官吏的薪俸十分之九用银支付。到1520年代,白银货币化基本完成。其后嘉靖、万历年间,广东、福建率先实行“均徭”、“均平”和“一条鞭法”等赋役制度改革,其中白银折纳都是重要内容。由于15世纪中期中国明朝纸币体系的崩溃导致了银币的替代和白银税收体系的建立,而当时的中国拥有世界1/4的人口和比伦敦和巴黎大许多倍的城市,其“白银化”带来了全球巨大反响。正是中国的巨大需求引起了中国的白银价值两倍于世界其他地方,这种悬殊的差价反过来吸引了来自世界各地的白银。
在16世纪初,中国的金与银比价是1∶6,而欧洲为1∶12,波斯为1∶10,印度为1∶8。到16世纪末,中国最具代表性地区之一的广东的金与银比价为1∶5.5或1∶7,而西班牙为1∶12.5或1∶14,这表明中国白银的价格是西班牙的两倍。同期在日本二者之比为1∶10,在莫卧儿的印度为1∶9。直到17世纪40年代中国的白银价格才最后降低到与其他地方的价格大致相当的程度。
文章标题: 为什么大量金银流入欧洲引发了价格革命,打击了封建势力,而白银流入中国却没有
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/142999.html

[为什么大量金银流入欧洲引发了价格革命,打击了封建势力,而白银流入中国却没有] 相关文章推荐:

    Top